为什么有的币没收入也能暴涨？（转）

原文标题：narrative crypto vs usable crypto
8 K! X8 N& n: e0 _) {
, |) O8 x2 B2 ?) c在加密世界的浪潮中，我们常常被各种叙事和技术所裹挟，难以厘清方向。本文作者提出了一个极具洞察力的框架：将加密世界划分为「叙事型加密」与「可用型加密」两大阵营。前者以故事驱动注意力，后者以产品驱动价值。两者既对立又互补，构成了加密生态的双轮驱动。无论你是 builder 还是 trader，这篇文章都将帮助你重新审视自己的定位与策略，理解注意力如何转化为 adoption，叙事如何反哺产品。

& T0 M6 V' _. R& p: s以下为原文：
  _) i5 R- h' |
5 f, y6 y/ C* O2 S; r0 ^: N可用型加密（Usable Crypto）与叙事型加密（Narrative Crypto）
我曾经把加密世界看作一个整体，但最近我的整个视角发生了转变，现在我总是把加密世界分为两个主要领域，尤其是从构建者的视角来看：叙事型加密（Narrative Crypto）和可用型加密（Usable Crypto）

( ]% N5 n. N5 o接下来我会解释该如何理解这两者，并且如何基于它们去构建产品或赚钱。
6 q2 u. w8 K+ f. K' ~0 w, ?

' _1 |9 H3 `- K+ J+ M可用型加密（Usable Crypto）

0 l( t4 |) Q( {$ W+ V1 J它们通常是「最好的生意」：钱包（如 @phantom、@MetaMask）；稳定币（如 USDT、USDC）；交易所（如 @HyperliquidX、@Raydium、@JupiterExchange）；启动平台（如 @pumpdotfun）；机器人和交易终端（如 @AxiomExchange）；DeFi 协议（如 @aave、@kamino、@LidoFinance）等等。

+ P& ^6 K- R& o6 }- ^) a; }这些产品真的能用，而且能带来巨额收入。
: p; E5 S2 I: b' E5 G
叙事型加密（Narrative Crypto）
) I" r' j8 r8 I$ i" Y通常拥有一个宏大的故事或愿景（市值可达 \$1000 亿+），足以改变世界：比特币（关于「更好的货币」或「数字黄金」的叙事）；AI x Crypto（大多数 GPU 基础设施和智能体框架）；去中心化科学（DeSci）或知识产权类项目（如 Story Protocol）；新的 L1/L2（例如稳定币驱动的 L1 或永续合约 L2）；隐私币（如 @Zcash）；再质押和其他基础设施类项目 ；x402

这些项目几乎不产生收入，但由于叙事强大，能吸引机构和散户，从而推动代币上涨。

两者并非互斥，但可以互补
) p& `7 O9 c3 f2 {3 G比如：
  }; R& X* @6 L
Zcash 的日交易量其实很低（每天 5–10k 笔），但它当前的「隐私」叙事非常强，因此获得了大量关注。而这种关注也可能反过来推动其可用性（参考近期交易量激增）。
* Q4 P. w% S) b+ P6 \
再比如：@CoinbaseDev 推出的 x402 几乎没有实际使用，但最近成为热点话题，投机行为也会带来更多关注和使用。

0 y; C9 C9 K* n$ c6 L( D* T: V. X两者同样重要，因为它们相互促进：
: q% }2 s3 v% m4 _9 t% V# g. g1 X
( B) C  e* U0 p$ n2 s叙事型加密 → 引发投机 → 推动可用型加密的采用
0 A/ F, [5 m4 H" O; }( W) [* W 在可用型加密中，产品（用户）为王；
3 B5 A# l- E$ D1 E% C: C( t: t7 K 在叙事型加密中，社区为王。
+ F: ^) H  E3 N" I
' B$ s% N) g1 X6 {构建者的两难选择：
每个 builder 都会面临一个问题：是构建叙事型项目，还是可用型项目？

一个简单的判断标准：

$ ?3 M6 U6 ^: U7 ]& ]8 C$ \如果你擅长吸引注意力、有足够的魅力去发起一场运动（或者你「够 scammy」——这其实是一种能力，也是一种赞美！），那你应该构建叙事型加密项目。
' Q8 S& d5 a2 Z& g! \
/ f6 v0 f/ l' p. B7 n3 F2 Y比如：如果你擅长玩转代币经济、CEX 上币、关系网络等，那你应该专注于构建一个宏大的叙事和愿景。一旦叙事足够强大，也可能变得有用——比如 Solana，资本吸引了人才，最终让链变得实用。

  C" T, N, z: ^$ h* [/ F' t如果你想打造一个市值 \$10 亿+ 的叙事，你必须从第一性原理出发，思考加密技术能实现哪些独特的可能性。

. K1 c/ \$ W. z) c( ]- a9 h这个愿景是否足够有说服力？如果实现了，是否能撑起一个 \$1000 亿+ 的市场？是否足够吸引散户？（比如 Plasma，虽然还没实际使用，但凭借「\$1 万亿稳定币市场」的叙事，在 TGE 时估值达到了 \$140 亿）
" B, b# s$ @' @1 N1 g4 ^
3 ]- C. D* p# {如果你擅长做产品，那你应该构建可用型加密项目——解决一个细分市场的问题（比如 Axiom 为 memecoin 交易者服务，或者一个 DeFi 协议）。

可用型加密的核心是构建那些交易者（或加密原住民）直接需要（如终端/交易所）或间接需要（如稳定币）的产品。它不一定只服务于投机，同一个产品也可以有非投机用途（比如稳定币用于支付）。
5 G, D' X9 P( b
6 t* g- ~/ q3 b; c; e9 J此外，叙事在这里也很重要（比如 Polymarket 的叙事是「预测市场」）——叙事就是营销。

6 ]+ L' g3 e7 m' ?; C* P) T2 L当然，你也可以同时构建两者，但最好一开始专注于其中一个，并在其中建立强大优势。找到你的「边界优势」是关键。
; v2 {  @! a6 n5 h8 ~9 m+ m8 e
. n7 }. z% ]0 Z5 k- H% q对于交易者来说：
, ]3 X: J$ W3 M1 a4 {; l6 J7 |$ x你永远都在押注叙事。
" t; c  h7 ~2 V9 o/ _3 [) O
* q: L# c8 O) v. ^0 ?( J4 b你押注的是你认为未来几周、几个月甚至几年内最具前景的叙事。

% n" H" K6 \6 \! C所有交易代币的人，其实都在玩「注意力套利」的游戏——买入正在获得关注的项目，卖出已经过气的项目。比如从永续合约币轮动到隐私币，再到 AI 币。
+ N. ]) N- W& X, ]! v. V& J' s4 _% f
( n$ d6 y: A$ }, A- z在某个叙事中，你要押注那些你认为最有可能获得关注的团队，成为该叙事中的 alpha 或 beta 项目。如果他们做到了，你的押注就会起飞。
2 g7 m' w7 x2 T1 N$ |. u  D
8 F6 m4 s9 A# T9 a. _" | TL;DR
  s9 T# d! }- g& Y可用型加密和叙事型加密是加密世界中同等重要的两个方面。
0 B7 ?: H# q+ A; @- P- b* c
. @$ Y3 }+ }- @& E; w7 o6 p作为构建者，一开始要选择一个方向并在其中做到极致。当你在一个方向上站稳脚跟后，再扩展到另一个方向，这就是终极目标。

, h7 u+ B: y/ f2 S& `我自己在过去一年的全职创业中是「踩坑」才学到这些的。以前我总是「中庸思维」，结果什么都没做成。
( Q8 z# a8 y6 l" [3 A" Z
( ?, L  g3 u" W但归根结底，这是一场游戏——你必须按照市场的规则来玩。


+ C: [2 Y/ L, V$ c1 v& ~/ Y, ~% r
2 p+ h! [! {: w% B2 [$ y
) e  C3 f. ?$ C5 N  t% M( }# s
; G& _: ~" B9 C4 v* r6 x

只要有人炒，那都是可以涨的了。

炒作的市场，期待的就是一个未来而已

洞察到位！叙事拉注意力、可用撑价值，这框架真香。
8 `+ C3 S2 H. l; Z! e$ z  \

这是能在看是会有在上涨了

价值取决于实用性，不一定要有收入也能暴涨

也能暴涨的还是要在看是为什么

想要爆张的话也是不太可能的了吧

币价飙涨通常就是因为有人在为它编故事，有意思吧

币子的新闻持续看看了的啊。

币价涨跌不一定靠收入，看叙事型加密和可用型加密区别

这币涨不涨全看庄家讲故事还是真有东西呗

没收入也能涨，全靠故事讲得好啊

懂了，就是讲故事的先涨，实在干活的后来居上呗

这帖子写得有道理，确实有些币就是靠故事炒起来的

哦这懂 叙事拉满的时候不管用不用先拉起来再说