论博彩资金风险控制的必要性

( e# A5 i  n3 S7 i论博彩资金风险控制的必要性
% J6 |% j: t) u( }! P( f        博彩是当今社会的一种比较大规模资金运作的智力游戏，每个人都假想2元/1注中500万。
) z4 A3 Y/ s6 ]+ @这在实际参与中，几乎从18岁到80岁都是不太可能实现的一个伪命题。
就拿足彩14场来说，概率是956万分之一，双色球更是1亿分之一。
毕竟大家博的是一个小概率机会，从上面论述中，得出2元模式是没什么资金风险，
' I( W9 i' x; h/ W3 \" z但根本实现不了博彩的目标。随着各种研究缩水软件的出现，大家开始运用各种缩水技术参与，
* l) e# W5 o3 [) T在保证命中率的覆盖范围的基础上，运用一定比例的资金来博彩，
$ R* I- [7 H5 F偶尔几期上千或上万的实战资金运作，一般足彩合买团队是可以接受的。
  N+ H6 B; k/ s- \6 b" r但是整整一个赛季的连续作战，累积起来的投入资金量是非常庞大的，
9 M3 c  Z% k3 p14场一般能高达200-300万。
2 }9 _; W4 [# n* W$ y# {假设中途能中2-3次上百万的大奖，对冲一下投入资金风险，
8 i( ?5 R5 Q$ }( I那么这个博彩团队的资金面的显形压力就少些。
& `( N) a0 A# C  h. I至少可以保证继续进行博彩活动的动力。如果运气再好些的话，能多中1-2次上百万大奖，
那么这个合买团队的挣钱的收益效果马上凸显。合买的人气马上成集聚效应。
% k2 v- X/ e+ [说到这方面，
9 f7 ?7 N1 M1 P- e& _" F7 p- P2 L这里面就涉及到一个真命题：如何保证一定命中率及如何合理控制一定比例博彩的资金风险。
. X6 p1 y  T& |7 r+ B6 I好多参与博彩的彩民，不是没中过上百万的大奖，也不是竞猜水平不行，而是资金风险投入比例失去控制。一中了大奖，以为这奖金彩池是专为他一个人而设计的，就马上疯狂地加大投入，
9 j1 A% w& F0 N2 E+ P+ O( \; y/ L5 s结果几期火锅奖或者超级大冷一搞，结果损失惨重。刚挣的奖金钱赌没了，
没办法又开始小单模式，就又开始下一个恶性循环，常规下，一般人肯定是熄火的。
一般情况下，一个合买团队，当投入的资金风险逐步形成累积并扩大的话，
必然会引起足彩的合买团队成员的信心的严重打击和组织系统的分解。
这就是为什么私自下面的3-5人合买团队一般寿命都不长的真正原因。
/ \* f9 N+ w2 s- ~而网络上合买的游戏能长期保证下去，就是网络上不缺少资金和流动人员的及时补充。
; T, n5 ]$ c! ^2 R" K& r现如今，想靠1-2次运气博足彩发大财的是非常困难的，也不太可能实现。
$ ~. G' |& n3 w% @一般合买团队是靠长期控制好资金风险，通过缩水技术手段合理减低资金风险，
$ i) p$ R: A. `5 i4 G通过合买进一步降低资金风险。
+ r4 |; m5 k# \" g7 B把每个人投入的资金风险控制一个可操作的程度面上，风险平均下来，每个就可以坦然承受，
. a' q  [7 I1 k这就为争取后面终极目标-中上百万大奖的实现赢取了宝贵的实战机会。
这点对参与博彩的大多数的团队成员来说，至关重要。
   博彩就好比一个人在大海里游泳，该顺水势仰泳省力气的就仰泳，如果一味地蛙泳或者狗刨，
几圈下来，肯定没力气到达胜利的彼岸，在参与玩足彩的每个彩民，
一般资金投入多少是有限度的。它的资金总量是有局限性的，不可能无限制的提取来参与博彩，
* Q5 e0 b, x3 c7 B% ~9 A如何让有限的资金来达到最终的赢利局面的产生。这是每个彩民必须要思考的命题。
所以，在此希望每个彩民一定要理智看待并参与博彩，并合理控制好参与资金的风险比例。
' T: F, W0 u) e9 s5 S% ?/ H% {虽然博彩不会出现像买股票跳楼那样严重，但现实生活中的妻离子散卖房子的现象还是存在的。
不管彩民水平多高，博彩风险一但控制不好，早晚有一天会归零的。
' H/ W4 U* Z9 B- A5 q! l0 u
) `. r5 \0 r( Q3 t& u+ c2 L

谢谢楼主的分享

好帖要顶,楼主的头像还是不错滴

资金的控制太重要了，全是它

我每次都是本输光

{:4_99:}{:4_99:}{:4_99:}{:4_99:}

不明觉厉{:4_99:}{:4_99:}{:4_99:}{:4_99:}

谢谢楼主的分享！

多谢楼主分享，这个相当重要。 {:4_99:}

多谢楼主分享，这个相当重要。 {:4_99:}

真是个人才啊

頂一下樓主頭像

再博彩中太重要了

风险不好控制

很好的知识，谢谢分享

风险肯定需要考虑的