关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
- G% `7 Q+ c" j/ l
. q( O9 s( [& \5 x9 k而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。

但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。
4 {0 X( p, }* S7 w
8 F/ X' |! i( _8 L  @- I! z  l那么有没有正赢率呢？
2 z% q5 d* i6 @& m1 {: I! m6 o' U+ O2 ]
很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
9 n; Q7 @3 f2 t; a1 N
. b0 }$ X( v% a* q& s投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，
! k, B  r- k- @
$ M  `2 f" f- y7 {一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
- U; P  @" Y$ a
第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

9 {7 Z  H& C( M9 M. m1 p而与注码法有关的是，概率杠杆比例

所以，压法加注码法等于投注法

压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
5 K3 m* @) Y( a; @
* O6 ], }$ H" @5 r/ G( _当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利

7 H: C" n: [: g  J我简单的把注码法分为三类

一是平注，
* v" H& F# g( i/ t* p
二是负追，
7 b% k' j- z9 i; h+ x5 ~
三是胜进。
$ e4 R( B/ K, r; `1 n* J2 O
. C$ l5 L& y- m即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种
: E: d: Q% K1 Z7 l/ n+ Y
平注，

* [( [* K! t; T; w1 H" M* s* |其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

7 D- g3 ^0 _; k/ J9 H" Y/ i. V+ D+ ?其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%

举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1

0 Q+ a0 |  |3 S& @+ i, p# p/ z- W4 r! L如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。

而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢
6 ]4 q# K8 Q$ h- z% F
现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？

这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

1 p( a, ^% Y' f& I/ Q而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的
# T5 j4 O; Q" S
$ f  o8 A* d8 g6 O8 y+ e比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来

/ {# e# r! s4 r1 P不具备可模仿的方法属于不可否证的方法
3 U2 ^7 B8 N) B
不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法
$ p; G' l4 `: a* f$ [8 D
# P4 |" u# @# O) y# h+ N可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到
& R" E0 `' x* p( z
不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法

3 M5 X( {' E' B+ i) \# y6 |; G因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和

但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，

例如-1-2-4-8-16+32
% i7 N4 S1 z  p7 n( w% `/ d' d
如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4

6 M0 j4 z  _$ h6 _! j6 z6 E如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？

" V) ~2 U% l0 D. n答案就是重复抽水，连输了也要抽水

1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水

! ^9 \' E2 Y, J3 y
看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？


& R: d; q) P6 L# A对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价

7 h2 B* f. M6 e* a, V% G由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例

! g- f0 @3 t& M9 U0 c子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是
7 O" w0 I, Z$ Y( y3 k/ R
9 d2 j1 L2 q* L9 P, \6 ^(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333
5 D' ]5 c, R3 h
换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以

. x! F" t& S/ Z6 `+ M( D8 G9 E& n后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
2 V  _8 L3 X0 S! g: V
" h+ c3 ]$ D. J而且最后，实际上也不可能是正赢率.

由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
2 g& t* N" L4 J# l+ `4 p
或许有朋友会反驳
; X" T- T0 ?, ?2 t( t  T
7 o4 x8 ^8 A! o8 j' s反驳 1:
# K5 M0 y: l' D* Q8 C9 y% y
) i! U/ l! e* W, ^5 d你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?
4 D6 C! C6 U, a9 V: h
答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
+ b+ y$ k& e+ H9 P- V+ }8 _% I0 v
  h2 `4 B+ U$ H3 y2 d切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

. A. ?6 u$ p; ~4 R/ @: `反驳2:
0 J. p6 _  |2 U7 E& C
' \9 L3 s; a4 A! D* d& A只要我的缆够长，一定能赢
) G/ f8 q; ]% h: n# l; p
; V5 g1 J$ _/ A: N# }答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
, s$ t1 ~. E' s; i
  T. g  ], k, T$ L+ R( G但是断缆成本也大幅上升了

3 [5 o- L9 {9 j上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
& _8 @, c4 v  K
7 X' D8 o0 E$ ~当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
2 c( w( c; d% ~4 ^, `
7 I' ]5 K0 l. B$ X+ P- q! X断缆率=1/无限大=0.
/ z+ d4 ]0 B' U; Q, |
! i3 r+ q& v  H3 q& O- c2 ]好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.
3 w- J: B5 O. J! Y
方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)
# E+ |( j9 j, L3 W% j1 R( E7 q
( ~7 b. d/ k" o! @+ Q5 ^( a+ j具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的

区别而已.

这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在

% O) o/ r! R" {. y! a8 [9 v1 DDC里仍然逃离不了超出限红的命运
* ^/ P: O6 O+ E" D: ?0 b8 _
2 V9 F5 Z$ S4 C7 K9 C/ u前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求

& b( o$ h: c$ B/ B( r, @7 ^8 a我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
0 C1 _, b9 s2 C/ w' Y' \: Z
7 Z) S* n( r+ O/ E缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已

结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率

# q- i5 @2 D. N: x  I也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率
0 ]3 I  k% z- R' M( k6 W
7 _9 n' X( H0 O$ T4 w' O6 D例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率
; `9 Y4 @# L$ |+ J" ?
又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这

条缆，那么正赢率就属于你的

缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下
& t$ g5 R4 \3 B# u
) ^9 a* O! e4 @) x% [3 _4 M50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，
& o6 }. N' l! W" n7 J  D
例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）

/ }2 I0 X/ {  C' U0 p每一种注码法都有其本身的揽胜率
$ |# u2 E) x7 T4 u2 d8 |
斗胆在这里发表一条iqcu定理
2 C& o1 }' ]  h9 F7 r4 D8 x
* l/ c, @, V$ |( _, F在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和

4 i. A0 |7 @) e" B3 \0 d7 A( X要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
2 ?8 v" V2 p* u. t: K- R
当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了

) q$ v0 _1 Z6 U5 ?保证有正赢率的关键
; p0 X3 Q' G0 Z* |7 {* u. C- a
; Q# u5 V  f) ]在于均匀率.

! K' w: W# p, ^1 @同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.
1 X1 A& b; X- A+ f/ ]! J  |! @
6 w  _( A  @6 `胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+

胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++
, M2 s. O' F! D" Q3 d3 b) X1 T
8 l& Z  N) Q9 t% ?高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响

$ o3 T( b. p: V* M+ g3 _9 H均匀度从何而来?

4 P" w6 k1 u$ U3 v+ G; X* f: n从押法而来？

如何获得均匀度?
! N. |' x! K7 N. a% D
* Z( p$ S( B6 F+ a提示：牺牲命中率以，换取均匀度

7 ?7 A1 T! ^* Y) [/ }这是押法

6 ^. k6 \3 o, E' d缆法方面呢?

: h# l- j8 ?6 I0 d" z; ~) \8 I很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？

/ F5 h% k9 ]; @我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的
; o# Q: O+ s+ U! Q4 p
言归正传，继续谈不断的缆.
  b& ]% {4 q9 a- h
这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
8 m6 J8 U4 o$ w5 Z+ T
现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
  z( u" e0 {0 \5 A
0 a+ t* i. V3 }/ L. E已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
+ q) Z% }6 k3 r
- i+ D% U  V# L$ K0 c闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
  M% r, k0 d" y4 X3 K( w! y
1 D& R/ A& e9 g" ?* m也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等

9 K! U; b' U5 n在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码

1 I# f: F6 o* F& W9 P( g# B3 g你能皆开这道题吗?
& B1 W, a1 ~8 d, f7 T
众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
9 l: i, z( |; o* A6 E
而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
$ h3 Y* w( J; I0 i, W
! I, S4 e" u+ r4 w我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。
8 S( }3 K3 f6 y+ P7 ~8 F! o
我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。
1 U& o5 {  r) {
这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
, o) L2 p6 L' S+ J) e& R5 {/ P

这个正确率是不容易达到了啊。

是有不错的正确率的了吧

这个问题凭我们自己的经历其实是有答案的了

这样的投注结局我也是不懂该讲些什么好了,指望继续努力吧

看到楼主盈利我都会来支持一波，你继续加油啊

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

负追不敢玩了啊，危险还是大的啊。

这一个这次方法可以赢钱一天的生活费我也满足了。

来瞧瞧楼主介绍的平注法，有必要的话就学一下

投注还是需要理性一些,躁急什么的绝对要不得

符合自己的平注法，那就是最好的方法

投注一定是有输赢的时刻,心态放镇定一些会更好。

玩负追还是需要勇气的，佩服。

理论实践得好，赢钱的机会就来了。

学习理论再加上自己改正才能变得更不错！

只要能够盈利，其他事情都不首要了啊