关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
8 e8 E, v% Q5 o+ m7 N* {
9 }- v4 p1 J- N0 N& P( ~( v9 v4 A而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。

但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。
' J8 u3 R# N( n
2 ]$ T% X; \9 X4 i. M1 |2 C, U那么有没有正赢率呢？
9 {6 b5 j8 Y3 s
很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
* G/ Q7 B3 b) F& X
投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，
, V6 L6 i- Z/ f+ f% E/ P8 |$ G$ O
一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
% M6 L1 z4 _/ U. K
3 x* ^: X6 z) k( {6 ?) y" R第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，
/ R' ?0 Q+ U( {- W: G; v) n. p
而与注码法有关的是，概率杠杆比例

所以，压法加注码法等于投注法
: a7 h, Q: N0 a, Z6 A1 [( {% i
0 |& j# D3 k- a8 J" j" B压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
. q2 A8 @, I+ n, z3 L5 C
当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
; q1 W+ a8 g& |- _8 Q# `
我简单的把注码法分为三类
3 z1 i1 [7 j- F. \3 h4 A
一是平注，
  K. [: d& [  Q) T; {7 e+ E- I; G
二是负追，

4 H  m# `; E) A/ z; m4 E三是胜进。

2 o3 `9 C9 a5 |0 }5 g. X3 r即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种
  [* D* z+ T5 D8 j! a
平注，

其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

4 j- V7 Z2 C1 h. m0 X其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
3 T% A( ~3 E; t2 U" v% Q. ]% f0 C
$ m/ \8 D8 A5 J9 y1 d举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1

7 u& Q( g& O- ~/ ?$ J5 c% u如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。

而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢
/ [! v8 Z2 Z0 P; i+ W' t: x9 X  K  p
" l* G  J. z8 A0 w现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？
# U" |2 ?1 S# \5 z3 X( a, o
这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的

4 M- u# r1 [# U! O8 |比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来

不具备可模仿的方法属于不可否证的方法

- h5 d2 R) I. s, C不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法

1 T$ t/ w. a) a5 A7 S可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到
! H/ r* C+ ~: E& |  {
不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法
# ?( ~) g1 A0 C. t1 k
+ j9 q6 E% \- N& f# ]3 ?6 Z  u0 l因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和
. [- a4 b5 M' W- U; z/ c6 ~
但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，

9 G( t! L6 M) f! k  \: P0 M例如-1-2-4-8-16+32

如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
9 w' I. G1 n* T, A5 _0 ~
如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？
+ L4 p& Q$ M: k- R. R1 d( H" R8 R
  q% I; E2 \* B. J0 X答案就是重复抽水，连输了也要抽水

1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水
6 @" ?! A8 ~  k/ y$ b$ W
! O/ E' n5 a" B
看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？
  f  E: x% a/ D' V# m

8 u9 Y2 g3 L/ u) _对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价

由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例
0 Z$ ~. S3 g6 i, ]# O9 v
子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是

$ p" j: `4 d( I(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333
' e' R. X5 J' \
; {& ~# [2 I7 l  T$ E换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以
  \& ~% ]' B$ A; A2 W, g& Z4 [; w* W
, D# W. D; N: H+ d( l后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。

& i7 [1 Q; {4 X" Z9 S; s# }而且最后，实际上也不可能是正赢率.

由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.

或许有朋友会反驳

反驳 1:

9 P. Q. L0 S5 q: J你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?

, F  s" g6 W- C5 m答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
9 }- B. k) h! V4 |- y; f" B. v
1 e! E$ U) d8 k7 a  [' s切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高
, S; K- _0 ]) n% v! ~
- L. W9 q5 T8 K. K反驳2:

- Q+ S8 f" v% P* i* j' f只要我的缆够长，一定能赢
) b  w0 Y; D6 S5 y0 X3 V5 l, \
答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
4 \2 s' j$ n7 o% ]2 e( @
但是断缆成本也大幅上升了
' b; b  L- J: O2 w8 f) _
4 |( R( r# y9 Y% {$ `7 }7 b6 Y上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
. ~' @) ?) A, h% r! L2 n
当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
' I9 R' K- l" L2 d. s4 M
断缆率=1/无限大=0.
7 s+ G" Q) @1 ?2 S: K0 a# X, h
. E9 @/ d6 f' y# P好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.

+ }& t1 L! q) m( W1 k方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)
' [" g# a7 W3 N' G4 r
5 g1 X- t1 h: A6 N# o; [具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的

区别而已.
8 @+ ]- {4 [" Q) }, Q0 O
这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在
/ q/ F" S5 J8 _( |" S3 @# g
* W: |  q, p+ [8 p# u" _: Q% i3 fDC里仍然逃离不了超出限红的命运
: `$ E% s4 S) i; S3 ]9 h
5 F* b& Y/ ^: Y' ^前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求

1 H5 y/ F1 A/ @; G! `/ p0 e我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
8 N% ]/ y, N6 A
缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已

结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率
0 A: U5 ~$ T- e; S
$ g/ e) V2 ?2 L6 J& r, C) n( n也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率

例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率
/ B# g/ Y% y3 P0 B, E+ f1 ^, H/ S
又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这

条缆，那么正赢率就属于你的
8 `) |9 J6 @' ^  J
1 E( c3 Z# M# X+ O/ ~) T0 b; ?2 b缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下
9 F; M. I* H: \# G4 ]2 T- ~
; z4 q7 ]' B8 B9 z" }* w5 g# n50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，

例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
. }6 Z" Y* Z: Z8 i$ d
6 B4 F* X0 b2 D9 T6 ^, _2 X每一种注码法都有其本身的揽胜率
" |0 W, U! K* w! {$ R
: j7 M8 u0 V7 I, i2 f% y斗胆在这里发表一条iqcu定理

+ N; q" f5 B- {) _! N在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和

要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率

当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了

+ {, K8 I+ E0 K0 R2 D! R; u- d保证有正赢率的关键

1 W% I" n# H7 E' h在于均匀率.
7 }7 |. w5 E( T8 W1 {( p
同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.
' T; [2 c0 i- N4 c! N2 f$ s0 R. p7 g
; G" S  p6 z6 o# H胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
3 I# H* J% `# R* }+ q/ E6 l
胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++
9 X3 I' c$ F: B+ z  j% Z
/ o: X2 o2 U2 h1 \  F# o高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响

均匀度从何而来?

从押法而来？

2 Z7 s4 E8 ^, `- X8 V0 T如何获得均匀度?

/ z9 ?7 J' A& j7 R" S, O5 c6 G6 P提示：牺牲命中率以，换取均匀度
( N5 _# z2 U* f5 `( h; w
% Q$ c0 i: ^  i' _; V% j) v这是押法
- v! Q0 |; Z! q6 r& H/ C2 L
& b' E/ r9 a5 j: n1 @. y+ G缆法方面呢?

很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
  M  E) `# R; r5 t  a4 F
, N% ^  m! }( v5 A, |1 z% s我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的

言归正传，继续谈不断的缆.

这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
( X7 `* v' }7 Y: f
4 X" V* D+ b( V# k+ ]: U8 L现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水

- e- `) F8 c# P: _5 K已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个

闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
+ g; O: G! s( `9 E/ ]/ A+ U
. G$ x! E! N' L: b" {也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等

在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码
+ x' V  o+ C' `' R( g
你能皆开这道题吗?

众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！

而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
/ P' l7 Y2 T# _" h3 L: G9 w7 m
# F7 e* J3 Y1 \7 U2 {2 p我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。

0 d: b; @. j1 w" i这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
7 o4 T- G( l* p; o

这个正确率是不容易达到了啊。

是有不错的正确率的了吧

这个问题凭我们自己的经历其实是有答案的了

这样的投注结局我也是不懂该讲些什么好了,指望继续努力吧

看到楼主盈利我都会来支持一波，你继续加油啊

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

负追不敢玩了啊，危险还是大的啊。

这一个这次方法可以赢钱一天的生活费我也满足了。

来瞧瞧楼主介绍的平注法，有必要的话就学一下

投注还是需要理性一些,躁急什么的绝对要不得

符合自己的平注法，那就是最好的方法

投注一定是有输赢的时刻,心态放镇定一些会更好。

玩负追还是需要勇气的，佩服。

理论实践得好，赢钱的机会就来了。

学习理论再加上自己改正才能变得更不错！

只要能够盈利，其他事情都不首要了啊