100%正赢率方法，分享！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。

而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。

7 l. Q3 v/ ?: M+ X但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。
. C4 n8 m1 \5 c5 W% I& K
, K! [5 ~1 A  P* H1 X那么有没有正赢率呢？
  _+ x/ ]% O; T7 N  H1 [6 b
+ l; f- ~' n+ s; \( X很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
. {/ u' m( G4 M' ^3 e4 T9 R3 f
( O; L$ r4 \- o0 R2 i投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，

一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
+ c0 r7 U1 W# P* R  V
$ b# v# \( {: Q% c! _第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

而与注码法有关的是，概率杠杆比例

所以，压法加注码法等于投注法
+ H  c% q3 x' B4 t% Q  P- ~
. o0 g* [) o: I7 n- H( T: t压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
" l( v2 A. r' z% x) A
当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利

我简单的把注码法分为三类
/ ]7 x3 W& m8 X: w6 c8 D' |1 V
一是平注，
) W( _; Y2 G. @1 D- c1 D
, I- U# d( q! Y0 D8 |6 v! l二是负追，

8 Q1 g$ E0 _5 z9 ~: q5 j% H+ f( b三是胜进。
/ D9 q7 m' r1 l9 S5 K
4 x! C1 {  P; C* P* G# o即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种

/ g) v& s3 ?' u1 [) x平注，
& o6 V7 }/ l/ j# k( s* Z
其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正
$ i: s+ I( ~( ?6 T
8 C. B6 a# M3 H. _: ~其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%

& U8 u! q! l7 q" L1 X举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1
4 Q: a- J7 o1 ^4 v# L2 ]  ^& a" u
5 Q; G/ M) U' N. R* X. M如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。
4 Y/ [9 E0 L8 j  v4 P- X. R; A
! b2 b- i; ~  U而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢

6 v6 r& O- x) w7 p+ T现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？

4 O6 U* T( \1 y6 g. z这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的

比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来
# d# }& {' \& ]0 p* C- q! Y. Z; d
不具备可模仿的方法属于不可否证的方法

不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法
& A1 c. f/ R- ~1 ^+ O
可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

, `2 [6 H0 A" A! e不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法

: s. z* e$ _9 X因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和

* z5 h. c) M6 V* q! r2 R但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，

例如-1-2-4-8-16+32
# b2 w- r& m( L/ U% y
3 P6 W/ ?. H5 k) ]$ e如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4

如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？
. o1 B3 [( f2 Q$ Z
7 `! C  z/ g- D9 h% P" L答案就是重复抽水，连输了也要抽水
% y) |6 S0 U" f& _9 \
2 Y4 x( Y0 |  y6 U8 w: Q, e1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水
0 I% ^, }% o8 ^% G; c
& q5 p) `% [$ _* v& y- `2 T" A( E看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？
( j( m! f) K0 |
9 c. W6 ~# `5 E/ M
对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
2 {( _' R) B3 q2 Q
! o7 m! H$ }) V7 \
7 `) |+ E3 n% M1 _由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是
, |* l3 Y7 ~1 b! _9 q. B, n
(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333
1 b3 s: k  I3 j/ o, l8 x
8 Q( `6 p" b0 l7 _6 Z# D: A换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
& v' Z) p3 K9 H6 M
, |% k  R* ?! I4 w0 ]/ X而且最后，实际上也不可能是正赢率.
6 Z( ?8 P8 W( K# w* M6 ]" m( D
由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
. [' k/ `6 x/ W5 ^" h
或许有朋友会反驳
% l& x. \3 G# y7 c  Q2 v$ E+ k
! b7 P. D. u0 R/ [& k8 a+ p. j反驳 1:你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?

答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
& ~  C" R6 \2 \
切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高
- c/ M# V1 w% ?% t# l) V9 f. d
. w1 D( b9 |" A0 v9 V' U4 D反驳2:只要我的缆够长，一定能赢
! p0 Z  H8 D% v+ V
. f  z& B5 q6 ]$ l: }答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
# t- H4 [( f, m, N' z. U
" p: L4 `3 r  J  i" ?但是断缆成本也大幅上升了
5 ]/ Z5 {) |5 F, v8 y% l# ^
上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实

当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，

- N+ N4 A5 t6 Y) p- M断缆率=1/无限大=0.
2 j+ z2 Y% D" v/ H
" y% ]0 E% ]* P8 j+ c8 K! K1 g好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.
1 j5 x5 ~7 U: N9 a1 I. q9 z
方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)
; q2 x5 w2 Y0 s9 g6 d7 @1 b
具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的区别而已.

! ~) _7 E! x, `这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在

DC里仍然逃离不了超出限红的命运

前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求

& @/ d0 q3 Y% i" S8 N我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
3 a. n$ `( p$ i+ G
8 s# T3 r& L, p6 S缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已
  H* C+ E1 y7 s+ X3 q8 b. |; V# i
结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率
8 H; G1 D- W& G4 h8 r! y
也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率

- D$ D3 S6 C' Q. D& m" K例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率

6 J2 {: y0 K/ T4 O' U2 o: n8 n5 m
' a; ~% r2 K* h3 o: i2 M又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
+ I, I: e  u; M4 y+ q
条缆，那么正赢率就属于你的
0 {6 B# [. k7 B; _; ?
  r$ v3 ~5 d* B7 b% t2 K$ M9 N( s缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下

50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，
: D4 k, h" B! }, @
例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
0 `7 b% L/ z* l2 u
每一种注码法都有其本身的揽胜率

4 R- |; z2 ]( A- ~; d# n8 j斗胆在这里发表一条iqcu定理

在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
9 j) |( q" c# O+ N" j
  @  x7 `. {" r3 B6 f! {5 D7 H8 K要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率

$ B! x6 [6 w  C- }- f* R. F) Z当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了

0 g: K, x+ N* a: B: Q1 z7 a保证有正赢率的关键
- n2 K$ |: i8 m0 a
在于均匀率.

6 `2 g( w% E* P同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.

胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+

' t3 u6 Y: y9 d$ w2 P/ ]胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++
  q  k( H  }. t  l
8 l- m4 m. V. Z$ s& o高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响

* m0 Y9 i  M4 M% {( s均匀度从何而来?
) l$ v/ j- h' T; b) r, X
# ^( P7 F( I. ~' A5 A$ G, b, Z+ m从押法而来？
$ I  _( c% j# @# Q8 O% E
$ ]" O& g. P( x( d如何获得均匀度?

提示：牺牲命中率以，换取均匀度

这是押法

9 e) e6 h- u% @, j% ?" ?/ f缆法方面呢?

很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
5 }4 \% N2 @# a2 @( |2 i* ?
我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的
6 |7 ~- w' ?/ `. R; y
言归正传，继续谈不断的缆.

这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.

' R! Z$ Z$ @( @9 ~% C现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水

- C; J3 z) c6 L. z' K已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
) f! D: F3 y9 S/ t! G( v$ t
闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
+ K. `% s' T* G$ d- d3 W2 I) Y; J
也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等
+ o" X* S# [. S. o
在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码
5 q4 g# U& N$ ]$ I" E" m" i( N
你能皆开这道题吗?
$ e% F7 {' C4 C* d1 N3 i) Q
! A# w# |+ {" `! [% p5 f众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果中险比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！

: ?; |! z- v* J" J* q而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利

1 |9 c- I- H1 M+ J8 `9 Y! e我自己用的可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。
% B' s9 v* h1 T, c/ @% |8 ?
3 P& l. S$ L8 W4 G( F# R我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化！

这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
* L! h+ |$ j6 y) e% a6 H

方法也是要去学习起来的啊。

好的办法的也是要看一下了

如果真有这样的方法，作者就不会写这个了

也是可以的一个办法的了

这些方法也真的是可以在懂了

反正方法还是可以不断借鉴

居然还是会有一个百分百的啊

这还有百分百正确率的方法吗

是有很多赢钱的好方法了吧