去中心化和本地化制造：比特币、人工智能和3D打印（转）

在1997年出版的《君主个人》一书中，威廉·里斯·莫格和詹姆斯·戴尔·戴维森提出了一个令人信服的理由，即在整个历史上，当时的主导力量一次又一次地被新技术所颠覆。农业的进步意味着人们和他们的财产往往在地理上是固定的，这使他们成为“暴力专家”的靶子，这些专家是现代ZF的前身，在当时，他们既是掠夺者，也是防止掠夺的保护者。马镫、轮廓马鞍、马刺和路缘钻头具有类似的破坏效果，将力量从重骑兵转移到单臂骑士身上。火药革命破坏了当时的封建秩序，天主教会在当时加强了这一秩序。Rees-Mogg和Davidson写道，“教会倾向于将宗教美德作为自己的经济利益，同时阻碍制造业和独立商业财富的发展，而这些财富注定会破坏封建制度的稳定。”印刷机进一步扰乱了教会：使其失去了对圣经叙事的垄断。其结果是其影响力和权力的重大损失，让位于现代民族国家。
Rees-Mogg和Davidson认为，微处理器将不可避免地扰乱民族国家，就像几百年前印刷机扰乱基督教世界一样。互联网本身（一个全球互联的社区）和公钥密码学（保护比特币的通信和财产）都是由微处理器实现的。
现在和未来
$ m4 u0 h2 N& z, B& i) d权力下放的一个主要战线是货币战线。自2009年比特币诞生以来，我们一直能够进行无许可、无边界和（通常）匿名交易。长期以来，民族国家一直嫉妒对其货币垄断的任何挑战，他们将花费巨额资金来确保没有严重的货币竞争对手。比特币是这个陷阱的替代品，这就是为什么它受到政客和摇摇欲坠的传统媒体的攻击。
但要在比特币上进行交易，你需要矿工。毫无疑问，美国和欧洲的监管机构观察到，天朝在2021年宣布比特币挖矿为非法，这只会导致大部分哈希权力从该国转移到美国。因此，尽管他们可能希望在美国和欧洲彻底禁止比特币，但他们知道这样做只会失去比特币矿工的监管控制和税收。因此，就目前而言，即使是华盛顿最敌视比特币的立法者伊丽莎白·沃伦也没有提议彻底禁止比特货币。相反，她建议将了解你的客户（KYC）规则扩展到比特币生态系统中的所有各方，并阻止自我监管和隐私增强技术。
: x' g5 w9 r/ t. Y5 Q: g比特币（目前）确实有一个集中化的重要弱点：硬件。剑桥大学制作了关于比特币挖矿的行业报告，并表示，在硬件方面，绝大多数比特币矿工报告称，他们使用“ASIC”芯片来挖矿新加坡公司Bitmain生产的比特币SHA-256哈希算法，竞争对手MicroBT和Canaan落后。无论比特币在哪里生产ASIC芯片，比特币去中心化的理想场景都是ASIC矿工的生产（以及采矿本身）将分散在世界各地，这样就没有哪个特定地区能够拥有决定性的优势，从而获得哈希能力的多数控制权。一个合理的折衷方案是，ASIC矿工由至少比现在更多的制造商大规模、高质量地生产，特别是在ZZ上不一致的国家，因此它们之间的勾结将越来越不可能。
去中心化的第二个主要战线是人工智能（AI）战线。我曾经参加过一个会议，彼得·蒂尔作为发言人参加了会议。他说了一句非常接近以下内容的话（引用自我的记忆）：“比特币是一种在网络上有利于个人的技术。人工智能是一种网络上有助于国家的技术。”正是后一种技术及其对国家的支持，强调了如果我们要建立一个真正去中心化的世界，让尽可能多的参与者掌握它的重要性。
( M) H4 }; }- ]& [- V

去中心化还是很重要的啦 。

去中心化也是时所必须的

这个中心化的作用也是很大的了

这里说的东西，对我来说都是太难了

这三者是很有的关系了的吧

要在看一下这个中心化的啊

去中心化的东西，都是很好的

说的对也是要把握好的了

本地化制造的还是要在看去哪了