拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转）

       　链上资产最近又活跃了起来。
9 p, G* A3 t' h' f/ A　　随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ，Base 链也在蠢蠢欲动。

: [& S9 F/ S6 p0 p0 }& A' o　　今天凌晨3点左右，拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号，发布了发布了一条帖子：“Base is for everyone”。帖子附带一张图片，展示了这个同名的 slogan。

1 W" V; ?" z. C& A4 y0 J　　更让人产生 FOMO 情绪的是，Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”（发了个币），并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。
3 c7 K* a5 A8 ~& b
( n4 N$ O3 d: \" e& h; ]1 Z$ T　　合约地址：

* Y; p! D; U6 |0 ?* g) X　　0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5

4 u) w1 }. _8 W/ p
" [$ K, A0 [( f1 ~/ E　　Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子，“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。

( D0 p, e; E# G$ |% c# L* i/ \, W3 Y　　作为 Coinbase 生态的重要一环，Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”，在当前市场金狗不多的情况下，这也给了大家更大上车的信心。

  Q: o2 r5 k8 ?5 f　　拉盘1小时，Rug 5分钟

% _$ t- c: ?* \$ b9 \8 `　　自帖子发出后，DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升，从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元，涨幅高达 120 倍，市值从几万美元冲至 2000 万美元。
" q% N  {' \1 [5 ]. Z' M" s: K
　　然而，好景不长。

　　这个官方明牌的 Meme 币，上演了经典的拉盘一小时，Rug 5分钟的行情。
% T/ `! d6 ?# R* N, ~6 f
" D5 S+ t3 ?/ w0 D! G/ j5 c, e6 s　　早上4：30分左右，行情突然翻转，该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万，跌幅一度达到90%。




& e) c8 M4 K& n　代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人”。
/ y- b; }8 @/ t# a
　　更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。
. H0 o4 f5 P% K0 ~* {1 A8 c; T( _
　　一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”，由 base直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。

+ C# D6 s- `8 C- H1 i' b' {　　由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。

& w2 g0 J9 G/ n6 \: [6 h2 q　　而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。
0 i* c3 S5 K6 `: J( |' U
　　在暴跌之后，早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人，显示市场仍有投机者入场。

　　回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。

　　谁的卖出导致暴跌？
1 q: F7 H( @+ w! c1 M3 W* _
　　“Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。
/ [$ N, ]7 Y( z5 v. o  e6 e
　　分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。
* }4 k& a3 M8 z  P1 |. N7 ?* ~
: @5 @/ e* J" r/ j
　　我们能从这次事件中学到什么？

　　首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。
. z* x7 @+ o& N) f& T, }! A( X! \
6 Q, b( _2 m0 V! p5 L　　其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。

; }) x5 m: w* @" |1 [　　从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。
  G1 Y. S& h2 C' |
" Q' e9 Z4 J, e( s& V8 C　　Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种“文化上链”的思路本身并无问题。

　　然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。

　　Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。
1 |1 u$ ^" i  ?6 t% b; W
　　Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。
3 }7 }" @' x  b; t- p+ w2 Q
; i* o) q9 m) x! p  q; Z　　最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。


; U% O  ^. n7 j, a' G, E) D8 q


! h  c$ B* F  e      

楼主的这个看法和建议还是必须去好好的去采纳一下。

老哥的这些都是相当好的建议和看法了

感谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的

这个老哥的一些看法我是觉得还是挺好的了啊

楼主的这些看法也是要好好看看了，老哥的用心了的！

老哥的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同

楼主的看法很不错，看论坛的决定了，没想到老哥的文采这么好

看上去楼主的看法是挺有感悟的许多的道理不错

老哥的看法和建议还是非常好的了呢。

这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊

楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.

谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的

看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错

楼主的看法很好，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

老哥的这些都是相当好的建议和看法了