持有多少 XRP 才合适？XRPL 工程师为您解答（转）

XRP Ledger 的开发者 Bird 认为，答案更多地取决于个人情况，而不是任何固定的数字。

主要亮点
) J& S" F/ r4 n+ KBird表示，持有多少XRP取决于个人生活，而不是固定的数字。
生活成本、目标和责任使得通用的 XRP 目标具有误导性。
Bird 提到 10,000 个 XRP 只是一个大致的参考值，而不是实现财务自由的规则。
关键在于，策略和背景比追求 XRP 的病毒式传播更重要。
“合适的量”取决于你的生活方式，而不是社交媒体。
在邮政在 X 上，Bird 提出了这样一个问题：“持有多少 XRP 才合适？”

$ `" f) O/ i) c/ a/ K- H6 t# E据他所说，XRP由于人们的生活方式千差万别，因此无法用统一的基准来衡量资产持有情况。生活成本因国家而异，个人责任各不相同，财务目标也各有不同。有些投资者优先考虑自由和灵活性，而另一些投资者则注重健康、家庭、退休或旅行方面的长期保障。
# R2 ]+ g9 Z/ u' E
与其盲目追逐网络上宣传的数字，伯德建议投资者退后一步，重新定义成功对他们而言究竟意味着什么。梳理家庭需求、生活目标、健康状况和个人抱负等个人因素，有助于明确多少资金才能真正让他们感到有意义。
# c  _' i; _) C& D# A% E
为什么人们经常在谈话中提到 10,000 个 XRP？
伯德强调没有固定的规则，但也承认：他经常提到10,000个XRP。作为一个粗略的参考点。他的理由是，如果 XRP 最终交易价格达到两位数，那么这个水平就相当于六位数的美元估值。

然而，他强调，即使是这样的数字，对某些人来说也可能改变人生，而对另一些人来说则微不足道。同样的投资组合在一个国家可能意味着财务自由，而在另一个国家可能仅仅意味着部分舒适的生活。正是这种差异，使得从社交媒体帖子中复制数字具有误导性。

2 F: u3 @, }; D- M, v其核心信息是，要根据个人实际情况积累感觉合理的东西，而不是根据病毒式传播的说法或网红的目标。

社区对XRP固定目标价的反对
# O2 L2 d! L& R1 ^% y$ w  zBird 的观点与 XRP 社区中正在展开的热门讨论不谋而合。今年早些时候，一位 XRP 网络早期人物质疑持有 20,000 个 XRP 就能保证财务自由的观点。

他强调，即使在激进的看涨情景下，当税收、生活成本、通货膨胀和长期支出等因素考虑在内时，这些主要数字也会迅速下降。

6 j/ f$ A2 }1 \# e* M从这个角度来看，财务自由与其说是达到某个价格里程碑，不如说是几十年的可持续性。一些人士认为，真正的财务独立可能需要数百万美元的投资组合，具体数额取决于年龄、生活方式和居住地。

5 p/ g8 X) O, P- |) j0 G" S' v积累型思维与战略型思维：两种相互竞争的思维模式
这场争论产生了两种不同的观点。一方提倡大量积累财富，例如，50,000 XRP 这样的数字经常出现。被认为是一个具有显著上涨潜力的目标。

另一些人则认为，纪律、金融知识和切合实际的计划比单纯的存款数量更重要。

在更为保守的价格假设下，例如 XRP 达到 10 美元，即使 5 万枚代币也相当于 50 万美元。虽然数额可观，但并非人人都能从中受益。这一事实印证了 Bird 的观点：背景比绝对数字更重要。

$ m; k8 q0 r9 V# X- |Bird的评论重点在于，持有XRP并没有一个“正确”的数量标准。投资组合规模、价格预期和个人目标对不同的人来说，都会以不同的方式相互作用。

9 }' j0 e' i( e! Y随着 XRP 引发各种大胆预测和长期投机，Bird 的观点提醒我们，财务目标是个人化的。归根结底，合适的 XRP 持有量并非由社交媒体上的时间线决定，而是取决于个人的计划和风险承受能力。


5 c- y. w/ |; x! V/ E9 V

确实，生活方式不同，数字也就不一样，别太纠结具体数量

没钱没法持有，现在只剩下躺平了

适合的话就是没有什么压力啦。

那这个解答可以了解一下的呀。

反正就图个心态稳，够用就行，别被数字绑架了

不错，金额确实要根据个人情况来定，总不能盲目追求固定数字

这类的什么工程师的话，值得相信吗？

这哥说得实在，手里捏多少币还真得看自己锅里有几两米

各有各的活法，持XRP就图个安心，不跟风不焦虑

能是会有解答的啊，这是能看了

确实啊，10k只是个参考，关键看自己现金流和风险承受力，别被数字绑架了。

说白了就是看自己钱包和需求，别被网上那些财富密码带偏节奏

还是能在来解答一下的就是啊