当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

& ^! X4 W7 D2 t3 l# S4 c: Y' [而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

4 }6 T1 u- U1 V; H" \' S为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

7 r" F% s" q' d本文将从四个角度展开：
6 }% ^6 B& V( A4 _+ A: u2 |% ~
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

2. 代表性项目的设计路径对比；
9 }9 B) m2 h, ]
; W. M6 V' U9 p- A9 h8 W% U3 @9 B3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

- H& s2 m: q6 n% k: J: `9 U4. 普通用户可能切入的机会。

( i1 l$ ]7 {( k, M& I01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
/ J* c* K2 A! _5 O/ M如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

它们有几个鲜明特征：

# A" J- o! }% {. i* G- Q8 M· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

" b/ I' K' P" `8 T! m6 ]· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
# Q, g4 S/ A4 J/ Z5 w2 _
02 5 条代表性链走出的不同路径

# [3 Y8 w) r' ?! v1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：
+ ~# r% B1 W; L: ~$ W. c. W& D
· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
, d  b1 h' V6 S" a) u2 I2 A$ L
( X$ ?$ l$ ?7 m" ~& f' Z· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
5 J$ N/ P: g/ ]' V$ i/ _! Y2 n+ ?1 H/ f+ k
· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
+ V5 G& d4 U9 ~. x
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
" O( d+ r( y' a
- k+ k5 L! a% O. F2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
3 M- P  h2 ?6 o1 j5 OTempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
3 p! w: W; g. k
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
" G# Q8 q* z' b6 V  s" r% n( g
' H' L2 @3 c& q· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
" K3 f, q# j& l( I! Q8 z; {  T
/ v! p/ j: E( R- p7 N2 }· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
- V! C. W& K+ E1 z- E8 B# n/ Y
3、Stable @stable：USDT 的主场
$ W- g/ V0 |1 e0 [$ \Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

5 o& S: ]3 |- v8 Q7 w+ i在设计上，Stable 做了几件事：
$ p3 x' k9 r, y2 N6 f
· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
3 Z3 `" C& b; d$ S& K- a
· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
) p7 m3 @& _" A) p
8 _, G/ \. t- |; `, N· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
! p7 t! b6 M, r
· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
/ g: d9 m; d! K7 t0 E  P
· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

9 r1 T/ Z5 Y* J4 a1 y! E- l  qStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
- E5 A. ~: u) k; D, w6 t
9 t) ~& c9 L! Z! {& l1 k7 Q: [4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
8 ^+ W, M/ ]; [: W) _
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

  ?, g4 }3 Z& @/ P# y+ e· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

4 I0 d1 r+ ^0 u· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
! H6 W0 t# i! \& z9 f/ Y6 I
$ t% q7 S6 y+ @; ]) u· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
1 e( n0 `/ b- E$ K: k: {3 v
& t1 p# _, p$ u3 T0 l4 r· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
" N( f7 W' p- e; M/ ?- n
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
' k$ j8 z" L" f* o9 U2 r  J
6 i+ C/ L( y' g5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
  q1 |/ d0 J: f  q7 K$ V, C8 Y: G5 N1 k
2 D/ }, @3 g' L0 C+ S在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
6 S5 t: M' o& k
· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
; s& y% V' H/ W1 y. e' n, D
· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
" F( J1 M8 H) D. c0 F  L
· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

03 不同的起点，共同方向
4 J6 `7 B+ d7 e3 t从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

0 i6 ]6 D8 O5 G  d0 k6 Q2 L# X顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
- ?* x- ]! S1 t
· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

( V/ m1 y$ z+ v( O3 G+ ~# F+ N· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
- T% f2 n: o' b
· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

0 l5 d6 N7 T" I3 Z4 [04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
; t9 R. [" t, Z) I
稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
' A" n, Q4 [$ ^3 j1 ~$ m# y
) {& }+ L$ }; Z0 d  Z' ?不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

( Y& d! g8 R* R& _这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
$ w' C+ I( ^1 b, N
05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
' _  t% _; `3 t! ]- h6 _( \5 B
# [% C1 m  m9 s+ X但仍有几个切入口值得关注：

· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
% a7 Z% B+ E* T+ Y7 k
+ R8 o% U% t( M) R· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

  ]9 T7 f! e6 ]7 G. k5 j. f· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

( W0 Q7 {- R. @. z4 o· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
" W% ~0 H8 c4 k* Y
特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
0 o& }' z  n. G4 ^6 C1 k5 V- t9 Z
- @5 P0 R# y2 U" M1 M) C06 结语
9 D. T2 _9 L7 p9 N" G& w稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
4 J' d+ V. Q% L9 }
表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

· 谁能保证结算的确定性；
9 o: h# @3 W4 I
, m/ l" T, f4 S) q; x· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
* D; W4 ?4 @" f3 H) k
; r# f- G7 \5 X· 谁能打通真实的支付场景。

, }6 z! z: U; ]3 c% q  f稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。




: X* m* {5 t# B/ c
9 Z; j+ {3 \1 _+ K2 Z$ b

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。