当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
$ B: T3 `: y( j8 w; C3 ]( U; a- d, T1 b
) m8 m$ X" F$ c5 k8 K) v而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
1 s: ^! H# T' X- d5 k' o: ~* u5 q
9 o2 n3 H# e. `& ]6 E. q为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
) s3 o9 M( u+ N
本文将从四个角度展开：
- R2 ?3 j! I3 s4 [# V3 u  j1 {
8 G* Z+ y$ D7 t, v5 H1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

3 I: Q3 l* y/ e5 l4 t& E2. 代表性项目的设计路径对比；

0 [/ _; R& X# J% M3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

4. 普通用户可能切入的机会。
, [" U/ G% o1 T9 L
01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
) k$ G( o! o7 U4 o! l# v5 V
它们有几个鲜明特征：

: o8 a" V# m5 M1 o3 E2 @) e7 \# X9 k· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

9 X1 q3 |% T$ R+ }· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
2 s% G+ G* ?' Q, b7 Y6 {. M; `8 A5 c
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
: d& _% L6 G' u5 F6 F$ s/ k! O. P3 s7 n8 V. [
02 5 条代表性链走出的不同路径

8 D0 M0 j7 @  f4 M( E9 X) _7 e1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
2 t4 h; V" T7 X3 a5 C1 l$ z* _' z作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：

; U' y9 Y. Y) o. h· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
. w8 k/ K) _; \1 u" y; ^
· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

( u0 ^! {1 F' E% v3 X这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

; T# K! h6 n' O因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
+ j8 P" \' o1 o, s: t
它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
) u3 u( D# {! U% K; F% l, }
: z* W" g/ Y+ V, D' B+ PTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
- Z( }* M$ p4 S4 }% ?- p& B# H; E& ]
7 i( J9 L: c: V7 z3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
1 l- w* d" t% Q
3 B2 y9 k; P3 _( m在设计上，Stable 做了几件事：
4 N, l9 `) q0 i- \) Y
· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

2 T* F7 o! I* V& M( U0 H· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

, I" ]. `* t  P5 H. j  `Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
8 R; |& Y% X9 ^, \; z$ E, ?, e# K
( o$ k4 W: w1 k/ _4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

1 E- @: c' q5 U  o) W/ l在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

' x+ x* k2 `* d& S  \' }· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
$ ]& c/ e3 ^. E+ i2 m. a6 v
· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
( o7 b7 o# A$ U: b- Q1 u4 i
· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
" Y- i; F  w6 y( G( x( x; K* r( \
· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
$ [( r! z7 K! x* S$ J! V" L1 z
" M) O: s5 g. G# m, V! a+ j· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
. H- v1 N4 S& T, R& C
! Y+ ~; E, x! c; V5 Y  V! T: t7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
& O8 X+ M; M3 k$ O
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

' f, m# s' u8 w2 ^在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
/ ?1 R; B. Y* }- u- |3 A1 G
' B% r1 N! t9 z3 M/ W' ^& l· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

! U. B) S- ~( i6 P6 \+ b7 R; H; t# q· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
8 V! p8 |- s9 j. b) y
总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

1 v* w% s& x+ ^03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

3 Q5 L% q8 Y$ Q- N+ {顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
. {6 m! Q; z. Y0 p0 I: ?
· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

' g" _' h! {5 n% K8 V· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
5 o( I0 L7 l, E% E1 O4 M% K
· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
( v% I* _/ C" B% |' U- ^7 j
04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
5 u$ _) [! v- u7 T! N/ Q
稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

# E: x' F+ I3 l  p不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
$ ^1 ~% N/ s" F
05 散户视角：机会在哪？
/ p( o7 v# x  c( H  K1 O坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

3 T& {* [% N4 M, E但仍有几个切入口值得关注：
+ F1 N( V- }* J2 B) x2 r
) W5 _4 v4 t$ T& \: o· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
, E8 W9 Q3 ?' E# r8 X
1 |" n1 G6 y6 M& m6 J, z) ~· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
/ v  l7 S4 Q/ c( L
" n9 r/ J! J" x0 Y9 L0 w9 @& k6 z3 J6 Y· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
, |1 \& S& ]" _  Y' f5 G, C
特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
; E: y7 Q: ^# Z# b6 t, Q
06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
3 F$ {  P. B' V2 B5 O
* }) @& w7 A+ `+ Z" v· 谁能保证结算的确定性；
) j+ A7 f' v8 v' E7 m9 q9 y
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

& y/ S5 c) P. O4 J# M  U' T% D/ i· 谁能打通真实的支付场景。
/ k; Q# p4 b1 v( L# ^
/ i# `9 s+ V: N! s稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
9 H( }5 `  n. Y. l
% m0 J3 q: }) i0 Y; G0 s) G
, _9 Z) c9 x2 B+ P
) q8 W5 }7 L6 R4 x8 _5 `2 g6 n
+ V; B7 B$ d" Y# Z$ y

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。