当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
. l" x9 \3 [" S# k/ E* J4 L
7 |8 ]# }3 X! }5 G! m& V0 S而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
2 l4 W8 [+ V" H$ P
9 U2 F7 }/ h5 T7 X为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
5 c5 V2 Z( ]4 s! z
本文将从四个角度展开：
- |" c8 Q' A& y: z
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
3 ^) d8 l# m, x1 f& W7 M
1 j, ~5 Y) j. o/ D2. 代表性项目的设计路径对比；

3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
. U& U+ v6 k( W# K- C
8 v8 _" X/ t4 Z' ?' D1 A4. 普通用户可能切入的机会。
7 N0 ^* H; U/ R
01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

) T7 V) U3 Z( s, Z它们有几个鲜明特征：
3 A2 `7 \+ r9 y- h! b& b& J3 W8 R
! N$ d& |5 ~4 t* q4 u· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
- G  a0 H" @/ Y( u8 l
# u0 L1 s4 r3 r0 y: `$ N0 j· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
; ]# \6 y4 B) B& h* B6 |- |% n
· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
6 ]7 ]' C* _, F# P, h4 j$ }
) N4 D% h1 A8 `" k02 5 条代表性链走出的不同路径
7 l3 t9 _$ r1 R$ P7 T4 e% Q0 S5 E/ S# ~
1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
% I- }: |. f, o. \  h作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：

· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
9 Q% g4 W, g5 x% [* f0 E3 t4 D
· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
# f( f3 E" j% h
! _' d# U1 Y) F3 k这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
8 M% l% Q( M- W& F0 i; ~
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

% i6 o* m( q) `( s) k0 y· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
( ^5 U! `5 x5 @/ [. z
· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

* u2 N8 ?- `' F) x) T· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

; I; `0 ?' C6 q. a& X% ?它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
& |3 e; C. t8 D# S* [+ O$ a' t
, y% k7 r8 i2 m( {+ Z( w3、Stable @stable：USDT 的主场
6 G& F4 n* J2 d5 }Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

6 t+ f4 |; L+ }% p在设计上，Stable 做了几件事：

4 B4 f1 f" u, y* ?4 V/ ^· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
$ F( m1 k( M: z% o6 L- S9 r
· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
. z9 `8 \* g  Y
· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
3 H! B! l4 D9 N* E* I, ^- e
$ D' D9 H4 J5 ]9 k$ I% j1 M3 ]* g· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
* G1 P8 Y4 r* `
· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
" |) s, \3 f5 q) a
Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
# P  v+ p8 M! D3 T与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
3 f! u6 Z3 C" \) k5 @' e
' d9 n0 {/ k$ v$ L7 Q在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

+ T, p4 F2 ^$ ~- [4 _2 }· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

  b3 j. l  |  ^1 ]7 A· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
* A7 M7 w5 t8 j  r) a' |4 ^
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
% j: x* q# g( t
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
( q9 p/ u  e& ]9 \5 X# _
7 a0 g" s* H* _4 E- U5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
) |! t" ]3 `5 O3 p/ F' i前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

. x& H0 V" r$ x& e5 t/ h在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

/ h; F- i! _; y; o5 x1 ^· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
2 O; W7 g  D7 S
总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

: V0 G4 d7 l8 c; @( {% w3 D03 不同的起点，共同方向
; R7 i9 i! v8 e! J2 q% g从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
. b1 W# l! V% D+ v1 v
  V! y+ o! R; F' X: k顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
- o1 g3 N' r4 H. g+ \: q
· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
$ V. y8 V: s: g2 R( z* f
6 u. E5 Y4 U$ I9 x. m, R; C· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

; x  t: p2 K8 Y6 }. z! Z· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

; y: B' o+ `8 ^: n0 m$ H0 Y04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

" _0 G4 S- N3 g9 t& O稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
  G* B* |8 x, D  U
不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
- _: N3 M4 C* O; I, j. g9 d' [
05 散户视角：机会在哪？
& s( i8 a7 r5 D( l4 ^0 i" Y2 C坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
0 f4 `9 ~3 q5 K3 w) n& S% v2 o" d- g
% g" i9 G" f; n9 v) M) r# D4 J但仍有几个切入口值得关注：
5 ?: m  H* B) V9 n
6 `9 t3 e6 j' s' h% s( Q1 J. w% f· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
+ x7 \- r/ u' g5 \. w& ^9 \" J- ^
· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
9 a6 q. n/ P9 _
特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
! `7 l+ E7 D6 _( {6 f2 J
表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

3 p7 Y3 |9 {: g3 V% w) y! x· 谁能保证结算的确定性；

) c# D' y$ n) }2 B2 d· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
2 |( U7 m# b5 Y
· 谁能打通真实的支付场景。
1 R5 N8 E  u% @4 T
" R0 o0 a& t3 D: q: U稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。

% b1 F( N8 ^- K4 Y0 l3 ]' X7 I# [

% r( W+ U: O% a$ T/ z

6 I4 u7 b% e/ L2 f5 s5 h

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。