欧赔最优解（转)

大部分盘口根据即时对比因素的不同，庄家根据自身体系出发，结合欧洲形势，可以得出一个最适合受注的赔率组合，这个组合基本上是庄家“最优”的选择。这是本轮讨论的问题。

5 _2 }  J+ B, c5 D; j    有些比赛，经过考量，是无法得出一个最优解的，无论怎样做盘，利润都不大，甚至略亏损，这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻”，选择一个相对能减少风险的组合受注。这是下轮讨论的要点。

      结合举例说明“最优解”思路的具体运用。

7 f$ i! k) s8 L) }
      [1]英超第21轮，[6]阿森纳0：0[2]曼联。
- {+ {+ T# P! b. U; ]3 ~
      威廉：2.5/3.1/2.5。
( b0 d9 s' h( f6 U  s; a
! \& H# d+ k, ]' v& D. Q! F% K      立博：2.25/3.2/2.75。
; b- w. H3 S6 M; e
, |% F9 B  b7 e' z% X/ ]      这样的强强对话，如果分胜负的话，欧赔的最优解中，平赔需要得到合适的运用，就是充分使用平赔的分散作用（适合于绝大多数强强对话），现盘两大庄，都没有主动运用平赔思维和手法，主动放弃最优解，已经包含不分胜负的看法。
$ n; }2 B# D) s7 N) B1 Z6 j5 y
      结合对比形势，具体对比你自备的资料中有。
( U, I! F+ [  q- U' @
      主胜的开法：

. z* Y9 j" c4 z      威廉：2.5/2.9/2.62。

      你看胜赔一样，都是2.5，与2.5/3.1/2.5，有什么区别？

# R. W( Z2 {; |% |& Y4 V% z      2.9对于2.5的分散与3.1对于2.5的分散效果是不同的，前者对于胜赔的分散效果更大，这是以后经常讨论到的“微小”差异，欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上，对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。
' i, s0 s9 Q' W. m
      主负：

      威廉：2.37/3/2.7。

# _, k$ ~* ?7 @2 z6 a" C5 Y       类似赛事：皇马0：3巴萨。思路是营造平胜格局，适当阻碍负赔。
) z* u& g, A! c' C3 ^5 l$ C
      去年，阿森纳2：4曼联，威廉是：2.2/3/3，左倾幅度更大，是为了更有效营造平胜格局，同时形成负赔的相应阻力，当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。

# A/ p- H. J$ V+ s      平局：
3 R  D7 ~/ Z  e* @3 ?
      现盘的思路是，威廉：平赔中庸（不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置），胜负均衡双向分散。立博：平赔营造小梯度3.2，但是配合拉低了胜赔，就是增大了胜赔的分散力，同时也没有损失负赔的多少分散力，综合起来足够分散3.2的平赔。
7 b4 S! ]! l( o! T3 S
4 F+ n9 T6 w" t! `      [2]西甲第18轮，[4]维拉0：0[5]皇马

      威廉：2.3/3.2/2.6。立博：2.5/3.2/2.5。
3 q( H! d% U' C9 N# W) H9 C
      维拉由于参加欧冠进入16强增加了广义实力，皇马近况麻麻增加了失利可能，是经典平中庸胜负标准双分的思路。

2 W$ {  b, w' t9 n      思维与上场一样。

) u2 J, t+ w$ |2 E      [3]西甲第17轮，[3]皇马1：2[14]桑坦德。
* b( i  O8 f8 J6 G( S
+ T) J$ h3 i+ J, s/ i      威廉：1.28/4.5/8。
% D4 Q* r- c9 Z( }$ z, B1 l
      立博：1.33/4/8，变1.3/4/9。
. P4 @2 H- ~. N: L* B
+ {# [" T0 L: X3 E# S7 k* I      主队近况不佳，客队132可以。

      广义实力对比是：人气强队VS中下游球队。

# W- u" X* f% b5 _& ~" [0 G      主胜最优解：1.22/5/9.5，至多开到1.25/4.5/10。

      现在两家都将胜赔抬高，幅度不小，显然放弃了主胜的选择，则断定主队不胜，至于如何判断是负，有些概念需要逐渐讲解后再分析。

1 J7 W3 b! p% |- W: M, Q      主胜的话，如果胜赔一定要开1.28，那么只能采用超低平来配合，才能有效分散“1.28这么高”的胜赔，例如：1.28/4/10，甚至小庄可以开出的1.28/3.95/10.5这样的组合。
8 U+ b( g( l: n2 H$ _
. h5 |2 V1 Z/ R) O( B* i3 a      那么，如何才知道，何种组合才是一场对阵的最优解？

# `, A9 W5 L4 m. I! c$ V( d% T1 t: _      结合我发给的赔率统计表，可以感性认识一下。
8 M0 V& ^$ B1 i8 X1 U+ R( s+ L
  |5 A7 R7 g( A! r( Q      同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累，这是真正有价值的积累。
0 e( ?( M+ ~- e2 B$ d) s

& p7 C* B( {7 Y9 @9 [      以后的“赔率框架位置”专讲，会起到定位作用。
5 s4 [( {3 B- A; h" W& t2 u
0 e% U% ?6 X" [. z: n) [8 J. A      很多时候，寻找判断最优解，不一定要分析出具体位置，分析出相应的营造最优解的思路即可得到很大帮助。
. s; N# J% G" n( r/ M5 s: O
      例如：

( o* ?+ e, e) |( X5 u- |5 ?5 O      西甲第17轮，[20]贝迪斯3：0[19]阿拉维斯
) A+ Z% [( V' R$ Z4 }
8 T2 f3 M$ a3 }. l0 Y" p, A0 Z8 Y: N- W) N      双方战绩均劣，此时威廉1.8/3.25/3.8，分析开平局的思路，显然不能将平赔开这么高，因为无论如何做盘，3.25的平赔都是非常难分散的，连更优解也很难营造。

      所以，首先判断分胜负，结合基本实力，简单分析就是主胜。

      欧赔有很多此类很有效的分析思路，当然不是开高就不出开低就出的简单理解。
8 P5 \+ |( q/ F& S( Q" y" U
+ G/ W: A2 n( K! Q6 H2 Z6 I: ?( ]      当类似思路多了，精准判定一场比赛则是现实可及的，无论场面多么热闹。

欧赔基本不下的。

新人学习了，现在好纠结，都了解又都不会。。

受益匪浅，谢谢楼主！

感谢楼主，学习学习

又学到了一点。感谢楼主

谢谢楼主的分享  又学道了

谢谢楼主的分享~~~~~！