欧赔最优解（转)

大部分盘口根据即时对比因素的不同，庄家根据自身体系出发，结合欧洲形势，可以得出一个最适合受注的赔率组合，这个组合基本上是庄家“最优”的选择。这是本轮讨论的问题。
' `) Z9 t& }: k$ N3 j* `! G
    有些比赛，经过考量，是无法得出一个最优解的，无论怎样做盘，利润都不大，甚至略亏损，这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻”，选择一个相对能减少风险的组合受注。这是下轮讨论的要点。
2 o( s$ O$ j; U) O' }
. w! n2 z: Q3 h1 H      结合举例说明“最优解”思路的具体运用。


5 F4 j; n$ f% h: ~1 [      [1]英超第21轮，[6]阿森纳0：0[2]曼联。
" K9 j! c* I0 ?/ o3 }& `
* E% B- I8 T. z      威廉：2.5/3.1/2.5。
+ ^1 w  ~/ j4 {! K
      立博：2.25/3.2/2.75。
5 W$ g, w5 O* W; T, V
) N3 x8 T+ z4 A4 Y. Z2 |  K8 ^) E      这样的强强对话，如果分胜负的话，欧赔的最优解中，平赔需要得到合适的运用，就是充分使用平赔的分散作用（适合于绝大多数强强对话），现盘两大庄，都没有主动运用平赔思维和手法，主动放弃最优解，已经包含不分胜负的看法。
* o& _8 h: o: A5 ?3 W# C7 V+ q: C5 {
) C/ S* U7 s- q2 D  i2 F+ m9 P      结合对比形势，具体对比你自备的资料中有。

% h! w" F! S3 I. l7 e5 \0 P      主胜的开法：
( m7 R- q( R- Z9 |7 T
1 H2 M5 p5 d/ R! T4 H      威廉：2.5/2.9/2.62。
1 V  z4 V- X5 X2 H: R
      你看胜赔一样，都是2.5，与2.5/3.1/2.5，有什么区别？
" ]- a3 x0 |% r4 P# W2 `9 {5 S& ^
. E1 O/ W2 m$ Q2 s) ?      2.9对于2.5的分散与3.1对于2.5的分散效果是不同的，前者对于胜赔的分散效果更大，这是以后经常讨论到的“微小”差异，欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上，对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。

6 _" F( ]( Y! \1 {: _6 f2 a  {. t      主负：

5 P; K3 J( b% o) f9 N      威廉：2.37/3/2.7。

       类似赛事：皇马0：3巴萨。思路是营造平胜格局，适当阻碍负赔。

      去年，阿森纳2：4曼联，威廉是：2.2/3/3，左倾幅度更大，是为了更有效营造平胜格局，同时形成负赔的相应阻力，当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。
% a* `" ~# H. Q! \+ ]
% `8 E2 J: p  o7 f      平局：
4 `( w+ r) g* N
+ C$ ^+ e6 `, q$ l- q2 D      现盘的思路是，威廉：平赔中庸（不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置），胜负均衡双向分散。立博：平赔营造小梯度3.2，但是配合拉低了胜赔，就是增大了胜赔的分散力，同时也没有损失负赔的多少分散力，综合起来足够分散3.2的平赔。
7 k- T% E2 s1 C7 a& ]/ x, B' V* g0 j
/ A. m' ?7 M$ S4 h9 s* Q      [2]西甲第18轮，[4]维拉0：0[5]皇马
( P$ M) Z: x/ L
( K; ^8 c/ L9 F# r. A) _      威廉：2.3/3.2/2.6。立博：2.5/3.2/2.5。

      维拉由于参加欧冠进入16强增加了广义实力，皇马近况麻麻增加了失利可能，是经典平中庸胜负标准双分的思路。

" I% d9 ^% {) R/ Q; k. W      思维与上场一样。
* \4 V" R8 q" ]1 [
      [3]西甲第17轮，[3]皇马1：2[14]桑坦德。

      威廉：1.28/4.5/8。
, m& z! S: g& O' d3 I6 f
      立博：1.33/4/8，变1.3/4/9。

3 G3 s  r; }, I- s7 T4 d" |      主队近况不佳，客队132可以。
+ P5 b  N7 l2 y) M/ P
      广义实力对比是：人气强队VS中下游球队。

      主胜最优解：1.22/5/9.5，至多开到1.25/4.5/10。

: _) p3 m9 P# \4 a9 a  o2 H      现在两家都将胜赔抬高，幅度不小，显然放弃了主胜的选择，则断定主队不胜，至于如何判断是负，有些概念需要逐渐讲解后再分析。
0 ?3 L  J- I1 F/ }# Q9 C7 k
3 H; f2 G9 g7 ?& V& s) u1 y      主胜的话，如果胜赔一定要开1.28，那么只能采用超低平来配合，才能有效分散“1.28这么高”的胜赔，例如：1.28/4/10，甚至小庄可以开出的1.28/3.95/10.5这样的组合。

      那么，如何才知道，何种组合才是一场对阵的最优解？

3 \, z& J6 X! U+ V$ D! X. j: U. u      结合我发给的赔率统计表，可以感性认识一下。

      同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累，这是真正有价值的积累。
$ H; m: o" L0 `8 E7 Y! D

      以后的“赔率框架位置”专讲，会起到定位作用。
5 Q4 X! G: R+ ^; r2 Q
      很多时候，寻找判断最优解，不一定要分析出具体位置，分析出相应的营造最优解的思路即可得到很大帮助。

) l$ |% |1 ]4 y  v3 t$ N3 \      例如：

. |" L2 O, i( v; y/ n, s" r3 c      西甲第17轮，[20]贝迪斯3：0[19]阿拉维斯

5 h+ k( F- U9 u& b' ]      双方战绩均劣，此时威廉1.8/3.25/3.8，分析开平局的思路，显然不能将平赔开这么高，因为无论如何做盘，3.25的平赔都是非常难分散的，连更优解也很难营造。
( I5 c; w- i  y7 g# N; @7 L
# L: r) P8 ^+ A: H      所以，首先判断分胜负，结合基本实力，简单分析就是主胜。
1 C* T2 d! }5 G6 E" y
2 t- {& O+ z% i5 g      欧赔有很多此类很有效的分析思路，当然不是开高就不出开低就出的简单理解。

7 n: ^( P- h% s2 h      当类似思路多了，精准判定一场比赛则是现实可及的，无论场面多么热闹。

欧赔基本不下的。

新人学习了，现在好纠结，都了解又都不会。。

受益匪浅，谢谢楼主！

感谢楼主，学习学习

又学到了一点。感谢楼主

谢谢楼主的分享  又学道了

谢谢楼主的分享~~~~~！