赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
) p' X( H  U4 m% u
      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

# D! P6 k- C/ y0 \% R, s7 V      两种思维方向就是：
, |$ a2 Q! Y& Z

% L5 ~* |8 Z( n2 d* R! n5 j. B; _* Y      实盘思维方向和韬盘思维方向。
9 ^, W" C5 I2 R1 f
      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

/ ^" S! r# _- T  N' s8 p# @- U: G      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
! [% N$ \5 B: ^# L5 e+ j* m( H
$ X% s' q# x1 q      这里有个开盘者精算的过程：
  Y" @7 W5 f/ `* j4 n! J( K' F7 Z
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
' b# ^2 u4 g  w# `9 c* U% ]
: R9 t2 T$ I7 M8 J6 w2 |0 R      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

1 s9 F* K9 N( Z      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
7 t- `/ n* T6 S+ r! }1 H; `+ d) {
  L' e5 O9 @1 G8 G1 b      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

8 t1 j8 R" x! U" Z      举例：

      胜赔：
& M% I/ X4 u7 w& I+ N8 ~% ~
      英超第16轮：
- |; ~5 B3 f% C' v7 D
9 `) N- ^& f8 R0 N9 e& E      [3]利物浦2：0[10]米堡

; r8 C5 N+ b; Q7 \: R      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
+ Z% a! c& H4 U# ^
+ m5 ~  K& Q/ a! S9 [" b- y      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

4 H, J' k2 x# R% ?. [5 e2 T      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

7 b, {' f7 m) y+ R      平赔：

  ?. ^3 v+ S3 q  A+ n      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
/ T1 }% [5 ], Z  d
- e" Y6 }, A7 z) M      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
  z  S; v0 {& V
! L6 ~8 ^4 D0 S+ F, {3 X      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

  B) C# [/ L7 `      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
; i0 d* X( B; M7 J. A
      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：

      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
* M$ u  L7 _& F  k1 {1 {
0 ?3 i& d- L! x8 u/ f$ _      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
$ A# O* K# O# u8 g* ^# l3 E
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
% a* x* S$ H9 v) }
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
8 H. t; B1 W% W6 p: H" `
      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

7 @# q; W) G& {. `      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
5 a7 T5 g0 m! z- T2 I, a
+ N2 R+ G: ^9 i; ?      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
; ~0 W& x" o2 m/ X6 R
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
" ]$ H- |$ ^/ m% P% Q/ U/ _
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
# T2 N4 ]* v# U9 `
7 A9 P- v+ I2 F" `1 x  N      最近的比赛采用实盘的有：
; W/ a, L3 ]8 C7 q7 G0 o8 t
      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

( r$ G6 O' A. i2 Y- R! J* R3 n      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
8 O; f" h( S+ ^5 V
      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
& d2 R' _. L. j: [3 V" J% f
& }$ q+ \3 a& T8 t/ R      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
  }2 z! Q$ B. T
: }6 R" I& {  E# \+ L7 o      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
0 C# w& L. z5 Z2 ~
! ?, w$ |0 [$ F9 a& }1 t7 L: K* R, j      中庸思维
：
" ]- {( G/ e& ^0 B4 W) |      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
# `3 U: h& M! ]" D4 W5 Q" |5 ~
& X+ x5 ^% X2 W3 m( c$ N5 q( a: j3 ~      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

      韬开思维：

: r2 @- h/ |5 B) `      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！