赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
& \9 M7 K) o# g. b2 u
* Y- y) p$ C7 H' I4 x1 R; [5 p      两种思维方向就是：


      实盘思维方向和韬盘思维方向。

      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
& A: j7 A5 b4 N% T, |; m
% M1 l& r1 ^5 y  r8 `4 a- _5 N      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

      这里有个开盘者精算的过程：
5 P* v& A- J$ R0 x$ @" X" H- b
) E1 q8 c6 l9 A; a      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
& w/ l$ \; S9 H$ F8 d7 k
( A! L5 m7 _" p      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
8 `5 g! @# g) g. L7 u% K
' r! D1 @6 S" G" i! \' @      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
) f6 M8 n/ h! z# h8 J; f6 D5 G
      举例：
- e0 i0 O  G' U7 @
      胜赔：
, w% |3 f( W; `$ a; h  f- W
      英超第16轮：
' Y2 _8 E; H/ f- M: L. @
      [3]利物浦2：0[10]米堡
+ H9 \2 D: ]1 N" k
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
$ v! S, u* i, T1 r# u! ?6 N
8 F$ _7 E" ~# m; t" F      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

/ I5 s, [0 x! M; K0 O      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
/ Y5 @' g& }5 w" Q" }* p3 ?
; ^6 \$ l, ?  r" M0 t      平赔：
& F" U3 [( ~9 D6 m/ Y
& p% t3 L* h+ N' a5 f1 y0 ?      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

/ Y& h3 c: ^& L4 f, V- n# `! n' t) v      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
# E2 j' `$ g* |0 B# j$ N" n8 ?
2 O8 ~- g2 k  {( }* z) \" _5 h      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
1 ?5 U) N9 S) O7 U( h2 S
- a! i3 n8 N4 G      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

7 U) q  w- f$ {) K% m0 q0 s1 p      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
7 A" a+ e( y- U# Z; x
  @+ R( X' f& K( ?      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
/ t7 [2 c9 c+ ~6 G
0 w8 I1 M. j  V      负赔：

      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
' X5 `' M7 G; }5 S% _' r
/ }  X5 T( L- b4 P1 Y2 i+ M0 n      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
% x  e1 q6 n+ A
5 a5 ~5 Q. O9 \         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
+ U% o) z* T# A3 x( ]
! [. I$ ?# D2 K4 Y  \. Q' x      再如：

% a3 f& a  m* {+ J0 e8 r2 H" S      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
$ d# F' u( a3 R6 j5 z4 g
9 ]7 N( ?3 q  ~8 a5 K9 `% Q, ]7 F/ z      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
+ F  G. L  ]; J% t+ Z& k
7 P& Z& w% f+ ]7 f1 ^6 T; |/ |      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
3 u! Q, d/ T. q4 n8 w) g
      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

; {2 T1 B- x) z6 U! t/ X      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

4 o: J) Y1 W( h      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

" Q: w% n7 s% _( o: c% A      最近的比赛采用实盘的有：

! h6 H, G5 y, a2 h# z% H- q      威廉组合：

  _. t. L8 ~7 E- g# V7 b      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
+ n% |$ Y: r5 O  o1 |# B
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

8 _& {! \8 ~& ^# I      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
; R* c; z5 j6 j4 A$ }5 V
      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
( Z9 v8 W# ]8 X8 S
  q( E: C& C/ f0 n( k      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

      中庸思维
! E0 M7 ?: }8 b, l. L5 J：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

      韬开思维：

1 P) E' X" y+ k. N) T7 w4 g2 j+ t! R      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！