赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
: U' G( B% n- o, c
5 `" t( [! y# b& _* I3 d) O& N- K      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

1 E( B' \8 E; o$ Z+ D5 b      两种思维方向就是：
3 j% x% U6 S* O1 x. {8 ]2 U0 s& u# ^

      实盘思维方向和韬盘思维方向。
4 c& d( i4 ]. J3 A: C
7 ~. K4 t; B0 h* `+ M! a7 i! y      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
- ]# L+ c6 t+ Y' j* y1 W+ ~3 {; n' O
      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

; T: Y* j  o( f      这里有个开盘者精算的过程：

9 R2 ?3 }3 V1 G. S5 y4 z      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

( x" G% ]9 K) W% ]( \0 d      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
& n2 Z: p/ e8 {+ c- u
; @; t# g- k7 a5 L# q, [6 p" v      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

0 ^1 Y1 u+ f$ H6 u8 S& r( i      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
8 e" f' d* I7 j3 f- ?7 e7 `9 J- h
/ [! C0 t. V7 L) N3 G      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
# }3 G5 V! R/ N7 n      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

      举例：
( x2 P2 R7 }1 W" \
      胜赔：

2 _# x4 W& r# K& T      英超第16轮：
  ~! I  B/ v% L1 ]) l
7 f% h' Q5 f2 E% t* x& S8 |/ `      [3]利物浦2：0[10]米堡

5 D5 ?) d. E( I" V: N+ X7 c# E  B0 U      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
/ N) X- `7 p' ?. f* L, D
- O) K; H7 z. n1 h      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

* A: `, `7 m  g# n7 X/ q9 ~      平赔：

      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
! _( H- e: f# p6 k/ r2 Q" n
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
" o6 q/ Q1 ~' S5 S0 q5 ]& J! w
2 i& r  I( {. V9 v5 K/ L      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
8 J+ ]" W& V8 \* V8 {
. ^' }+ \+ ?: H; U' m( S      负赔：
, M% o2 c# r: n) F( |
0 k! f. U2 u, G% l; Q: Q      英超第17轮：
: J( l9 H! t) ]. r! d6 Z+ u; Y: [" ^" D
* f$ G! e5 L( f      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

5 j4 g) I5 e$ C      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
4 Q" O8 B+ t1 r0 W9 ?
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
. e8 z" n) v: Q% u$ C; G& N
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：
' \0 s, N; R2 X. U
# R7 D5 ~! o) ~! y0 s      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

* Q% v5 M" W' w' J; F      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
, ?% [: a2 l$ n- p, r8 M: V# e
5 E8 D- D2 j4 c9 z3 Y/ K' l      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

, O1 W9 t' P. d2 Y      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

% j; o: I) e9 X$ I7 ~      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
+ Y7 r6 v9 \, u/ N+ w
      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

, Q9 U$ @  k' t9 A3 H( f      最近的比赛采用实盘的有：
9 f* Z: ?& S3 ^! a6 Y" n- B
: a& l5 G: D5 g' ~% R      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

# X1 y! n. \8 e7 H9 U4 K" c' p/ {      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
8 U3 Q% ^; Y- {( [
      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
6 P7 Y) k8 O" U6 D
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
0 @8 U3 M  j. V: Y. M% B0 z( w) O
6 x( z6 G' x- J( ?2 T5 V      中庸思维
* W: ^$ F; G  D/ N3 h：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
7 j' e! ^4 a+ F- W# ]" W# \6 j
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

      韬开思维：
* q" X; ]' D+ X
6 ]1 K  e# Y7 Z: L3 L      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！