学好概率论，DB稳赚不赔（转）

% E& Z7 F8 |; ?  Q: i) n
# M# S  a- J- ]- ~0 W/ U      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡

（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的

* [- S1 j1 i" C原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，
7 O& G9 M% \0 a8 `3 Z6 n
5 b  o* F& n7 E" F& C) @2 p就算打赌，也要精“打”细算。

完美的DB
. }/ C( A( @- [1 J! ^* ]6 ?4 N

& m3 l5 K' C% J* G7 ONBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。
, O) G. [3 m8 r" x( c4 U
粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概
& x. I/ n. h# L! [" B
率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
+ u2 U  x* B- m$ i4 O
+ \7 C; K. g$ _6 |) ?& B们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！
3 Y6 z0 k2 n# f' v9 j
方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，

+ F: w; l5 W# b5 ?* O只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为
$ }8 D- ~: o) e4 T: I! ~
正，就会跟我们打赌：
. F5 x$ u- l8 \: y
p * x - ( 1-p ) * y > 0
: b- ^4 z: h& L5 A. l4 f0 K2 C& qq * x - ( 1-q ) * y > 0
加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就

1 I( U- q) B# _是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：
# z3 d+ f6 s' V/ o& w2 x# l4 Q


) _) P# q+ T# v" V看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管

8 k8 n& W' n$ _( j1 f0 M. J! _: L“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又

是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？
; n# [' y/ P' T0 }! R6 v. V
* e* x$ F4 B- x+ {( M
三张卡片的骗局

8 ^) l0 r9 ?$ Y5 [. z* h7 J$ [- m
这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是
1 @* Z% c. V% z( ?% y# Y5 l
# e# R5 S9 @0 b7 l9 i% o6 k) W, h1 O红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平
4 f' d. u( L# r4 M" L( d
3 c, Y7 r( g8 j) b! _放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面

; K' F+ L/ r( G0 l+ n# L  l6 a是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。

事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不

5 p# K1 e5 G" m6 x) t7 `& [是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：

% _* d1 U2 r  g$ z3 U( X9 p
; \% b$ g1 ]$ K7 j

, _) z0 C' r+ z' [% i9 k" j
当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色

的情形占了2/3。
$ K1 F7 M1 i' k/ V% F  ?
+ o7 {4 g: }, C7 F8 t" y/ K3 N这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这

个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国
/ {0 G7 q! p0 p7 l7 t5 N0 L3 _
数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）

" [+ H, C8 f, u/ D& t. g/ O# E5 A称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。
! J) i! `  G6 i& @% T. @) b
  ]# e2 S  k6 Z+ L* x如此不平凡的黑桃A

有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面
% o9 A/ N2 ?2 p# X$ n- J
就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我
, Z7 P4 ?+ K  X0 U! v4 r* [
还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，

# A8 K. I$ M2 a5 d3 h( E1 B+ u8 K当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我
1 g( ?! V# M; {/ R8 O; i
2 g+ ?& R& O# w& x# w7 j4 {还有没有更多的A？”
, n& p3 e7 R! Y2 ^! ~& O
5 H; D  n8 e# R& s很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人
6 u" P: I! \9 X+ |: ?
不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：

没有A的情形：C（48，13）

' M% V% w0 U) S$ K$ ]5 C至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）
7 h! Y+ W; d" |  z( `. J
至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
: g+ B7 b! ]) i& ~4 V& K( O/ d
事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
(C（52，13）－C（48，13）)≈37%

4 k; [' c/ G+ A, }! t6 G这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，

接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：

有黑桃A的情形：C（51，12）

没有其它A的情形：C（48，12）

还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
9 E; t& U& \  Y
事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。
0 s# o  B! k* l- C/ r' p% D! ^
6 j5 O9 ^9 X! ?; B掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议
6 G7 u# _$ o" Y0 c6 |
在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

你是传说中的死理性派！

8 h  m+ ]$ [7 n
6 ^8 }) V& P/ s" n* b8 |

( r% O4 R) j4 p% U; v7 U1 @

$ ?8 D: ]3 P/ T+ D! Q
: E; |# }/ W! x  A" E

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了