底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。

8 r9 S# u; y) D4 C1 F为什么叫统治，我们看下面的例子：

玩家A：A♦K♦

玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。
' e' ~6 k' L4 d9 }, k- C6 K  Q
公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？

以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：

4 Q0 [% E2 \* y! IAKs wins：69.16％
9 q7 }, }8 G: t* l
8 D. p- r; q/ k& o8 cAQs wins：26.61％

1 ~' d% I; j; S) h) HTie（平局）：4.23％

在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：
8 }7 y1 r& m! U9 Y
1. 是否对子；

2. 牌点的大小。
" _/ R8 U3 O- ^* ~" M
成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。

3 b+ t4 r" `# F一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。

* N4 d8 x  G1 N. e& z我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：
" C$ Q  j" X- \) s' e
  N' s& F+ j  N% L! s* J8 ]A♦K♦ wins：60.15％

6♠5♠ wins：39.16％

Tie：0.49％

相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。
8 F7 _3 W5 U4 t% {
9 \) z6 P8 @4 h0 J而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：

A♦K♦ wins：69.06％
# I; N# n3 B" n+ h: o7 c
7♥2♠ wins：30.45％

Tie：0.49％

+ r* Q  e* l  x( G9 p: q6 h$ w$ r用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。

2 F; U% e3 j; R* Q' N看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。

, a1 k- ~& p* \! U现在我们从这里略略深入，带出两个课题：

% C- Z7 J1 {' }01
AK到底是啥？
很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。

1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。
0 t" L) v% a$ O- \' K" n2 {
2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。
5 m$ X/ v5 t  C5 ]) d
! }5 D% {! `/ v5 [! [5 M) t3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。

5 u2 E4 n1 ?3 @更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。

- ?/ B$ [' ]9 }0 X' q02
; W: [( n4 {2 S麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。

这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：
! T! j( R7 }9 j1 y5 e8 D2 Q% `" w
  H- _3 z- r6 W$ H" z: tKQ：会被AK、AQ统治。
6 `. i, m9 p9 i9 X0 {* [* z
( w2 w2 Z) g" |" l) M+ ]/ |KJ：会被AK、AJ、KQ统治。
# Q/ X! b* u  }4 f6 M
KT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。
5 D- C: i6 X1 s- Q' f! F$ ?
3 f1 T! d# H3 L) iQJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。

" d- v- u' H: D) n6 \0 l  ZQT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）
) d8 k' Y) p+ l) G0 ]
那么trouble hands怎么打呢？

1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。
  {( v( ~0 U  |3 c) z0 J
2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。

0 W  N7 C; h7 g  u3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
0 e" C# p" p& b" A& a
4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。

OK，以上是打cash时候的打法。
& T8 X. r0 ~0 u2 b
' M6 w; f  `8 i8 q& l那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？

% D4 G- S1 r1 P( ^1 o% R8 r8 }以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。