底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。

/ F- P; l3 a2 {3 p- L. H为什么叫统治，我们看下面的例子：
% `" T& U. a8 `0 t0 d8 A% b: N
( m0 ~9 p8 `" @% [7 g) T7 n玩家A：A♦K♦

玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

9 H" a% l, g$ O6 X  ^公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？

7 {' a" g3 [# q$ S: ]以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：

- v7 x7 S: E+ A  t" _AKs wins：69.16％
5 t) m8 x7 M5 k0 Z7 P( o
6 H' w9 Q7 F9 L% SAQs wins：26.61％

Tie（平局）：4.23％
8 m8 W* r# N8 X! L6 g! j! K  M
7 P0 |; Y# i/ L; b' _  n) g0 t在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：

, i- s! Y& {/ ]3 g. b7 S1. 是否对子；
! X" K( o1 ]9 a) K
2 q1 _! a+ u% P: C8 I4 \' y; G2. 牌点的大小。

. e8 _" M7 Y- N2 j, }成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。

一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。
. V9 F0 F" [9 C: W6 I
' {, G- X! A. C' b6 Q) n2 r我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：

7 h1 ]. v! u5 w. P( {4 LA♦K♦ wins：60.15％
2 t" ^3 m- X; G. n* ^
6♠5♠ wins：39.16％
8 ]" a. e* i, U0 P4 m
; E% K5 ~  F, f, X' ~' O, ZTie：0.49％

相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。

9 m9 R# J; c' K$ X6 I4 Y而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：
- t9 R  P. `( g3 A0 u' I3 V) F* U. m% q
; |8 f1 e) M: Q- v/ ?9 \! \A♦K♦ wins：69.06％

6 u) e' ]7 |6 j# b9 p# n3 x1 w% F7♥2♠ wins：30.45％

Tie：0.49％
& f1 o: e2 _( h0 A) A
# y( B  W5 s/ l8 B* w; R用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。
9 K% ]! J( ^. l5 s* c; d4 I: }
: @6 o2 e  f8 x, l6 @4 s& ^  d看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。
& h9 i& q2 y$ G( f6 H! W, v
# K. F  Y2 e! R0 u9 B现在我们从这里略略深入，带出两个课题：

01
AK到底是啥？
; Q( E  N" V8 \' M$ [  Z很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。

7 m  M9 a6 Q" E7 I5 ]1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。
- T/ `# }) X; y
3 Y/ s2 P: D, ~/ K$ [2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。

- ^! ^2 g2 T6 h! c7 T$ H0 y) k3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。
* }6 _1 M6 T( }. w
更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。

) @+ s! q' ?$ h, P7 |7 z02
+ E, i9 e; U5 C& T% x% M. ?5 q7 D麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。

9 ]+ A& D( M) @0 C这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：
6 Z) m4 x8 A& H3 C$ B5 N! t5 N6 \
KQ：会被AK、AQ统治。

KJ：会被AK、AJ、KQ统治。

KT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。
& H8 n: m/ w( \7 K" Z& {
QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。
- }) u! j8 }  P) F
QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。
. V  `. y5 c/ `9 @: ^( z
在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）
9 q1 |3 ^* e) `1 W+ t) d3 j' M
那么trouble hands怎么打呢？

1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。
# k0 [( A! J; ]. A. G# _
. G, R; i/ t5 c, n2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。

0 W. O2 z) K9 ~' R& z3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
, N' L1 y. b" `4 v
4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。

OK，以上是打cash时候的打法。
- d/ I- Z% p  f+ b/ Z
那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？

以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。
6 h$ Q- V3 m) D4 j
  P. X" ]9 u# S2 w$ i

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。