稳定币的真正机会，不在颠覆而在补缺（转）

几周前，Citrini Research 发布的一篇文章称，稳定币将绕开 Visa 与万事达卡，直接导致卡组织股价大跌。加密圈一片叫好。

这套逻辑听起来很清晰：AI 智能体会优化每一笔交易，手续费就是一种「税」，而稳定币可以绕开它。

我整天泡在加密领域，也希望这套说法是对的，但它大部分都是错的。

7 W) H4 p8 E2 k) p" q不是因为稳定币不重要，而是因为真正的机会根本不在于取代银行卡，而在于服务那些难以接入传统卡支付的商家。

银行卡会拿下绝大部分市场
: Y/ @' J/ @. aCitrini 的论点建立在一个假设上：摆脱了人类习惯的 AI 智能体，会主动优化掉卡组织手续费。

但银行卡不只是转账工具。它提供无抵押信贷、对不确定交易进行预授权、通过拒付权保障欺诈防护。

稳定币能转账，但做不到剩下这些。

1 p4 R" [5 U  h假设你的智能体帮你订了一间酒店，结果和图片完全不符。
& M  _0 U- w- w4 f6 d+ _
用银行卡，你可以发起争议、追回钱款。
) `  q1 v6 j  A# V
用稳定币，钱出去就回不来了。
0 e) }3 Y8 J7 e) O! p
82% 的美国人持有奖励信用卡（指信用卡等礼赠，比如返现、积分、航空里程、酒店点数等），全球流通卡片高达 180 亿张。

对绝大多数交易来说，消费者不会自愿放弃消费保障与积分，去选择一种既无福利又不可逆的支付方式。

4 [# K; d8 F$ c欺诈检测更是卡组织的巨大优势：卡网络能实时对数十亿笔交易运行模型。

2 T. R) z, x- b4 F: G) H稳定币目前还没有可与之媲美的网络级反欺诈层。

6 O  a0 N/ N% Z  s小额支付常被说成银行卡的软肋，但卡组织早已适应过这类不匹配的交易。
( h) h( V& t5 z, p
% |! U9 w: b: Q/ \7 a0 D! d% xVisa 通过把多次刷卡汇总成日结算，已经处理了超 20 亿笔交通票务。

9 W' E9 a9 }) C2 T" H卡行业从未放弃过任何一类交易，它总会发明新产品去覆盖。
. U' k& u8 s( j& e
还有一种质疑：「智能体又不能持卡。」
3 U. i/ X8 e$ a( _" ~
, i; z' z2 e6 f. H0 a1 J但智能体本质只是新设备。
; h) o( g+ ]! S+ |9 \
3 J# X! a2 U6 O2 s你的手机、手表、电脑都持有指向同一张卡的独立令牌，和 Apple Pay 一样。
$ L) O: o- z$ z1 W
+ n+ d4 z7 O# u; j4 i0 s( u手机从没做过 KYC，只是持有你的令牌，智能体也一样。

Visa 已发行超 160 亿个令牌，智能体也会用上这些令牌。
7 }$ v+ u5 }7 l3 p, K9 N# @
- }8 g9 g2 q) @# P3 o5 cVisa 的智能商务框架正在试点，万事达的 Agent Pay 已面向全美持卡人上线。
; l2 Z5 [4 R/ f! n5 N
  l$ w7 m- E6 b: JStripe 与 OpenAI 共建的智能体商务协议，已经接入 Etsy，还有超百万 Shopify 商家即将上线。

! N& V$ W6 h: v) S' _; X* y# A结论很清楚：
; e+ F. \4 p( N5 H
对现有的商家和消费者，银行卡几乎注定主导智能体商务。

& k  f0 q5 h0 i3 I稳定币的机会，在别处——在那些还没出现的商家身上。

那些还没出现的商家
/ h8 k# D8 e# j) N8 Q$ }. G每一次平台迁移，都会催生一波现有支付系统无法服务的商家。

2 M- T. E+ n) U0 ReBay 出现时，个人卖家根本开不了商户账户，PayPal 服务了他们；
$ ^" \- W6 w0 k: J+ A9 Q. T
Shopify 在 13 年间从 4.2 万商家涨到 550 万；
+ f: d! p/ J' P. B: z
Stripe 成立时，它的很多客户甚至还没诞生。

- z$ |' j) m! [8 E规律始终一致：赢家，服务的是现有巨头无法承保的商家。

+ W5 A0 [- X9 s4 H8 @! }8 XAI 浪潮会比以往任何一次平台迁移都更快地催生这类商家。
* `/ A: ?( Y: o0 a: g' p
5 |9 r+ k, U" D7 Q5 K! R仅去年一年，就有 3600 万新开发者加入 GitHub。
, w8 m1 r9 d0 [) j
8 W5 Z* \/ g" T# M; k" }) ?; qYC 2025 冬季批次里，四分之一的公司代码库 95% 以上由 AI 生成。
$ k( j% f( T1 l0 l# a
; n* v* v* T+ G# ?4 g3 w, G- K在热门 AI 编程平台 Bolt.new 上，500 万用户里 67% 根本不是开发者。

" J/ k) ~+ i2 S: m6 I& N2 D两年前还写不出生产级代码的人，现在都在发布软件。

他们既是开发者服务的买家，也同时变成卖家。

想象一下：
6 p: A% Z6 C' X3 ^! U9 ~
7 L- Y" j/ ~4 T- ~$ x3 t一个普通开发者用 AI 工具花 4 小时做了一个上市公司财务数据展示工具。没有网站，没有服务条款，没有法律实体。

另一个开发者的智能体一周调用它 4 万次，每次 0.1 美分，产生 40 美元收入。全程没有人点过结账页面。

& w( T+ Q$ s( m7 g% k, |2 u我每周都看到这类开发者做出这类工具。

- @4 W" Q8 N. V7 H$ U' a他们问的第一个问题永远是：我怎么收钱？
2 P3 O. ~5 p( y5 K& C; \/ e2 `" I# ^
对大多数人来说，答案是：目前收不到。

现有支付机构很难接入这类商家。
! d% F0 z! M. }
不是技术不行，而是支付机构一旦通过商家，就要承担其风险。
; m5 ?. D; t8 D, @. r# H
如果商家欺诈或产生大量拒付，支付机构要背锅。

没有网站、没有主体、没有记录的工具，几乎不可能通过风控审核。

系统在按设计运行，只是它本来就不是为这种场景设计的。

支付机构当然可以调整，它们以前也调整过。

但 PayPal 从上线到行业首次出台针对支付服务商的承保指南，花了 16 年。
( Y; v8 `$ f5 i0 x+ o
; H. U# q" n0 ^9 W2 ]$ }而这些新商家，现在就要收钱。

对他们来说，接受稳定币就像街头小贩只收现金。

不是现金更好，而是这类商家历来就很难获批银行卡受理资格。
4 |$ T$ h* a* E4 S6 `
, s9 k: a8 }) J  |( l在这个缺口里，稳定币是目前唯一可行的方案。

8 O1 o2 H* G7 [) @5 P2 W$ j尽管钱包体验粗糙、合规框架仍在形成，但像 x402 这样的协议已经能把稳定币支付直接嵌入 HTTP 请求：
( y! F. a: e1 v
不需要商户账户、不需要处理器、不需要入驻、不需要承担拒付责任。
7 N/ x* f  i' D/ A" ]. Q/ d4 ^/ e. w
0 O! y9 H8 w8 J  k- f% n4 N' C6 J这些商家不是在稳定币和银行卡之间做选择。

他们是在稳定币和收不到钱之间做选择。
, q7 n6 o8 S- G3 v6 j0 |7 S
' H5 O$ n" u9 T  m: j1 K# Z新的商业将从这里诞生
' ]9 J3 G" ^8 @0 x7 H* b" n每一波新商家最终都会被传统支付系统吸纳，这一次大概率也一样。

+ Y  A" j+ k0 L$ h但顺序永远是：商家先出现，风控后跟上。

在这两段时间的空隙里，稳定币就是基础设施。

' {( `" i% \, I/ k$ E· 银行卡服务所有支付机构能承保的商家；
& l' D& f7 @* B  B7 U· 稳定币服务所有支付机构不能承保的商家。
4 X+ Z& y5 r& U5 _
1 ]5 M) H. h2 _- t; B' g; U# h* N下一波商业浪潮，就诞生在这道缺口里。
3 b) i) Q. y4 w2 {8 ]

确实，稳定币更适合填补那些传统支付覆盖不到的空白市场

这个也是需要去稳着来的啦。

确实啊，稳定币要真能搞定小微商户支付，

稳定币补缺这角度挺实在，光想着颠覆确实容易上头

说这类的说法，对我们来说有什么用处吗

小作文 发表于 2026-3-8 14:04
5 |+ v+ D7 r7 q8 p确实啊，稳定币要真能搞定小微商户支付，

反正稳定币对我们来说，真的是实用啊

先看的吧，这是会有稳定币

这说法看着挺玄乎，其实真正落地的还是得看怎么帮小商家解决支付难题，

原来稳定币不是要干翻卡组织，是给商家开小灶啊？

先看好的吧，也是会有稳定币了

手续费继续看看才好的啊。