赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
6 {2 m- ]) F! ]* p
4 \+ v1 c- W, s4 h; v* L0 ]/ b      两种思维方向就是：
! F6 a1 m0 f4 V$ |7 w5 G8 [
! {7 h) G' G; f+ ~/ c  p# z- `
      实盘思维方向和韬盘思维方向。
5 W$ a& s" P& a" r$ @# G' `
      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
% L8 G5 d: V' v9 G
      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
0 g! i+ [" {# T; p. x) r
! n* y6 s3 n0 x1 S  T! @      这里有个开盘者精算的过程：
3 q& j+ H0 R8 g; T* X
0 h9 c# s5 P3 p, T3 c, w; f      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

# v, I4 Y: _5 S) a) K      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
0 G# N+ {% T/ f/ G
# v6 l4 o2 ]- d4 G- o* V      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
: f. _+ Q( A: w" j& a
; Z' k  u! G, T: Q1 w) c      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
. E+ f7 `+ G" E      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
& e4 F, j5 d6 v- e1 _4 d4 E
- N- J3 e: V2 c7 k6 L      举例：

      胜赔：
1 m: C" J) y3 H
& v) [0 U  s1 y9 y7 g      英超第16轮：

      [3]利物浦2：0[10]米堡
0 a1 @6 [; D& ^; ]
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

1 |& H& h1 g' q  Q, P' w      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
2 V9 D9 D/ x- G# X
8 d' M5 F3 j/ n, [& b* k, `$ v, d      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
/ d- H9 G- J3 p/ Z% E- p- P
4 r- g, |& s( }4 e" P' m2 N0 c      平赔：
, |$ q, |; l5 r. V% _
      英超第二轮：
' \2 e3 u; _8 v
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
0 o0 R! P- |! C6 D# L
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

8 p+ Y3 I/ D6 Z; `# e2 P/ B0 K      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
# J; \% q9 j# z6 O% z) l3 _
0 G- A! v* F% D0 v; ^$ r      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
$ e& B1 S  |$ Y: ^
      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
! D5 `. c1 t% e+ g+ I
( X8 @5 D' s3 j  M6 _  u3 Y/ [      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

; L) p" t# U1 n1 ^: o# C      负赔：
3 d. B. Y" b+ F0 R2 g/ s- Q
- M9 s' q4 `( b' W; U      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
% R' X* p% A/ ^' T/ F
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
& Z! q& ^* p& k/ Y5 @8 |* `
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
3 u3 W# p6 p2 W- Y
      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
) H9 b4 o1 Y! `7 [
      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
+ {4 V  }. U& P8 f9 o
+ p* T2 m- ?$ ]      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
. R4 k7 f. n3 K9 y5 q
* r6 p: r5 S* ?* m: o$ ~$ B) H      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

2 w3 C( w5 I$ D" Y' C      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

2 I$ G4 s+ I7 {' \0 R0 C) s      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
" _/ y) c! i4 i- ?3 w
$ v; U6 N7 a- p; S! W( e. T, Q      最近的比赛采用实盘的有：

      威廉组合：
2 ^, d1 S8 d) w6 z- h7 m! |
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
" |. f7 m9 X6 M$ K6 h" G+ L
/ q  v2 t1 W5 d) H# @5 j      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
8 E) P% a9 |" u5 L
      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
; I: P0 }) P, u, k, K
1 r( l9 v$ G0 ~7 f7 k      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

      中庸思维
/ _" o2 C. \3 z/ [) B：
5 ]. G: \+ D3 R" u9 u; w      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！