赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

  ]  Z  j( ~, [3 j$ Y      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
' _6 F7 M$ d) p2 |6 o' R
" Y/ h  B' ~. F+ y) A4 E# S      两种思维方向就是：

* x5 a) V' F  J( U! H+ q; O
      实盘思维方向和韬盘思维方向。
% S8 K8 n5 Q/ ^( {$ o$ U! r
      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
7 ?  s5 R- j  H. W6 X9 R7 \/ Q
4 L) |. Y1 d6 O0 V) F6 O      这里有个开盘者精算的过程：

      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
. Z  }/ D" D! Q7 g' N
      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

- H0 N- ], `- `, ]( o2 G      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
6 r8 w8 @# H$ e. r# @. G7 m) Q      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

* o5 O$ q# L/ P" F* @2 L. g      举例：

2 u1 q! ~/ @. h* ]3 e      胜赔：
" t( N1 ?% P% {# C3 M2 r
- B0 c3 [" |0 R8 S: g" g      英超第16轮：

, [' }; |! d  [! I( `& [8 k      [3]利物浦2：0[10]米堡

      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
4 I8 Y, k, [* ?8 f9 r
. i( e* b2 S2 Z- k( X4 @- }& h$ E* }      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
; \% P! i8 D4 V. ?! R
, y4 S' A: d& u3 T      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

4 J, w( k* s% v% C      平赔：
& v$ I- L' s2 D8 e9 P
      英超第二轮：

7 \5 C0 W9 V/ F" V5 ]* ?( f& p* z      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
! F& j3 t: o; W7 a0 |. r
' {2 O& I3 R9 k: @' }% t, E      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

" `( `- `$ o8 `9 C$ }' A& o8 X      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

% J$ J, G7 ]$ c8 W      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
( e( x) p+ ~- ]2 I; y! O
' }% H' E( J9 J( u+ }" ?6 W: b6 }      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
, y, e' C0 a$ o4 Y9 g- J
      负赔：
+ L! I: k6 n" l7 u4 w
4 ^5 j; {0 U  f7 O      英超第17轮：
3 c, @+ P5 |5 V* R8 y
6 d7 @* L( ~% N. v  j2 z& h      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
! M. }6 j: f6 c) Z1 k0 A1 l3 h
: F3 z7 C. {8 m, I      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

' m2 l' j: @1 Z- y6 o         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
5 S# X% t. ]1 o; g$ R
      再如：

7 d, F9 D. H1 S% L( E  V      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
- E3 w/ X& b+ x, K
; u: ?- s  M% U. X      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

- V/ W& {! X7 T, h: Q. a      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

; D+ T2 S1 ^3 A. W& ~# I      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
6 X: O& \" k: j  d- L" \! i/ g7 U- B
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
+ i4 r' t1 c# r
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

$ S+ X( o: z7 l$ Z- e      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
) K* f- ^7 p6 U8 }
      最近的比赛采用实盘的有：
# [$ L( v1 u% L0 [
% I1 z) Y/ Y$ k$ u2 W+ l      威廉组合：
2 C; j6 G( l8 O
6 q& s" q3 P& e1 z! y: x      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

* O, i8 L4 |- |; N      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
3 g; Q( n- G9 X+ }
2 \# n3 B! Z5 r$ H' v( v  v      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
% w7 C/ F! a2 Y
# P% Z4 e0 _' J      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

, _1 ]/ @/ r3 W2 S; Y/ \! p      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

" U/ d. ?1 o9 M; O* M0 _. R4 h      韬开思维：

; G! o% ~  o- H% w* }      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！