六年后同一天再次被盗：Upbit成韩朝「链上战场」核心（转）

市场反弹了，但交易平台又被盗了。

11 月 27 日，韩国最大的加密货币交易平台 Upbit 确认发生安全漏洞，导致价值约 540 亿韩元（约 3680 万美元）的资产流失。

首尔时间 11 月 27 日凌晨 04:42（KST），当大多数韩国交易员还在沉睡时，Upbit 的 Solana 热钱包地址出现了异常的大规模资金流出。

# i7 }' e9 p; }/ K8 f! T1 s据慢雾等安全机构的链上监测数据，攻击者并未采取单一资产转移的方式，而是对 Upbit 在 Solana 链上的资产进行了「清空式」掠夺。
$ G7 M) x5 \( O8 I' n. w5 p  a4 d9 a
$ w1 G3 H; ]& L被盗资产不仅包含核心代币 SOL 和稳定币 USDC，还覆盖了 Solana 生态内几乎所有主流的 SPL 标准代币。


被盗资产清单（部分）：
1 [" K) Q+ @/ L5 F* R3 p6 O
· DeFi/基础设施类：JUP (Jupiter), RAY (Raydium), PYTH (Pyth Network), JTO (Jito), RENDER, IO 等。
5 c7 y0 l8 V( i4 C/ ^! L1 d/ V4 M
· Meme/社区类：BONK, WIF, MOODENG, PENGU, MEW, TRUMP 等。

· 其他项目：ACS, DRIFT, ZETA, SONIC 等。
' m* Z0 F, N" R+ K+ B/ K
- u: ~8 q$ r% H' F这种一锅端的特征表明，攻击者极有可能获取了 Upbit 负责 Solana 生态热钱包的私钥权限，或者是签名服务器（Signing Server）遭到了直接控制，导致其能够对该钱包下的所有 SPL 代币进行授权转移。

( F3 r$ E$ b. v对于 Upbit 这家占据韩国 80% 市场份额、以拥有韩国互联网振兴院（KISA）最高安全等级认证为傲的巨头来说，这无疑是一次惨痛的「破防」。
: q% [% m5 p2 j( ?- g( x
' `8 W; u! `$ o不过，这也不是韩国交易平台第一次被盗了。
/ ~5 u+ i3 W1 f/ h3 c4 P
" P/ n  i! k9 A# j3 n如果将时间轴拉长，我们会发现韩国加密市场在过去八年里，实际上一直在被黑客，尤其是朝鲜黑客光顾。
1 o- ?  P8 W7 O1 \0 P0 t, z# `9 a
韩国加密市场，不仅是全球最疯狂的散户赌场，也是北朝鲜黑客最顺手的「提款机」。

. w; _# n- k  f0 ]八年朝韩攻防，被盗编年史
( f8 \0 k. f, t) I3 T6 T从早期的暴力破解到后来的社会工程学渗透，攻击手段不断进化，韩国交易平台的受难史也随之延长。
' J) g" D" W# M. a- a" e8 X
- T% E, m* N& y9 j3 W# x累计损失：约 2 亿美元（按被盗时价格；若按当前价格计算超过 12 亿美元，其中仅 2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH 现值已超 10 亿美元）
2 t4 h9 {. {; h: j* ]$ |
" E% K4 k+ i  b· 2017：蛮荒时代，黑客从员工电脑下手
2017 年是加密牛市的起点，也是韩国交易平台噩梦的开始。
1 K$ \7 G8 L( b: p% s5 R+ U
这一年，韩国最大的交易平台 Bithumb 率先「中招」。6 月，黑客入侵了一名 Bithumb 员工的个人电脑，窃取了约 31,000 名用户的个人信息，随后利用这些数据对用户发起定向钓鱼攻击，卷走约 3200 万美元。事后调查发现，员工电脑上存储着未加密的客户数据，公司甚至没有安装基本的安全更新软件。

; S# V5 x5 U2 p) y9 U+ U- O. m这暴露了当时韩国交易平台安全管理的草台状态，连「不要在私人电脑存客户数据」这种常识都没有建立。

更具标志性意义的是中型交易平台 Youbit 的覆灭。这家交易平台在一年内遭受了两次毁灭性打击：4 月份丢失近 4000 枚比特币（约 500 万美元），12 月再次被盗走 17% 的资产。不堪重负的 Youbit 宣布破产，用户只能先提取 75% 的余额，剩余部分需等待漫长的破产清算。
, ~2 h" b) R. ^, Z7 G* r
Youbit 事件后，韩国互联网安全局（KISA）首次公开指控朝鲜是幕后黑手。这也向市场发出了一个信号：
7 v: |6 {4 V+ M4 i/ {: X% j
交易平台面对的不再是普通网络窃贼，而是有着地缘ZZ目的的国家级黑客组织。
$ |6 G3 J( l1 }# A5 V
· 2018：热钱包大劫案
2018 年 6 月，韩国市场经历了连续重创。

3 a+ _. N$ Z* F5 N6 T. Y! o( \) I6 月 10 日，中型交易平台 Coinrail 遭遇袭击，损失超过 4000 万美元。与此前不同，这次黑客主要掠夺的是当时火热的 ICO 代币（如 Pundi X 的 NPXS），而非比特币或以太坊。消息传出后，比特币价格短时暴跌超过 10%，整个加密市场在两天内蒸发超过 400 亿美元市值。
: J* t# I4 t- A
仅仅十天后，韩国头部交易平台 Bithumb 也宣告失守，热钱包被盗走约 3100 万美元的 XRP 等代币。讽刺的是，攻击发生前几天，Bithumb 刚在推特上宣布正在「将资产转移至冷钱包以升级安全系统」。
; s8 n2 H2 ~, s6 E; \
+ L* e3 F. ?* O% |& H9 S) r+ b这是 Bithumb 一年半内第三次被黑客「光顾」。
- {# O0 i& e; M; F- q
: m% _; w9 C3 o+ V8 |# c' t「连环爆雷」严重打击了市场信心。事后，韩国科技部对国内 21 家交易平台进行安全审查，结果显示只有 7 家通过全部 85 项检查，剩余 14 家「随时可能暴露于黑客攻击风险中」，其中 12 家在冷钱包管理方面存在严重漏洞。

7 H' q, [3 t/ ^* V( {& k& K% s% Z· 2019：Upbit 的 342,000 枚 ETH 被盗
) v" B! T/ _& a# N' y2019 年 11 月 27 日，韩国最大交易平台 Upbit 遭遇了当时国内史上最大规模的单笔盗窃。

黑客利用交易平台整理钱包的间隙，单笔转走了 342,000 枚 ETH。他们没有立即砸盘，而是通过「剥离链」（Peel Chain）技术，将资金拆解成无数笔小额交易，层层转移，最终流入数十家非 KYC 交易平台和混币器。

调查显示，57% 的被盗 ETH 以低于市场价 2.5% 的折扣在疑似朝鲜运营的交易平台兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。

直到五年后的 2024 年 11 月，韩国警方才正式确认该案系朝鲜黑客组织 Lazarus Group 和 Andariel 所为。调查人员通过 IP 追踪、资金流向分析，以及攻击代码中出现的朝鲜特有词汇「흘한 일」（意为「不重要」）锁定了攻击者身份。
3 G& v$ c/ S, v
韩国当局与美国 FBI 合作追踪资产，历经四年司法程序，最终从瑞士一家交易平台追回 4.8 枚比特币（约 6 亿韩元），并于 2024 年 10 月归还 Upbit。

9 j* g# w8 K9 G- ?" n不过相比被盗总额，这点追回几乎可以忽略不计。
9 S* Z& `) H7 C  X
· 2023：GDAC 事件
2023 年 4 月 9 日，中型交易平台 GDAC 遭遇攻击，损失约 1300 万美元——占其托管总资产的 23%。

4 N- F+ ~! J( g& a被盗资产包括约 61 枚 BTC、350 枚 ETH、1000 万枚 WEMIX 代币和 22 万 USDT。黑客控制了 GDAC 的热钱包，并迅速将部分资金通过 Tornado Cash 混币器洗白。

· 2025：六年后的同一天，Upbit 再次沦陷
六年前的同一天（11 月 27 日），Upbit 曾损失 342,000 枚 ETH。
7 f7 F: G' q) s1 _
3 W' f$ }9 N; V+ x: y0 n& x' E5 F历史再次重演。凌晨 4:42，Upbit 的 Solana 热钱包出现异常资金流出，约 540 亿韩元（3680 万美元）的资产被转移至未知地址。

2019 年 Upbit 事件之后，2020 年韩国正式实施《特定金融信息法》（特金法），要求所有交易平台取得 ISMS（信息安全管理体系）认证并在银行开设实名账户。大量无法达标的小型交易平台被迫退出市场，行业格局从「百所混战」收缩为少数几家巨头主导。Upbit 凭借 Kakao 系的资源背书和认证的通过，市场份额一度超过 80%。
) \- g$ S% X5 }% k3 G; I
2 }2 K5 b. h3 Y6 Y% k但六年的合规建设，并没有让 Upbit 逃过这一劫。

6 R+ f% d4 R8 N, o, a' A/ p2 k4 p截至发稿，Upbit 已宣布将用自有资产全额赔付用户损失，但关于攻击者身份和具体攻击路径，官方尚未公布详细信息。
0 v; G, K/ a3 q
泡菜溢价 、国家级黑客与核武器
韩国交易平台频频被盗并非单纯的技术无能，而是地缘ZZ的悲剧投影。
2 A* ~/ L6 b2 V
3 `, M$ m" c, T5 J7 t在一个高度中心化、流动性溢价极高且地理位置特殊的市场，韩国交易平台实际上是在用一家商业公司的安防预算，去对抗一个拥有核威慑诉求的国家级黑客部队。

, M; h, g% v" }0 \" p7 h0 t这支部队有个名字：Lazarus Group。
' g, {3 Q* H& L% b
% I7 Q" @# l/ T, ~$ p4 Z. b( {' S- TLazarus 隶属于朝鲜侦察总局（RGB），是平壤最精锐的网络战力量之一。

/ c. }- E3 ^. p. K( f' G在转向加密货币之前，他们已经在传统金融领域证明了自己的实力。
" S$ l$ S1 F7 W; N9 G2 `8 S
$ p# R& c9 ^8 t2 G, N. R& o( P: O2014 年攻破索尼影业，2016 年从孟加拉国央行盗走 8100 万美元，2017 年策划了波及 150 个国家的 WannaCry 勒索病毒。
4 s% C1 v2 e6 e1 S" b- p
% M% K$ X- u4 I: D& u2017 年起，Lazarus 将目标转向加密货币领域。原因很简单：
, J8 i4 q! Q- P8 |9 @1 n. X. V: L% b9 e
* t* {: a* h3 X8 N4 c  ^0 U相比传统银行，加密货币交易平台监管更松、安全标准参差不齐，而且一旦得手，资金可以通过链上转移迅速跨境，绕开国际制裁体系。
% v) k; P* Z$ S4 K' y
2 C" I/ G- n  A0 V2 |5 t! o2 P而韩国，恰好是最理想的猎场。

2 y) Y5 i0 Q; v第一，韩国是地缘对抗的天然目标。对朝鲜而言，攻击韩国企业不仅能获取资金，还能在「敌国」制造混乱，一举两得。
2 H' q7 R1 w3 W. ~7 }  a( g0 k
第二，泡菜溢价背后是肥美的资金池。韩国散户对加密货币的狂热举世闻名，而溢价的本质是供不应求，大量韩元涌入，追逐有限的加密资产。
, l/ v/ U% g' [4 q6 i# Z
这意味着韩国交易平台的热钱包里，长期躺着远超其他市场的流动性。对黑客来说，这就是一座金矿。

第三，语言有优势。Lazarus 的攻击并非只靠技术暴力破解。他们擅长社会工程学，比如伪造招聘信息、发送钓鱼邮件、冒充客服套取验证码。

朝韩同文同种，语言障碍为零，这让针对韩国员工和用户的定向钓鱼攻击成功率大幅提升。
$ V; \) c, I8 q
& N( }. k9 K1 ~5 N- e被盗的钱去哪了？这可能才是故事最有看点的部分。
  p! x: T& n9 v
根据联合国报告和多家区块链分析公司的追踪，Lazarus 窃取的加密货币最终流向了朝鲜的核武器和弹道导弹计划。
* b. _4 p+ i7 I- e( n
' L( ~; w9 X: J2 d此前，路透社援引一份联合国机密报告称，朝鲜使用被盗的加密货币资金来帮助资助其导弹开发计划。
1 ^: R2 |! S( k* K8 S) q
" T) Q& a2 C. U2023 年 5 月，白宫副国家安全顾问 Anne Neuberger 公开表示，朝鲜导弹计划约 50% 的资金来自网络攻击和加密货币盗窃；这一比例相比她 2022 年 7 月给出的「约三分之一」进一步上升。
- D  z" p  A7 [. b- L/ I9 e
4 r- ^9 c% V( K' m. V2 H换句话说，每一次韩国交易平台被盗，都可能在间接为三八线对面的核弹头添砖加瓦。
4 B: N; S8 j$ F: m( E- R, ?/ R3 ?
同时，洗钱路径已经相当成熟：被盗资产先通过「剥离链」技术拆分成无数小额交易，再经由混币器（如 Tornado Cash、Sinbad）混淆来源，然后通过朝鲜自建的交易平台以折扣价兑换成比特币，最后通过中俄的地下渠道兑换成法币。
$ X! h4 q: }- \& Y: M
' r. l, Y0 |7 l5 T. x; C2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH，韩国警方正式公布调查结果显示： 57% 在疑似朝鲜运营的三家交易平台以低于市场价 2.5% 的价格兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。整个过程历时数年，至今绝大部分资金仍未追回。

这或许是韩国交易平台面临的根本困境：
8 Z3 a+ u* ?, R$ F) I4 O: d. k5 y
一边是 Lazarus，一支拥有国家资源支持、可以 24 小时轮班作业、不计成本投入的黑客部队；另一边是 Upbit、Bithumb 这样的商业公司。

即便是通过审查的头部交易平台，在面对国家级高持续性威胁攻击时，依然力不从心。
' s6 ~" |) a1 v3 q
不只是韩国的问题
' P/ ?' c* D/ T+ c+ H! v" j  y1 x八年、十余起攻击、约 2 亿美元损失，如果只把这当作韩国加密行业的本地新闻，就错过了更大的图景。

+ A4 Z0 G7 ^6 C5 ]* q韩国交易平台的遭遇，是加密行业与国家级对手博弈的预演。
8 b. C7 Z/ S" |4 {" n
# d9 E$ }: I: ~2 K/ d2 W4 W朝鲜是最显眼的玩家，但不是唯一的玩家。俄罗斯某些高威胁攻击组织被指与多起 DeFi 攻击存在关联，伊朗黑客曾针对以色列加密公司发动攻击，朝鲜自己也早已把战场从韩国扩展到全球，比如 2025 年 Bybit 的 15 亿美元、2022 年 Ronin 的 6.25 亿美元，受害者遍布各大洲。


加密行业有一个结构性矛盾，即一切必须经过中心化的入口。
' T6 x  E3 Z* {# t
无论链本身多么安全，用户的资产终究要通过交易平台、跨链桥、热钱包这些「咽喉要道」流动。
: Z  l% z7 Y  k  E
这些节点集中了海量资金，却由预算有限的商业公司运营；对国家级黑客而言，这是效率极高的狩猎场。

3 d; \7 ~( A; S/ U攻防双方的资源从根本上不对等，Lazarus 可以失败一百次，交易平台只能失败一次。

/ Y$ s8 l" E7 `, B# ^$ |泡菜溢价还会继续吸引全球套利者和本土散户，Lazarus 不会因为被bao光而停手，韩国交易平台与国家级黑客的攻防战远未结束。

8 D6 [1 o3 B! M0 e8 `只是希望下一次被盗的，不是你自己的钱。
6 z+ ]: Z7 O3 A! i5 o& b/ _
# I. q. [/ @3 V: K7 {
0 c) S) w( A9 f1 t. X0 d

: s5 _/ b( @! j

% a) U% U: B) _: C
& n) y; q) t0 A3 ~

这个被盗了也是很无奈的事情了。

这个核心方面也是很重要的啦。