六年后同一天再次被盗：Upbit成韩朝「链上战场」核心（转）

市场反弹了，但交易平台又被盗了。
+ Z( Z8 V9 @9 C* u
11 月 27 日，韩国最大的加密货币交易平台 Upbit 确认发生安全漏洞，导致价值约 540 亿韩元（约 3680 万美元）的资产流失。

, ?! Y) Z6 F" r7 a4 W首尔时间 11 月 27 日凌晨 04:42（KST），当大多数韩国交易员还在沉睡时，Upbit 的 Solana 热钱包地址出现了异常的大规模资金流出。
& Q) L+ u0 j1 Q% Q9 u- l
, w8 Z) t4 b- L* o0 r据慢雾等安全机构的链上监测数据，攻击者并未采取单一资产转移的方式，而是对 Upbit 在 Solana 链上的资产进行了「清空式」掠夺。

被盗资产不仅包含核心代币 SOL 和稳定币 USDC，还覆盖了 Solana 生态内几乎所有主流的 SPL 标准代币。
' l/ H& o9 K: \

被盗资产清单（部分）：
# w9 c  Y6 M* L: W, |/ H6 B
% h. E! r1 ]5 p0 u* \  s· DeFi/基础设施类：JUP (Jupiter), RAY (Raydium), PYTH (Pyth Network), JTO (Jito), RENDER, IO 等。
+ M! Y3 g( m0 H+ ]( q3 q
· Meme/社区类：BONK, WIF, MOODENG, PENGU, MEW, TRUMP 等。
, L2 \/ T- ?) m5 ~9 C3 f! P0 ^
· 其他项目：ACS, DRIFT, ZETA, SONIC 等。
  n8 M2 E$ |- ~. e
这种一锅端的特征表明，攻击者极有可能获取了 Upbit 负责 Solana 生态热钱包的私钥权限，或者是签名服务器（Signing Server）遭到了直接控制，导致其能够对该钱包下的所有 SPL 代币进行授权转移。

. ?) g) q- r! \  F. v- T- ?对于 Upbit 这家占据韩国 80% 市场份额、以拥有韩国互联网振兴院（KISA）最高安全等级认证为傲的巨头来说，这无疑是一次惨痛的「破防」。

不过，这也不是韩国交易平台第一次被盗了。

0 L: ~. O0 X" r  W, }' S如果将时间轴拉长，我们会发现韩国加密市场在过去八年里，实际上一直在被黑客，尤其是朝鲜黑客光顾。

" b+ R8 q2 s' k韩国加密市场，不仅是全球最疯狂的散户赌场，也是北朝鲜黑客最顺手的「提款机」。
& o9 \( K5 S- V7 ?& A  k: q
- W' P2 u; F' x3 F' L八年朝韩攻防，被盗编年史
: P2 M% x/ U! ]3 {1 C从早期的暴力破解到后来的社会工程学渗透，攻击手段不断进化，韩国交易平台的受难史也随之延长。

$ _' E! Q" }$ f' W, s4 T; J累计损失：约 2 亿美元（按被盗时价格；若按当前价格计算超过 12 亿美元，其中仅 2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH 现值已超 10 亿美元）
) P% B/ ]9 s8 ?5 ~9 G
· 2017：蛮荒时代，黑客从员工电脑下手
. e% i. N/ O+ Z7 e$ M2017 年是加密牛市的起点，也是韩国交易平台噩梦的开始。

这一年，韩国最大的交易平台 Bithumb 率先「中招」。6 月，黑客入侵了一名 Bithumb 员工的个人电脑，窃取了约 31,000 名用户的个人信息，随后利用这些数据对用户发起定向钓鱼攻击，卷走约 3200 万美元。事后调查发现，员工电脑上存储着未加密的客户数据，公司甚至没有安装基本的安全更新软件。
- h& R1 ^5 C& ?+ q
这暴露了当时韩国交易平台安全管理的草台状态，连「不要在私人电脑存客户数据」这种常识都没有建立。
  `0 a% K1 D; K. p& A8 _& [
1 q* {% U( r" z8 _% ?8 |" K更具标志性意义的是中型交易平台 Youbit 的覆灭。这家交易平台在一年内遭受了两次毁灭性打击：4 月份丢失近 4000 枚比特币（约 500 万美元），12 月再次被盗走 17% 的资产。不堪重负的 Youbit 宣布破产，用户只能先提取 75% 的余额，剩余部分需等待漫长的破产清算。
8 f1 j: z2 X5 P& M$ D/ x' c  }
- h6 o/ C% C8 \; \4 T  ^" fYoubit 事件后，韩国互联网安全局（KISA）首次公开指控朝鲜是幕后黑手。这也向市场发出了一个信号：
6 J1 o! I7 Z, W! I, L
交易平台面对的不再是普通网络窃贼，而是有着地缘ZZ目的的国家级黑客组织。
8 N  D' ~+ ~6 W( V# `
· 2018：热钱包大劫案
2018 年 6 月，韩国市场经历了连续重创。

$ h# [% G2 e  L9 Z4 a7 R6 月 10 日，中型交易平台 Coinrail 遭遇袭击，损失超过 4000 万美元。与此前不同，这次黑客主要掠夺的是当时火热的 ICO 代币（如 Pundi X 的 NPXS），而非比特币或以太坊。消息传出后，比特币价格短时暴跌超过 10%，整个加密市场在两天内蒸发超过 400 亿美元市值。
1 ^6 M/ T' t2 l- ^' x
! C9 p) Y  R$ Y! p! J2 H/ u6 r; Z仅仅十天后，韩国头部交易平台 Bithumb 也宣告失守，热钱包被盗走约 3100 万美元的 XRP 等代币。讽刺的是，攻击发生前几天，Bithumb 刚在推特上宣布正在「将资产转移至冷钱包以升级安全系统」。
7 z) J( Y' v+ Z' T; q! J
这是 Bithumb 一年半内第三次被黑客「光顾」。

6 Q4 Y7 x* D. n$ u. x. Q9 Y1 i「连环爆雷」严重打击了市场信心。事后，韩国科技部对国内 21 家交易平台进行安全审查，结果显示只有 7 家通过全部 85 项检查，剩余 14 家「随时可能暴露于黑客攻击风险中」，其中 12 家在冷钱包管理方面存在严重漏洞。
+ H5 ~8 L1 l7 S' G' s
7 A4 i6 F7 r2 d; J5 p' o5 E· 2019：Upbit 的 342,000 枚 ETH 被盗
; n5 Z; M3 b4 ~9 d8 V2019 年 11 月 27 日，韩国最大交易平台 Upbit 遭遇了当时国内史上最大规模的单笔盗窃。
+ e+ t# I* u# G. i/ U
黑客利用交易平台整理钱包的间隙，单笔转走了 342,000 枚 ETH。他们没有立即砸盘，而是通过「剥离链」（Peel Chain）技术，将资金拆解成无数笔小额交易，层层转移，最终流入数十家非 KYC 交易平台和混币器。
6 x: @; t( i  H
  `2 ~" o* S# r& F% H6 j* k/ F0 O调查显示，57% 的被盗 ETH 以低于市场价 2.5% 的折扣在疑似朝鲜运营的交易平台兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。
1 w) z2 a7 I  R4 b2 Y
+ K9 u5 t2 U2 |6 Z直到五年后的 2024 年 11 月，韩国警方才正式确认该案系朝鲜黑客组织 Lazarus Group 和 Andariel 所为。调查人员通过 IP 追踪、资金流向分析，以及攻击代码中出现的朝鲜特有词汇「흘한 일」（意为「不重要」）锁定了攻击者身份。
3 E: j9 Q: |- O- I; ^9 G% Z
4 b/ N. [. B$ m6 c0 x" b/ K( T* f韩国当局与美国 FBI 合作追踪资产，历经四年司法程序，最终从瑞士一家交易平台追回 4.8 枚比特币（约 6 亿韩元），并于 2024 年 10 月归还 Upbit。
. @/ A- y' ]2 v, t" X" B
  O, R$ k* Q8 j7 B8 Y- @% ?5 E不过相比被盗总额，这点追回几乎可以忽略不计。
6 c/ c5 @0 Y- s" \+ ]8 B9 I4 \
· 2023：GDAC 事件
2023 年 4 月 9 日，中型交易平台 GDAC 遭遇攻击，损失约 1300 万美元——占其托管总资产的 23%。

被盗资产包括约 61 枚 BTC、350 枚 ETH、1000 万枚 WEMIX 代币和 22 万 USDT。黑客控制了 GDAC 的热钱包，并迅速将部分资金通过 Tornado Cash 混币器洗白。
3 q$ N9 U5 k; L) o& c
· 2025：六年后的同一天，Upbit 再次沦陷
六年前的同一天（11 月 27 日），Upbit 曾损失 342,000 枚 ETH。

) d5 B0 g/ q- U. r# R6 u; Y历史再次重演。凌晨 4:42，Upbit 的 Solana 热钱包出现异常资金流出，约 540 亿韩元（3680 万美元）的资产被转移至未知地址。
2 }0 @# Q' ^/ o
2019 年 Upbit 事件之后，2020 年韩国正式实施《特定金融信息法》（特金法），要求所有交易平台取得 ISMS（信息安全管理体系）认证并在银行开设实名账户。大量无法达标的小型交易平台被迫退出市场，行业格局从「百所混战」收缩为少数几家巨头主导。Upbit 凭借 Kakao 系的资源背书和认证的通过，市场份额一度超过 80%。

但六年的合规建设，并没有让 Upbit 逃过这一劫。

+ D  O8 J2 D% ~2 L截至发稿，Upbit 已宣布将用自有资产全额赔付用户损失，但关于攻击者身份和具体攻击路径，官方尚未公布详细信息。

泡菜溢价 、国家级黑客与核武器
: d3 Q/ M/ D  T8 E8 i% v韩国交易平台频频被盗并非单纯的技术无能，而是地缘ZZ的悲剧投影。
5 s* J* I4 }: M8 M2 b" u
在一个高度中心化、流动性溢价极高且地理位置特殊的市场，韩国交易平台实际上是在用一家商业公司的安防预算，去对抗一个拥有核威慑诉求的国家级黑客部队。

- ?4 Q2 {/ e9 s0 P5 N1 B% d. c这支部队有个名字：Lazarus Group。

Lazarus 隶属于朝鲜侦察总局（RGB），是平壤最精锐的网络战力量之一。
$ F! c6 F- j- S8 L8 D$ o. i9 \3 s
在转向加密货币之前，他们已经在传统金融领域证明了自己的实力。

2014 年攻破索尼影业，2016 年从孟加拉国央行盗走 8100 万美元，2017 年策划了波及 150 个国家的 WannaCry 勒索病毒。

* i& W+ G/ V- H) a8 C  a% }2017 年起，Lazarus 将目标转向加密货币领域。原因很简单：

相比传统银行，加密货币交易平台监管更松、安全标准参差不齐，而且一旦得手，资金可以通过链上转移迅速跨境，绕开国际制裁体系。
) F8 t* `- h4 s  R
! R8 c& ~* q1 _2 S0 D: S而韩国，恰好是最理想的猎场。
; h0 K  s& W+ @7 t0 ?& f% d2 ^) h6 \
5 q0 E2 d5 B  Q  [8 i, v+ m" W第一，韩国是地缘对抗的天然目标。对朝鲜而言，攻击韩国企业不仅能获取资金，还能在「敌国」制造混乱，一举两得。
: u- o4 [8 |9 M6 e) D# ?) ^' _
  y1 t5 n/ f1 I6 u3 }第二，泡菜溢价背后是肥美的资金池。韩国散户对加密货币的狂热举世闻名，而溢价的本质是供不应求，大量韩元涌入，追逐有限的加密资产。

3 F+ |1 o! G( m! `& P4 Z  x( b这意味着韩国交易平台的热钱包里，长期躺着远超其他市场的流动性。对黑客来说，这就是一座金矿。

第三，语言有优势。Lazarus 的攻击并非只靠技术暴力破解。他们擅长社会工程学，比如伪造招聘信息、发送钓鱼邮件、冒充客服套取验证码。

- y$ |! f& Z3 [$ X% {朝韩同文同种，语言障碍为零，这让针对韩国员工和用户的定向钓鱼攻击成功率大幅提升。

被盗的钱去哪了？这可能才是故事最有看点的部分。

' ]/ i3 p8 C5 m# J  q5 a& G! L根据联合国报告和多家区块链分析公司的追踪，Lazarus 窃取的加密货币最终流向了朝鲜的核武器和弹道导弹计划。

此前，路透社援引一份联合国机密报告称，朝鲜使用被盗的加密货币资金来帮助资助其导弹开发计划。

2023 年 5 月，白宫副国家安全顾问 Anne Neuberger 公开表示，朝鲜导弹计划约 50% 的资金来自网络攻击和加密货币盗窃；这一比例相比她 2022 年 7 月给出的「约三分之一」进一步上升。
) k% o! Q* F* Z  u
# e3 c5 ]2 t+ b8 S6 p换句话说，每一次韩国交易平台被盗，都可能在间接为三八线对面的核弹头添砖加瓦。

3 Z/ z* {' v; `# a# F同时，洗钱路径已经相当成熟：被盗资产先通过「剥离链」技术拆分成无数小额交易，再经由混币器（如 Tornado Cash、Sinbad）混淆来源，然后通过朝鲜自建的交易平台以折扣价兑换成比特币，最后通过中俄的地下渠道兑换成法币。

2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH，韩国警方正式公布调查结果显示： 57% 在疑似朝鲜运营的三家交易平台以低于市场价 2.5% 的价格兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。整个过程历时数年，至今绝大部分资金仍未追回。

. i2 `( S5 E2 y, d+ S: h1 V这或许是韩国交易平台面临的根本困境：

一边是 Lazarus，一支拥有国家资源支持、可以 24 小时轮班作业、不计成本投入的黑客部队；另一边是 Upbit、Bithumb 这样的商业公司。

3 v( r& B7 v8 y$ Y! n  e即便是通过审查的头部交易平台，在面对国家级高持续性威胁攻击时，依然力不从心。

. j/ V9 O- o1 Q7 B: ~不只是韩国的问题
八年、十余起攻击、约 2 亿美元损失，如果只把这当作韩国加密行业的本地新闻，就错过了更大的图景。
/ e0 P5 F6 j9 h/ N! Q( g# M
1 K0 i& y& n, O0 r' l/ ^1 B) v韩国交易平台的遭遇，是加密行业与国家级对手博弈的预演。

朝鲜是最显眼的玩家，但不是唯一的玩家。俄罗斯某些高威胁攻击组织被指与多起 DeFi 攻击存在关联，伊朗黑客曾针对以色列加密公司发动攻击，朝鲜自己也早已把战场从韩国扩展到全球，比如 2025 年 Bybit 的 15 亿美元、2022 年 Ronin 的 6.25 亿美元，受害者遍布各大洲。


加密行业有一个结构性矛盾，即一切必须经过中心化的入口。
: h( i+ }5 P  v8 k* W
6 |+ U5 I3 v4 \0 u+ P# V- I无论链本身多么安全，用户的资产终究要通过交易平台、跨链桥、热钱包这些「咽喉要道」流动。
) M* p  ?) |6 d7 I9 L, }/ b
! D, `; ]. b9 l( \' {这些节点集中了海量资金，却由预算有限的商业公司运营；对国家级黑客而言，这是效率极高的狩猎场。
$ A- f; T$ W, ~, e. l1 r
- F+ X8 ]# o% t) A8 ]攻防双方的资源从根本上不对等，Lazarus 可以失败一百次，交易平台只能失败一次。
! o- l: a2 m5 F4 e- e5 K# o, p
. R1 M6 u8 F. M' L, [8 \泡菜溢价还会继续吸引全球套利者和本土散户，Lazarus 不会因为被bao光而停手，韩国交易平台与国家级黑客的攻防战远未结束。
: f9 G5 r  D- D9 P; q* ~& ]
0 h4 S8 Q" d/ p/ z5 o0 t0 I只是希望下一次被盗的，不是你自己的钱。



8 r  l8 [, b- `+ }3 T  w' h

. b) A; F5 E! _  c3 m' |# \

6 Z. S6 H& r. p; Q

这个被盗了也是很无奈的事情了。

这个核心方面也是很重要的啦。

又是盗币事件，Upbit 运气真糟糕，540 亿韩元不是小数目啊

如此特别的结果，看来真的是有意思了

这操作太狠了，连SPL代币都不放过，Upbit真是躺枪啊

再次被盗也是没有太安全了

Upbit这平台真够背，又双叒叕被盯上了，这回损失也太大了

那是要在看是什么样的先吧

六年前就中过招，Upbit这风控是真让人心累，大额提现还是冷钱包靠谱点

又是Upbit被盗，这安全漏洞也太吓人了

很是非常的转载的情况的啊。

这波 Upbit 真是魔咒了，又到这天就出事，安全还能信吗

又被盗了，Upbit 这次损失惨重啊，教训总结要及时，防范措施也得加强

这Upbit咋又给掏空了，六年了还是不长记性啊

这Upbit咋又双叒叕被一锅端了，六年了还没长记性啊

这Upbit六年了咋还这么不长记性，热钱包跟自家后院似的