赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

! P5 v& `9 f% F) I: ^      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

; U2 @5 q+ P( r! T% `      两种思维方向就是：
- O9 i: z! t0 P# H

7 _5 ~5 d) R  ?8 y! I, x      实盘思维方向和韬盘思维方向。

      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
* w/ o8 A; |8 j6 s/ l' n$ T2 l. ~/ E
      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
2 l6 s) N& L8 P# V, S4 ]9 E) ^
/ w  O5 I& ]+ v/ N      这里有个开盘者精算的过程：

      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

. Z8 x9 I- U" ~2 t) [      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
8 R3 |1 y/ T/ e8 o* J) D9 F
  i2 T' p+ H9 O1 A; [$ [2 n. `& P      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
$ z2 l' C# y9 p2 `3 G4 w
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
( h. m+ b) o& X0 g" k" N8 G      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

+ g9 C; V) t5 E* K% }      举例：
7 w/ J; J1 V' {2 G' a% j3 A
. r' ^, Q% P6 V      胜赔：

* L) \" J/ P7 |9 G      英超第16轮：

' o, I* \7 p/ _0 E      [3]利物浦2：0[10]米堡
9 d, X1 |# r' l' R% U
/ l2 d3 q" j' y" B5 K# E3 z* D      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
5 L+ o) J7 a! m7 Z
      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
' R/ h* O5 l2 |/ g+ p) P. }3 Y& g
      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：
# E! _0 a, [. O4 \2 {$ O' [( P% r
, K5 u4 k/ U# Q8 x      英超第二轮：
5 U- ?. T4 g, q" o* M
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
% s5 l' j% h6 y
      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
3 S8 \/ i; i: N' [
% `% I9 \$ U9 C- F( ]) ]      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
3 m& Z6 S- I0 O  A' ?
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
8 _# _+ F; x8 X9 Y: v
4 b' ~2 b( a0 \* [, W. L      负赔：
5 F! Y4 s/ g4 Q! P
      英超第17轮：

2 O+ h& r4 Z2 ]) V6 v      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
4 ?7 i% f0 M8 u9 U- @  R7 n
5 c$ ?( k1 z: c% g- p# W      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

! J" x9 e) F! j4 R4 k      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

- U. B) F& _2 i4 g' P         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
2 Z1 {: k! ?$ {
& v9 i! z" f/ }! z      再如：
2 l8 \3 Q9 H+ [7 q  O
# n) J( c& d! N$ t  O6 {      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
1 O1 c' R$ C* D) Z- A
7 `+ ^+ x' T: v2 H" s      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
+ y6 D: {/ ]1 q! i$ P
& c) d# _- [, `4 X4 z      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

( j9 U3 }- i/ K/ c      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
/ u; S$ v. @. u% \, l8 I
' M! y+ Q0 `* I0 O; A8 V$ x      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
) ~& `  h8 Y+ H9 d' t8 I% X; q. B
      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
$ y1 p( z. f2 @+ n# K8 G
7 ?. e6 }; I* c8 O      最近的比赛采用实盘的有：

* b; \2 `+ \% I7 |* c0 l) M+ R! O      威廉组合：
6 h2 ~. g" u! A0 P* n* f( G
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
) _; c" A- u# R) z7 _
1 H( y) L! L% \0 g/ Z      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
: N2 Y! }* q. I# g
      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
1 M! D! K( }/ e
( I9 k8 V  D% |      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

0 A3 f) R# k- T" t& n      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
4 D! u5 [7 i' c7 c  [
9 f& ^. }! e! Q% s      中庸思维
. G6 Q2 N. J$ a$ V0 H：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
* \3 C0 X; [/ }6 l8 O
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
1 {2 h3 P! r9 [6 A
      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！