当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

0 o4 ]- g  n4 D而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

6 [1 a- k9 K3 z1 {5 [2 d* o" [为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
. t8 a7 T5 c; E1 P8 H  q
本文将从四个角度展开：
3 E6 r" y7 q! a* k8 Y7 K
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
" \, V# l: G% T( |& X6 \
2. 代表性项目的设计路径对比；
& }; P: H5 j% O1 Z4 p
3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
. ?3 s2 j: g; q& g( C8 I0 @
% W! v/ _& D8 w$ u% {4. 普通用户可能切入的机会。
  Q. i, i6 G1 u0 M5 p) T- k
/ @" E' K9 h* n3 |4 m; E. X01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
( v6 I+ L) D* h  d: g! B如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

它们有几个鲜明特征：
" u" w+ ^! B% z1 e$ F5 L- {
; X  H, ]5 p4 m+ J+ _/ A" Y/ g· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

9 A9 c! c4 p8 s& p5 r& j· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
4 e" N6 p1 |) E( s4 t
  _: p' s' ]& q: k: h· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

7 S5 R- j$ d% w9 r  }8 {- i· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

02 5 条代表性链走出的不同路径
$ ]& X- g, V! S  z) d
1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
9 w9 Z+ ~: p: f0 Z作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：

· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
. v0 o! Y7 M4 B+ a3 k3 G) @
· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

( W  q! J" I) ]. F" B% p· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
/ ~( f( c3 ?8 V, w+ h# s
% [( D$ M- M) G- F& e/ e这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
2 W) q4 O/ W+ s$ m0 I
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
5 f1 o: w6 ]  @4 hTempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
: |( H. D0 M! m+ v
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
, }! d, T0 s$ E  S& U) {4 Y
0 V; U) B- h, B! m  O4 K) h· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

2 Q( L3 Z3 [/ H! t% K. r· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

0 k  w' a: V7 p( k, `3 G! R· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
: ]0 w6 W1 [1 {+ ~5 i8 X
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

3 o  Z0 K; p  F; A: @. R4 v$ a- I1 lTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

& P5 m2 v/ D' @, e) `3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
, Z) O0 B- ~% T! h  F" q
* k# C8 S0 ?. \5 ]在设计上，Stable 做了几件事：
- N  X  ^! I5 l( T' }9 s8 P) {
. _9 |- T5 C& j$ r7 S· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

- P' }; {* l* t" h& y$ o0 O· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
1 q/ y$ L* F' `) E; t- F5 q
· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

: g1 e- Y; T1 U' y) T4 `Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

/ M9 P6 S' [/ K' C# c在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
6 O, H) W4 l* J, @0 f' K3 J+ m/ f
· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

( {/ B( k8 m+ v8 P4 B5 i· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

( i- ^) `4 R, ]! o· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
2 g" D' F7 W2 k  W& z- F3 P
+ o2 J8 U/ q+ t, d1 y3 p在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
4 m. ~) c9 R/ R+ n
· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

4 M/ F" k' D. p8 H; K. E1 D; u· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
" B7 a4 u( z4 b1 P1 c$ a9 O
* m) `% }8 r1 U; }) {· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
3 w; D* K- P! w$ ]( t% l7 ^
总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

) ?  @2 h) {6 K( q$ a9 \1 x+ e03 不同的起点，共同方向
' p% v/ X# c' g6 x/ _" C( m/ M1 ]从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
$ i7 C: I. P1 [1 \+ p
# P0 W) G# a% r顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
. _0 h( {# d- T1 j
' G1 O7 Y+ a+ G  C- {· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

# g7 g/ D- e2 Z( x4 ~" K: g· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
% k* Y1 N6 o/ I* j3 Y- K7 q; r
$ d* i6 N7 ?2 b" \· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
) L# ?! L) e( m2 t( ]# P' ^! E
6 b' K0 L  N/ x. e9 j: `8 Y0 R( v04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
7 e! t6 Y" y* t4 W稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

8 ], j. T- t* C- Z7 H; U稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

4 S# M" u2 [# K! X不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
# d$ N- r7 v; l* Y; |! K  s
05 散户视角：机会在哪？
1 U( c/ ]) C4 p* {坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

1 o& ~$ ]+ j# N* l6 @3 H但仍有几个切入口值得关注：
/ z3 {# L- l( ]% N6 W9 Q- B" R
· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
5 r6 I$ V) \. y( r
- m# M( C$ V5 b4 R4 f! M· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
3 o" w  |6 j( u
; ]0 K6 i0 I. t9 n; P· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

/ l) S' @& V0 U1 F· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

7 {( h1 y+ N/ M/ h5 o# r& U特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
: B! K+ v2 v$ D
06 结语
, X% G, L2 m! V' V4 C, k2 I: L稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
% @1 X; O4 A3 ~' ]- I; u  E+ X8 ?5 t
表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
5 U! [) X, j/ O
· 谁能保证结算的确定性；
8 Q8 E& v" ~- D/ K
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
0 M/ |. S; s7 c; F. j
, z! y% S3 H  J  t9 Z5 z· 谁能打通真实的支付场景。
+ I* H* @" [* ]; C
$ O" k2 b  d5 T* l稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。

2 W  T! c& _4 F

/ n3 X  N; F& u, V& e* h

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。