赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
6 D: G) Z& F; g: R& m" V
      两种思维方向就是：


      实盘思维方向和韬盘思维方向。
/ B" u8 B& C# A! U6 p' b
' j/ {$ ~8 Y: |/ I      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
7 v# P) \& w- B( z
      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
+ i. r: ]6 @, b3 x! o
      这里有个开盘者精算的过程：
$ _# [3 Z+ P% E' a1 M
- r" R) @* o( f- G      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
, J4 O, \+ U, N. }8 z% j
! g* W5 q: z0 F' I8 L: }. a' w      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

, D' w- k5 C1 s4 d6 ]& L      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
  ?( v1 [+ h: t- r% m9 w: i1 \# P+ k6 M
$ v9 r% T, \# N# I' n      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

3 W9 z7 E* U2 F& [  \; }8 w4 n" S      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
' Y! T* R/ C& g. x
      举例：
0 f# y/ c$ @; k+ Y5 m8 n/ P; T
( m1 h# G9 d4 b# Z) z9 K      胜赔：
  U+ I% Z' A! [# N4 S
6 n: u' V3 E+ a+ v9 k      英超第16轮：

4 J/ H  H# u) q# t9 x      [3]利物浦2：0[10]米堡
0 I% d. {5 I! B
' p- r) b1 T3 c" i, t      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
* e5 A& S0 a) v/ Q1 x
9 X- ^5 W* O* e      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：

1 I2 {! S; F6 _3 P* C1 I      英超第二轮：

& L' w( K; J: V      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
. h' c% `  G) G& ]7 |8 V
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
0 w. o8 Q/ ^/ K6 X- [2 }
, q8 k+ d( T# }3 o* f& v% ]' m: ?2 s      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

/ f5 I3 X/ r5 a9 p6 Z6 [& \      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
8 R) Q6 z# L0 x) G% x. A
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
- p( D+ Y% J2 m& Y6 W
      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
3 x+ m' g) d  S1 |& }' J
      负赔：
" N/ T. c. T9 C& I# `
      英超第17轮：
  Q! F" T* v# F- y" X0 g; Q2 h
* V3 s! R# y. m; [  k, x* s      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
; ?4 \6 _6 E  t  W& v9 |
4 L" R5 K/ K9 [) ~. B- c( ~4 L      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
8 L$ V9 |( g! x
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
( B# f; l! H1 H5 z6 l* e6 i2 Q
2 k; o1 \' x' I- u3 e% M0 \+ |& A         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
9 R; w5 V+ v# q8 w! b
      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
- s( [: s7 k' P! W5 u. ?* G1 r( s# ^
* c) Y. ]' L9 a      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
! u+ p% G# k$ Z* `; O+ ^
( w4 n$ @; ^( B( r      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
- Z1 Q3 {  t. T: X7 X1 J* f
      最近的比赛采用实盘的有：

5 Z! U/ W" Q* c$ L& `+ O  F      威廉组合：

# f7 m0 u+ f% w8 [4 R+ f6 ?# h      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
" W5 n& g: n% u2 j2 k
- O5 `; @) M/ g: |3 L      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

) `/ N  Q2 f  \7 N6 l8 J$ D      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
1 I8 }3 \* b+ n7 Q  ~$ W
      韬开思维：
2 f( [" H2 e5 u% d3 x$ N* w
% i1 `1 s. c. O2 @( T' _$ B' S; Z% L# ]      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！