赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
4 u% y; c4 N$ `
      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

4 }- `  q! `+ z. X4 W      两种思维方向就是：
# j. Z" Y6 m* r: }

' K! b" k$ |) f      实盘思维方向和韬盘思维方向。

& }$ S- F8 q2 F( h      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
3 m( M& t! |8 q9 ^; \
* D! }) R8 w1 n$ _5 F; S      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

2 N9 i9 b% U9 w% y6 \% S      这里有个开盘者精算的过程：

      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

- K. A+ k  c9 b* W/ ]0 _      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
- {: m& r9 T* u; I' ]# }
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
7 d& @8 u5 a/ k. e6 K) J! Z
! W0 J! z  a6 M5 x6 w7 O$ x5 ^      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

      举例：
3 ]1 F& ]0 X6 r* q
      胜赔：

      英超第16轮：

      [3]利物浦2：0[10]米堡
  G7 k1 t* N7 A
7 h3 E, g! [% Y# S7 [0 a+ W5 m+ x: E      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

, f% M% ^  M% a5 B1 h; v2 P4 `) c( T      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

: l( |( _" @6 \  f4 d7 @5 Q; z1 @      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
6 d- c, {0 J3 v! g) a! s5 w  _
+ N, P4 j+ @; p: C4 \5 D      平赔：
3 o# Y7 R  b* }  Q! `
/ X( j' E  d. |* _  [      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

# r5 s+ o' e) S3 t3 r( j      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
" C" f* }  \( e; \5 F8 q
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
  s9 u+ ~, i3 ]
      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
, Q1 h, W6 W. M4 b& {: C
      负赔：
* J$ ]- n. B- i6 f+ ]8 _1 ?, D- b+ h
& Q; j7 Z# k- A+ n      英超第17轮：

; s2 p# B+ t# K; [0 \) Z      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
5 Q) m. h& w: l: D* Y
4 C/ w( ]7 l( I" N& E      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
6 a; B. a5 |% V! V. D$ d
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
2 i2 k2 z1 s" i) N# G8 y  g
      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
$ C; T, d/ j7 X/ K' I
7 }7 o$ Z# e2 T6 |, c. M$ [      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
+ r& S4 u# T' G! W9 [
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
( W4 [% ^. L2 M' ?4 v
" N" d, |9 [8 B: L# k' a- P  y2 P      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
! f; v( L# L3 z0 R! X& o
      最近的比赛采用实盘的有：

      威廉组合：
+ b% D, v  b8 P
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
0 G) M( w! \* R: [# B$ C6 ^% l) m
      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
5 T! U4 [$ e- C
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
8 r7 _- G# a/ p6 }5 X
, b: N  z8 {7 ]2 @& G' Z      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

      韬开思维：

; Z" a: n0 A  j      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！