赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
8 m- R7 p% M' P" `: q5 O
      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
, H2 F4 v; [: a* C% ]
+ @% s! [9 ], J1 Y( b      两种思维方向就是：
+ K. [1 c# ?/ Z$ }' J) K; U  c
; y5 L' X8 \" v5 |4 [
      实盘思维方向和韬盘思维方向。

      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

! U1 l4 I( e/ Y+ M9 E      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

" C/ i+ l& I5 S  i      这里有个开盘者精算的过程：
/ s# Q  g/ p2 a1 R6 f1 H- @! R
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

. V7 V: l$ I6 w( F& L, D! P6 d9 V      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
3 J" b3 s! y; Z6 j3 V1 v% z
4 k  T: \8 V3 r7 u2 x1 i, @      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

3 f0 _; V  q# k! r* N* @, v      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
. L8 p. Q1 Z4 [0 w* N8 B. [      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
9 ], U( S/ {/ ?/ q0 }, s3 O
      举例：

# z1 u9 @1 f9 C7 q* G1 K      胜赔：
1 I5 {3 {3 T% x, }
0 s  ~6 I" }8 J2 M4 ]" i      英超第16轮：
* B' P* l0 \& i4 a
* _7 m) [0 c2 ]# [. `      [3]利物浦2：0[10]米堡

      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
% l/ p! w$ m; }' k' N0 T) D' i
$ h: {. v" y# [9 Y( P' }9 h6 h      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
7 p' ^! k4 ^' k9 `$ C0 ^0 o: t: n& R
4 W* [9 ?  B( x% U      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：
! T1 U# P) [6 ^4 ?& I
9 a3 r5 W5 O/ ~- D* F, o1 B; c      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

1 ?* V: o% X3 R7 F9 K2 F: e) z      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
! j: q4 V" v8 l/ [3 Y. T& h9 w3 D
      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
$ ^. S8 ^: s4 Z8 G$ M
: g- S6 r" X6 z' C4 p: r      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

) o1 _8 m' V0 J) Y0 M! Q      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
+ ?8 x" D+ F! z1 D! P& b: X: S8 H
2 s" n1 p5 F- Y      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
& c! ~( p; Q$ _
5 Y! A5 ?4 P, {' R: }* r      负赔：

. Y9 g+ h, l6 X4 G, p& J$ n      英超第17轮：

4 }: Z2 ]+ W  L0 b2 l      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

1 d3 R$ m) M! K: Y- t% s      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
3 `! Y) V- y- w" u0 A
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

$ k$ u7 L# o7 a" l         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

6 A: Y1 b5 _6 L      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

9 }, E: f9 e  c7 q! I5 |& R      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
/ F4 J) b7 c' h% U6 q+ ]9 I9 l
9 U  @! P+ e- h, }+ o      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
  q0 m: r* y. d2 o1 E
9 A0 Y4 E( |& v: Y; s( `' P      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
$ k' W# q! H7 v. H5 B2 |# C
$ f$ m3 n8 _5 T- J# v. j8 i! u      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

! N' j9 C; z' N% `: Q      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

/ `: k0 G1 [! M5 N4 J6 A. M5 g7 d      最近的比赛采用实盘的有：
7 j4 {; B! ?8 Q! N9 k
      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

; t, B2 s& o7 `9 o* U      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

- d: r# s) k" j* T) a6 t      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
' P; h( o+ L- Z  n
( \0 p& U1 B$ [) u: L# Y6 o2 {# \      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！