底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
1 X, h0 c' X8 U  T, H" s
' W2 P) D$ v% i, `1 [# F- p# B6 M为什么叫统治，我们看下面的例子：

9 q3 _- p4 z2 s0 N& b& {5 n玩家A：A♦K♦

玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。
! `- \  e0 S5 ?. A; E. v1 j
公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？
& |5 z3 l3 Z- J- m2 p# U
* Q2 [( y9 [' l" ]& K以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：
/ j' X5 E* F  a) F  h1 E
AKs wins：69.16％
# b3 E" A* H) I" K) ^. X$ R+ ^# s
5 w- P% X! _9 d$ k6 {, uAQs wins：26.61％

Tie（平局）：4.23％
7 ^7 Q- Z9 C7 T) B
在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：
5 q2 m9 W3 V" u! c8 i
% r, B( c$ k. S8 f1. 是否对子；
+ ?' S5 P- u* h, q# C
" e3 n/ c! b  P% T: i/ W3 t2. 牌点的大小。
  b5 J9 t  x: z# e% y2 _  Y  S
成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。

: g3 L+ @! c: V4 s& F一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。

我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：

A♦K♦ wins：60.15％
! C8 L5 a# J% K0 |) p9 j
2 n9 R3 A( `3 }+ g( x. h8 S, S5 ]6♠5♠ wins：39.16％
: h: _2 E* e9 y* k& x
Tie：0.49％

相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。
8 O4 x8 P9 l7 [! e
& ?2 k* Q4 y; C6 y& J" [$ j1 d而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：
9 j+ j! U0 X$ `* D: A# I% P& ?  F
A♦K♦ wins：69.06％
/ [$ X* x2 [  D, f! l7 f
) r" [% M  ]& \1 `7 i7 B! g, H7♥2♠ wins：30.45％
" K. d: d" f7 _( t- l; A, K
0 X. q4 N/ c& |( CTie：0.49％

' u% v5 C; S1 ~7 ?- [7 L用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。

9 H9 ^! V! z" x看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。
, H% `; e* N7 M# {: Q
" F8 t$ X; i! {. g! r  F! W& ], Y" A+ W现在我们从这里略略深入，带出两个课题：

6 t2 G$ S& C" q# o01
AK到底是啥？
很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。
" I/ j2 R! g5 h
1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。

2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。
& j1 ^/ z- O& g' p
* \3 [1 q# Q, b( R( B3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。
2 @8 Y( b& y( W/ N- ^
$ Q( d" V1 C5 ^' L1 W7 b. A更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。

" `4 J9 X' Q7 N1 D/ k, F* z02
麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。

' ~. _- _! m, _4 B这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：
3 e# i6 @! [( ?/ u/ U
7 n5 X. W3 j  u& W6 bKQ：会被AK、AQ统治。
2 w$ G* L6 k, }! a# e
KJ：会被AK、AJ、KQ统治。
3 B, J. i) S0 ^& ]( j4 u: ~! @
KT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。

4 k9 l% {3 \/ u. h& LQJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。
4 \6 j4 I: N$ B3 G2 H
QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

6 B% W  t5 j& h3 N在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）
& k# i/ v8 C' s% y' z
那么trouble hands怎么打呢？
0 I7 v. X& U0 _  y
1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。
. h5 M; C3 P/ c/ M
9 Y% j! R% J- ~; A3 N2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。

$ C; j+ B6 v5 n$ t4 T' J$ Q3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。

; D, O* y; P# n" A4 U4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。

OK，以上是打cash时候的打法。
0 ^+ i/ A" {* `+ h7 q$ X$ L
7 Y  b4 B) I! G9 [* L1 U那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？
8 @- g( I( O( ^2 \
6 X: O" G6 a  B; g6 c. E. l以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。
" d* G" Q' @- r; ~; k

底牌被统治了，肯定不好打了

那是不错的一个游戏的了吧

是啊，这肯定也不是大家所想了

是可以在看到是会有多惨了

那是不知会有什么样的结果了

今次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

有盈利的时候就该收手，全部游戏长玩就是完了

这个游戏可以自己好好掌握，也是很好的。

看了这个游戏我感到也是需要游戏起来了的哦。

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

每一种游戏的吧也是关注一下了

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了