学好概率论，DB稳赚不赔（转）

  Y# [! E* T5 R' ^4 H) n      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡

（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的

原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，

) E& W, c* X7 w- r就算打赌，也要精“打”细算。
: |7 P- f, T8 O) H  H
完美的DB
; [8 i8 ?2 p/ G. \9 F3 Z$ @, G

% t0 q0 m# c" V; T! _4 [2 TNBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。
; r  H# b% w4 t
2 ]% b* X! ^% z9 d  V0 U粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概

+ [& _) T2 ~* l率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
/ [# Y3 l/ @0 u$ `% i4 R* f6 }
; |+ r1 `) r- R+ ?们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！
8 ~  s% {4 Y4 N, P9 x+ c% P' m9 e
9 |; D* B) W  m3 H2 p% U4 O) H方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，

8 R% d% h) \7 W! i/ z, F1 [只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为
" n% E( p; B2 n6 b: Q
正，就会跟我们打赌：
3 k. \/ O7 z) \5 g4 p; g
8 u# B) N' b" V8 `8 I7 Wp * x - ( 1-p ) * y > 0
q * x - ( 1-q ) * y > 0
加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就
: o3 z; P( b- I3 l+ D
是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：
$ ]; ?) u) h' v. h

. _9 u4 c5 H4 u. F: R
看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
9 l8 U0 |/ j8 d4 d. d1 i8 E  v
; ^) d& l; O" F5 j0 c“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又
6 A( R& c% b! P, W* `
是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？
0 ~3 j+ a0 l. O9 d) {+ Z- t

三张卡片的骗局
: Y) _! f- n, d# K" Q% d1 \3 l
2 t- b; S& k4 T: ]# \9 C' I
这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是

# N: j4 D( v3 ^6 d. n红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平

* Z8 _; O* v/ M) c放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面

0 a( g/ C; S2 T. W& J# t3 d是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。

' @# P5 \# ~4 y事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不
6 E+ b$ P% R0 b9 r8 ?% t' q& t
是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：

/ X3 d  c. y+ k9 \* L4 I8 V


1 l3 l1 y; w0 @- A
& h4 `4 I& g* y( o) X4 x7 M当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色
8 m4 j+ k7 z/ {: v- ]/ p( p
的情形占了2/3。
2 V5 }' J) M% |9 @# \, f) X
这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这
% Q7 Z( J9 O1 }- k
个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国

) o+ ~$ c1 E  e8 j3 w数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）

称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。

2 L2 N! ~* {6 C, f4 Z如此不平凡的黑桃A

有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面

就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我
0 F/ d& b: Y) |1 ~' G' l
还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，

当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我

/ |' j3 w# Y% h7 M# d7 O1 k还有没有更多的A？”

很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人
& i1 F: ]" o$ s. I) T1 D
不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：

- ^" S9 f: L# V5 ~没有A的情形：C（48，13）
( l, w. V% e1 B9 }5 e' y3 Z: @% w
: C' L) t# @* T) X6 ~  A( U; }至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）
4 {+ c9 N# @# r3 `
4 K1 `5 h) K. g# D- {6 W恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）
! F+ T, |! b  I
至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
* ^! C- b3 L1 t4 s" M+ s# Y
事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：
5 r7 X( ]! P2 W/ ~3 o4 Y" x
P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
(C（52，13）－C（48，13）)≈37%
/ k4 L2 @* @0 w& P$ m
2 @( C! D- h; ^$ F  p5 u7 U: J这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
2 {8 U* F0 C/ j5 Y打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，
7 i9 {9 a+ d! u5 S; _6 t
接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：
9 Q5 \' t$ k$ d0 H) c0 A/ K
, G$ V: k4 C& a( M8 Y有黑桃A的情形：C（51，12）

; |, n5 g4 i0 X$ w$ H没有其它A的情形：C（48，12）

* x1 W. J  j" n还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）

8 t2 F5 Z' h3 x+ H$ P. p3 L3 k事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。

掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议
8 u* ~" _# H6 t! E' Q, J' D
在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道
/ A+ |* k3 K9 Y
你是传说中的死理性派！



* s- g1 I+ C7 r
2 W, P' |( J9 F/ y
/ u/ N3 j* ~# u, @7 q
: J. P/ `* ?; `% }8 a* ]5 A
5 Q4 V- }) p3 m) K8 ~1 Z

这年头还有稳赚不赔的吗

学习好了是可以去赚钱的

是有不错的一个办法的了

学习好的话能是有用就行

是会希望每个人都是会赢钱

这可是要进大学去好好学学了

理性看起来很容易，但要实现起来简直难如登天。

今次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

这么个的建议我也是要来凑热闹看，学习点东西了

楼主介绍这个技术还是需要多多的学习一下的。

理性的力量的确是非常的丰富啊，必须多看看

建议不要一股劲全采纳，这只会感到很难看

建议的还是看人的，不一定一切都好

理性就是试着思忖，有试着终究是好事

每个人都要学会理性玩菠菜，不然下场恐怕会很惨。

这一个这次方法就是有盈利一天的生活费我也满足了。