当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

/ s) I7 ~" i; V+ a为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
% w/ V/ D& @/ l" {- A1 a
本文将从四个角度展开：
* V! v% s+ f# b- h- O  @& t- d
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
/ [" r' ?0 ?% r; k  u
) Z2 V% C5 F& ]4 v6 x2. 代表性项目的设计路径对比；
  l4 N7 c) p( S4 g$ c: C7 X+ V
3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
& q* s9 _, ]8 {) Y8 G; T* }
1 G( a& d: B) O$ f7 J4. 普通用户可能切入的机会。

01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
0 u$ P8 Y6 Y2 B( M- e8 X% y4 L* {如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

它们有几个鲜明特征：

4 P7 T; E; z' M% @, x  ^· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

& b( X. t9 A' @/ k4 }· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
& [6 T4 w8 Y+ M7 p- u8 E
/ I0 H. r2 [/ x! I( q0 y· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
) Z! x% u8 K; {/ y) q/ r
· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

% B* J2 B# x1 A* S* E# ?02 5 条代表性链走出的不同路径
# L5 [! Q( ~7 A0 Q# D% r
3 h3 [% F5 s, Z  A9 n- ]* U1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
# r( u7 U4 U* I4 ^6 y4 g作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：
# W" G5 X6 F4 \
$ X( t" c) a, g9 r2 g# h( s· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
! a- {2 x/ k8 t" p
· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
4 S4 K! Y0 y: B2 G! P4 T. |
· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
7 b# L4 j' C, f# v' u6 d% ]
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
" x9 |+ f5 j+ a, C2 T; b
· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
# b( M$ C, q6 f+ A
. A" t4 P1 x) G: v. g, Z7 Q$ V0 L· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
$ p3 e9 }# _# ~* F+ `8 D
它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
! [! ?; K- y) D- S! l
Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
9 g8 V7 I  I% I
3 A: T2 k2 F$ o! }5 V' z3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
7 c; [0 P% n; q" _; I& G
+ ?8 U) ~$ b1 Y2 A. T% K在设计上，Stable 做了几件事：
5 H. _8 ?! [: [
+ A' h7 ^, z- {: @· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

, i1 [, L  G* A. L8 O! R· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

" j7 m2 ]" X  W% P6 J' x2 q· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

; G. k% h9 R+ Z! o$ A! q· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
" J$ O0 Q8 f: F1 g
Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

( R. G0 [5 Z- G; y$ |6 p, X4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
1 F. L* c4 y2 j; N% A0 {9 Q5 l; n1 v$ _与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
$ T, u5 F+ W+ C  M. e& _5 B2 i. \
& I& y6 U6 z. R  A在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
) R4 W/ }8 D* u% ^
· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
1 }: M9 f0 [" T. U0 ~% u0 r
; K% N+ r) l5 ~! i) f3 z9 @) S· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
) U) V4 C, w) ]) @4 X6 ?) }
& `9 P2 V. B, |# j· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

" f7 G9 d: S1 B. _* b$ D· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

3 p1 e, z# Y2 @( @1 A; M1 }8 y5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
  Z4 g0 G4 j4 Z8 i: m6 _* z前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
' W; ]5 w5 B& [) G( m! F3 C
4 ^" [5 |0 y$ x7 U2 n8 ~· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
' X1 R8 T8 h7 H# @- G0 r! ?9 M2 ^& o
· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
2 G: F& F( W3 d1 \
1 w) a0 P* ]; p4 u总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

6 C# q4 p  e8 j- E# `7 |03 不同的起点，共同方向
# L& B7 e; C. {2 V" R* g' i# b从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

. x4 K. e; c$ t3 w  A4 H· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
6 x" l1 ~+ N8 R: W
· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
: i" N+ }, K0 G- @% _( q6 }
3 u) W& l+ S1 f  ?$ V: e5 h· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

3 s  M. A" m/ _5 d% p04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
  x; h: ]  m; R4 Y
6 t/ m  u, Y$ R3 S, A! k稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

6 l! l& }7 V0 f+ D: ~1 {  ^! f不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
$ G4 G1 |8 b/ _# E2 Z. B* y
05 散户视角：机会在哪？
( `2 Z% s$ T1 f, y& g5 @坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
; B4 h7 E  u1 ?6 w& m
但仍有几个切入口值得关注：
) U4 W! M* C0 ^5 G
+ @  T+ m% w* x( T, |# b· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

( P! F3 C% h4 y1 m5 N. I/ r· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

5 s+ K& j( A3 a· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
; Z9 ?/ D7 u* K: k3 q* a. O0 Y
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

3 Q) j- C0 B1 w  O% ]特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
$ C1 F! H# u+ w# [9 ~6 T* n- v
9 c# s$ t+ }/ l9 A: F; B4 u# a06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
/ ?6 W5 f0 k  X0 z' h
! @) S" _* c6 P/ T4 z+ z3 v表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

· 谁能保证结算的确定性；

# o0 L5 Q5 _& ]/ D· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

· 谁能打通真实的支付场景。
* Z* R4 u9 ]5 c0 Y
/ j* D( f" d' X1 S* N  t0 y稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
' }- A$ p6 t7 I
2 I6 ?2 G0 Y4 d3 d1 T9 p

) F/ e# R) x6 d. w2 `+ t
! L8 Q5 P% q- O. o, _% h2 P
  {: f$ k. L' L/ s: m- Q1 @

不动声色也是希望了的啊。

以太坊得加把劲儿了，稳定币自己搞链，竞争更猛烈了

钱包也不用那么多，有一个就可以的了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸福的事情就是能有免费的事情。

钱包这么多，到底选择哪一个确实困难。

USDT就是加密货币吧？常没有听说的，懂了

免费事情，东西可遇不可求你实在太有福气了。

看了这个游戏我感到也是要游戏起来了的哦。

这个游戏能自己好好掌握，也是很好的。

各种游戏也是值得去看看关注下的啦。

币安除了赵长鹏还有多少人？

免费的东西，游戏就像大白菜，实在是白赚

这个游戏有盈利还是最好的结果了呀。

使用USDT可以少卡冻结的吧

币安的创办人贼牛，那天把一个交易所给说没了

这个也是能够看看楼主推荐的钱包了的！