合理运用投注金达致利润最大化

于任何博彩人士都一样，他们最关心的话题就是如何将手上的资金最大化，如何做到呢？以下的文章，就是为了解答这个问题而撰写的。


西甲:皇家马德里对西维尔--1.80 3.30 4.10--IBCBET沙巴早盘赔率
$ M6 ?( l, }  ~% }# S. F
以西维尔近况及交锋记录计算，个人觉得:

皇马获胜的概率有42% 平局的概率只有4% 西维尔获胜的概率有54%

很明显，我倾向于西维尔获得胜利，假设我有10,000元，我应该投注多少才合理呢？

答案是:3916元!(不能多也不能少!!)

( S9 a; V+ F/ Y% A$ s; b$ f2 [( F. J
) I$ D) P7 A5 G# d# m5 ]以上答案从哪里来？如何做到合理运用您手上的筹码，达到博彩利润的最大化？
0 p" \& m$ O" R* }6 h

/ R; O% n' S, r( o0 ~4 @2 e盈利可能性
0 ~0 D* ?" `2 ^
对于不少人来说，博彩能盈利的方法无非就是很好的预测能力，神棍一点说，就是未卜先知了。从统计学角度出发，这样的说法有一定的可行性，但绝对不是盈利的全部。我们必须指出，将所有的资金投注到发生机会很低的事件上，是极度愚蠢并且风险很大的。同时，将同样的钱，投注到95%能胜出，但回报只有1%的事件上，依然是傻子行为。
- O. w& j/ i4 O: o& `& y( q4 R
7 C) x8 V! x1 Y0 l4 ]; K0 s/ }; q增值
8 O0 d& P# E: {: Z
许多数学家例如约翰凯利(John Kelly)都大力提倡增值理论。增值的意思就是，赔率和你估计博彩获胜机会的比例。明显地，估计部分全在你的掌握内，这也就是博彩的核心价值所在。
! s- N* s) R  s4 U& A8 o9 K
. D# F7 F! D% c& n* P8 Y你相信曼联有40%的机会战胜阿仙奴，那因此你觉得以下哪个赔率是合理的呢？

; q# P+ N/ H3 j" U9 U3 ~a) 1.4   b) 3.5   c) 1.67   d) 2.5
: m) W: }/ \( u/ v
/ A, ]8 W6 b& B  _; b( H$ q正确答案是D。假设你在曼联身上投注100元，同时曼联有40%可以赢球，那么
0 k. f4 |$ b% Z
$ v. G3 G: }0 w2 z/ E40%的机会你会收到150元的利润
9 F6 }! n9 {* ?8 Y60%的机会你会一无所有
+ m  G; A- a- E3 e' c! h预计盈利40% x 150 + 60% x -100 = 0
由于预期盈利为0，同时你只有40%的机会取胜，那么2.5的赔率就是合理的。

增值只会出现在庄家开出比你预计盈利为高的赔率时候，才能产生。在博彩中，这样的情况也时有出现，因为庄家难以知道你对比赛的理解有多少，你的把握有多大。更重要的是，另外的博彩者有不一样的想法和投注，庄家为了平衡彩池，就必然会调整赔率。类似的情况在时下流行的博彩项目，例如足球，篮球上经常可以见到。资金的投注比例比真正的胜出机会更能影响赔率。

基于增值的投注
% R- m, m/ k8 A! U' a$ W2 |% ?- H5 [
凯利公式建议，如果你想获利，就需要到更大的彩池进行投注，增值就是你获胜的或然率和现有的赔率之间的比例。

9 U( Q* s  e" ^+ l9 o7 o公式为：A = P - (1 - P )/(O - 1)

, i2 z' i- q$ b2 n1 Z6 T( SA=博彩资金
P=获胜机会
O=总获得回报（包括投注本金）

首先必须注意的是，如果P=1，也就是必胜，那么你就应该将所有家当变卖，马上倾家荡产投注。注意，这个假设只有真的100%必胜才有价值。

好的，我们再次回到天朝队的例子，天朝队依然有40%机会获胜，但以下将以不同的赔率计算。
. m1 c9 d; x4 K/ R3 w) X$ L" ]3 j
8 n' z* c7 B( H3 p! F$ y7 I1 公平博彩（40%机会获胜，赔率2.5）
; d* ?% L! B8 X: M: L  S
A = 0.4 - (0.6)/(1.5)

$ z. E* d3 @$ J  d  @6 ^A=0
4 j' f6 n8 ^5 x- X$ T: z5 b
结论，这里没肉吃，不下注也罢

! M5 t: s& a+ L5 @, B2 合理增值 （40%机会获胜，赔率3）
' W. g& {9 v/ p7 X7 l% O
A= 0.4 - (0.6)/(2)
" p* f. q" F6 w, n% e1 j
3 k: Y6 y) R8 h  Y, ]2 mA=0.1
" H; ^4 \3 X+ [* {
结论，将你可投注资金的10%投注入去
) Y9 q4 t& ?) i- y2 k1 K- T
3 负增值  （40%机会获胜，赔率2）
4 G: y! W$ L# m9 [
3 z2 }  `- ~& RA= 0.4 - (0.6)/(1)
3 Q  A* K6 E* `5 _! Q2 Q
A= -0.2

结论，正常人就不要下注了，觉得钱多不如捐给孤儿院或者直接捐给我为好

$ X! c$ x3 h: _! a; o第三个例子很有趣，但凯利先生并没有将自己作为受注方的情况归纳入公式，但是否可以将受注的情况也归纳进去呢？那就留给读者自己研究了

谢谢楼主的心得分享

谢谢楼主分享好文章，

算是分析得非常深刻了！谢谢

谢谢楼主的分享,楼主辛苦了