赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

; r8 a! |6 M( w$ {$ I; U" M$ }% k      两种思维方向就是：
, K8 w1 K. K; u$ m

      实盘思维方向和韬盘思维方向。

      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
: B# B7 m" h& {5 T2 C# B5 g
' m9 u6 Q; h' s" U0 _" Q/ e7 f      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

4 Y/ F; N+ q7 f$ Z( @, O      这里有个开盘者精算的过程：
$ R. H8 j+ X: P
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

) U( ]- y! z0 x+ Q: v3 }      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
5 H6 p1 J1 C6 c" @# ]
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
, R* v/ y5 j2 d. d% B0 t
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

1 ]! E3 ], U# E      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

7 s8 `, r% ~# o4 C      举例：

+ G" |- K1 v6 K' M: ]3 b# V4 `      胜赔：

2 N& }; ~& \% v+ R. _+ X4 U- T      英超第16轮：
( D+ s$ y8 ?& o! S9 Z& F
      [3]利物浦2：0[10]米堡

4 ]1 G; Q+ R) w- Q# t5 ]      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
: v7 E2 r4 S& _! S, ?
. Y! G1 {2 M1 s$ P. Q1 w* v      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

1 ~6 k/ x4 B& P' e# O2 v& x* @      平赔：
% z7 {: X0 J  ~9 M5 Q; x$ Y
3 g8 h& \2 S5 ?      英超第二轮：

4 u0 e; Y5 V3 u8 r7 _. K( G7 }4 q1 G      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
0 m# z7 n. g' d% Q! E$ d
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
* y+ L1 V/ O4 q+ B9 }3 t- L* L
/ p- n/ x5 x8 ]; W      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
( t2 T' u2 G0 G8 G7 t
      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
; R; v8 C" ]/ L& u% x, U! E
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
+ Y2 w+ j1 u- z* J, v/ t2 t# N+ t
      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
5 t/ v, q: ~3 s+ J! y4 C
* P. ?+ p& f7 z4 t2 C5 U      负赔：
8 A+ `8 E, O6 n
      英超第17轮：
- N# u. M+ A" W- s# \
4 l9 g' c9 E7 K5 s      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
" c  g1 Z6 h2 ]! d
5 f2 i9 B; q$ ]& i0 u      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
. h5 Y! u+ [* x5 _4 s. E  m9 c2 L8 g
' O/ G8 v0 L1 }      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

- \* L4 e4 E6 L      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
; V3 m( G' }$ Z2 V) q" j7 R
      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

, p9 n9 q0 V' ]. z; w' S- b/ f      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
) T, [+ J" w; Z& o
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
* p* Z4 W2 C7 [) J. i2 ~
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
" C9 X6 k1 e1 l7 _" P9 H" {
      最近的比赛采用实盘的有：
) Q+ b/ r0 S/ [; U4 C  s
      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

0 U/ N0 G  j9 w3 x: s2 B, c      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
$ Y, R. k) X4 M, s7 f- C
) N. x; }' Y) \* J0 E5 E8 T      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
' J" ~& k. x! i
4 _# j: S( Z9 i      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
! _7 V" t8 d0 S, N0 Q' A
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
9 A! D3 c: `8 j
# {. I0 j* o) @3 B+ F  h+ ~      中庸思维
  Y: Q3 l7 }0 B1 e7 A- C：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
- |! i  s$ u* w. `
      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！