底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。

+ C: x8 Q! z( K) b4 i+ r4 F! k" C5 y为什么叫统治，我们看下面的例子：
8 U5 M1 e! W+ X# ~% n
玩家A：A♦K♦
0 l0 M. V! l. T, Y4 @( F
/ ^2 s, g. [. P. j7 V% |玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。
+ }* L5 c) u9 E3 P. o& u
9 O2 r, m) b, U# [, U$ P/ h" v. Y公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？

4 l' ]( n% c3 B! B: N, R4 m以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：
2 Y2 f( {/ [" T- {! _, V( f, B
AKs wins：69.16％

AQs wins：26.61％

# g' g' |* s' O. f! R7 P( l1 KTie（平局）：4.23％

在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：

1. 是否对子；

2. 牌点的大小。
2 O8 ], Z: }; \5 _* }2 j% ^5 b6 t
成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。
" v$ Q% ]" I7 j7 K7 g% |$ k3 W- ~
( r" e* I. w/ b# n8 W一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。
$ N2 A( a1 d3 R4 V9 F  s, }9 l4 Q3 }
  O, k+ {" Y5 _9 b2 F我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：
" `7 [) R- M5 V, B  x
A♦K♦ wins：60.15％
( H0 g# P# {( Y% x! s* \. B
7 u/ j6 o8 _5 R5 b. c# O6♠5♠ wins：39.16％
0 z1 O! J- v8 x3 L7 u
Tie：0.49％
+ L+ h5 ]8 q; A* k
相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。

而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：
3 S7 A" v" Q+ R, |' v
A♦K♦ wins：69.06％

, w' R) m$ x# b5 R7♥2♠ wins：30.45％
! b9 w( S# V; o; ]! h  E& x4 h+ B
8 T& l) C4 z0 ?9 l! ^4 D+ G% p; D0 [Tie：0.49％

8 C: D1 [6 i" d$ f用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。
  X8 o1 A2 l. z, M0 f2 }5 n& }- L
  S* a/ ]& r- b( Z/ c看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。

现在我们从这里略略深入，带出两个课题：
7 e$ Q7 K) b7 `
01
AK到底是啥？
0 k3 E- k+ O7 _5 i4 h很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。
$ `2 X2 g7 T1 V5 c1 a
: J$ R( j) }# J, K" G1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。
: j7 q& u/ Q( k
2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。
3 B3 {5 k1 B3 d/ G1 H$ x; o3 i* P
% F0 t, q/ o) P+ j& i) X0 m& I3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。

更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。
5 \% g6 @( l  ~
02
麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
2 }' i8 U) F; R. n2 IDoyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。
( Q# Y; n" G7 ^6 d0 D6 X1 k
这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：
0 S6 O% S. ]: T. `7 C5 h. ^. I- M
KQ：会被AK、AQ统治。

KJ：会被AK、AJ、KQ统治。

6 p- g; \' o. ]+ \KT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。
9 |0 E$ T, z1 V* |" ~
# u# z- Q& z4 M1 I9 t* A$ SQJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。
8 l2 s: R+ H. ~6 V" K0 n
+ k8 e  e1 C" f* c: q% ]9 YQT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。
1 D& G+ ^3 s: B7 f
1 r$ I$ q  l; Z7 r8 D7 _: S在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）
  A/ L2 e% c9 a, P/ D
" A$ m7 m; V: W# K" ]$ O那么trouble hands怎么打呢？
( }  f/ g+ w2 |6 K) r& L
1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。
* ~: n8 |3 t5 @# D
2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。
5 R: l+ \4 F8 h  T" j. F: K8 L
3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
5 x' f$ d  y! m) i' |9 x5 d4 k
9 ~7 [, \5 H# }7 P2 D: _; H4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。
- n2 \+ u5 s+ q6 B) d: z
OK，以上是打cash时候的打法。
% l. U% `% \9 S4 L7 e
% Z; |- e& p% F% A) ^! x! B+ o8 v: A% d那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？

以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

+ ?2 }. u$ I$ g: E/ Z* r

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。