学好概率论，DB稳赚不赔（转）

" b7 Q  ]3 h2 q" S, I% v      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡
4 O) H, r/ r$ D8 ^
（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的

原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，

就算打赌，也要精“打”细算。
  q' f, K, G0 R: w3 z
完美的DB
$ k  _& r  Z, V0 [7 ]( A. X
  c! |  A8 c1 C% Q$ c
NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。
) {$ P: h) S+ \$ G1 M
4 f( T% K' v* R粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概
- L" q1 O1 X- f) C
0 R9 ^9 j. i- l# [; @/ ]率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
5 f4 v. @* L* ]: @8 H
, [% y; F9 l4 r$ ?, A# D们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！
. ]5 j3 g6 [* O5 e: I
方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，

3 c" ^6 A/ ?/ ^. n0 ?' N- I, Y2 E只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为

正，就会跟我们打赌：
5 Z% d5 I+ b# j; A& j7 y4 w; V3 x& I
9 x6 d$ I, i6 o; [  \p * x - ( 1-p ) * y > 0
) t2 B- c7 z2 C. x  Dq * x - ( 1-q ) * y > 0
加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就
& }& x: I6 @) ]& p5 M' F! g
' \1 V$ X5 K0 h" a# u& C# Q0 p' l是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：
2 P  U$ s0 v% Z2 M! x* K
7 B7 V7 S3 ?- x! Y
2 ]# S9 _* C/ o1 j
看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
* R. D/ Y0 l+ t
1 |, \( x; s: y“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又
$ n/ A. `8 e$ @1 m' L
是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？

: j$ a3 s; b! N  F) t7 I
; w" k# Z! l8 A# _$ T: U/ _6 O0 T三张卡片的骗局
) _6 X8 j, @6 L8 `4 w0 _4 D  Q) u7 |
2 W0 L2 V! A. t8 {0 p* F& e
这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是
; P/ W# [: d0 R3 F' B' f; b
红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平
. J8 U$ J- u' r1 J; {1 u( p9 J/ s' o0 f
放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面

' Y0 _& n9 b1 g+ d/ G是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
% S$ C/ R- D# w0 N; \4 T2 o$ U. h9 }
0 ?7 a# K& w* T2 ?事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不
) U8 |& r# e, J3 t9 W3 C4 E
8 }9 [& R3 ~; v% R5 e1 d是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：

6 P0 Q  x; H% v' A) m
* l% u- H2 P2 a8 @0 r0 W/ ~! P


当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色
$ L7 I5 `; a7 u! m" X
的情形占了2/3。

: [3 z- n0 Z) J# {0 D5 ]这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这

个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国
* {% V. u/ ~, j; l5 o* X
( W, O9 z" a! k  P, N! q, w& X$ ]数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）
6 t# H+ X& c2 M; b  G
称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。

如此不平凡的黑桃A

有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面
" g. d/ D: e8 J% d; q/ k9 s
1 B: L2 U3 r, h7 R就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我
8 T+ x* K7 v& G6 Y% F  k
9 E* ?0 Q, a3 x还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，
# m( y1 r! G" M" A/ L7 r- n8 s
当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我

+ u4 j7 o. s  R; j- q还有没有更多的A？”

' ]( q1 C, R' {很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人
. A8 }5 f" e5 ]. ?
& E% g* z: k$ I$ C1 G不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：
( A( Z7 {( A) j: \! `$ o# u
; e- |* ~7 \7 n3 T+ s; O& k没有A的情形：C（48，13）
( w& I4 C) t# A8 v) G  D
! g1 B" q6 ?1 Z$ e( t. E: U至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）

9 h& b9 n7 `* R$ P; R至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
! x9 g% N! V+ u& b
事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
(C（52，13）－C（48，13）)≈37%
5 ]: [/ o3 }, S. r
这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
9 ]) h. Q5 e% c" z打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，
2 ~  e9 o  b' j' J7 Z# `
* ^, I6 A8 T- ~. e0 X* m接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：
# b5 M+ C. k2 ~1 u, Q5 C# t( I
* J3 _- x& x. O  S! ?5 G  t  @有黑桃A的情形：C（51，12）

/ K5 F9 E- ?* Y* d' ~没有其它A的情形：C（48，12）

还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）

事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：
4 d1 L0 O3 x! J# ~* ^! |
0 l1 K5 f/ J' p5 f2 a1 C2 hP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。
! `3 R+ A  g$ V) l; ^  `" x
掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议

8 L$ G$ R' W, [0 o/ d  ^( D# B在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

你是传说中的死理性派！





( G. K" X0 b4 n! S" \

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了