学好概率论，DB稳赚不赔（转）

      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡
: j  V: {6 W( ^' J
（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的
5 y% p# G+ U6 }- D1 V2 h) |1 T
原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，
+ @2 a, M) ^/ s; u
就算打赌，也要精“打”细算。

完美的DB
# J# [. l3 X: r4 l' J1 Z

NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。
' @- M. B; O, {
/ d/ p: p0 s: S2 H) m% S粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概
6 r/ q& B$ s. e. N+ B. u1 U0 p
  p7 d3 n& q5 _0 T) E3 T4 j率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我

$ X0 _, M* V( V$ X们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！

方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，

  u* {2 D9 ^# V7 o$ T2 D) s9 j) h4 V只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为
  i8 G- J. i- W# k/ g
6 F5 w8 g  W) C6 R5 D6 _& Y正，就会跟我们打赌：
  Z" ?/ |/ M- Q( g: u
p * x - ( 1-p ) * y > 0
q * x - ( 1-q ) * y > 0
0 K/ g3 \7 I0 c) k9 Q' [' @/ q  r加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就

0 p; `7 ^2 V. q4 t& ^  a4 d. Z( B1 j是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：



看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管

“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又

4 Q# u9 e. l) S7 m+ s  R' p4 [是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？

/ m% ]6 D6 @2 j
三张卡片的骗局

# s5 s3 u6 B, |  Q8 ?6 z
3 Y. s; F& u# f  [. g5 f这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是
7 e1 o2 V: I; |. }! H: a' t: i
! m$ e1 K" W" _1 }- S% }7 a红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平

放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面

% y8 ^( g. ~: O- D! \3 i是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
( V0 s( T' y* t; p
* z0 o. Q% n" F. H% p* i事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不

是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：
- T/ \9 S$ E# ?1 j1 M2 \; `! q: P* W


3 C3 m2 W( e/ f* T2 I
  ?( n& |7 Q+ h+ j1 `8 I  C
/ K" ^7 V+ P4 E当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色

的情形占了2/3。
9 F8 D& w9 R* U: G
* V9 N( S! ?4 D/ R1 O9 D8 Q这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这
/ h! W6 `! v% D/ g/ w: ]
. u! T" X1 b1 o4 m8 j: A- N6 v个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国
, ?0 r7 ^- ]2 ~: t" l6 g8 D
数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）

称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。
4 [8 ?3 C( `& X- ^8 W; j! s
如此不平凡的黑桃A
7 y5 j" @! V* R) E  n/ x
有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面
: k! _7 x: u* c9 T( |8 Q
就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我
: b2 ]8 B* ^" k* b4 r2 n- r
还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，
4 Y5 O5 j& }- h: M3 {9 J+ Y8 m* B$ G
当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我
$ u4 K  d8 z, a
9 g( C# y9 h* k5 I还有没有更多的A？”

  h' W* j* J2 u, ^很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人
: l! t0 o( [* y6 H+ @" r# n# x
6 |9 A- z) x  Q$ B' I不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：

没有A的情形：C（48，13）
$ m2 v; e4 q) G6 t
3 C1 I( e, G- _7 |% s% [至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）
$ Y) V. }, r% Y% Z- c/ L" d
; l. V# f; u3 Q* _恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）

至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）

; Z) [9 u8 q- f" X9 y事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：
/ ?/ v. b. u/ V
P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
2 J# s2 E- p% Y6 l2 Q, R(C（52，13）－C（48，13）)≈37%
6 `! b7 w) j5 y5 t9 q
这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，
' G6 K4 d8 S4 f" j" e
接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：
  q1 W0 m/ G. ^+ Z: @; D
1 B5 g  Q8 H3 J' M; @4 ^6 D7 q有黑桃A的情形：C（51，12）
$ [. O4 c, j6 F# ^
没有其它A的情形：C（48，12）

& {. ]# r% F( q) N: X3 l7 g还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）

事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：
$ h( b9 b. a* \
7 h! q* Y/ x, V* x5 N. IP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。

2 z. y: v4 o6 k- E$ S& P掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议

在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道
' i4 g6 A, o! B* R/ \0 ?$ N" J
! X0 [3 X; a0 J% x. ~2 H你是传说中的死理性派！

0 y3 J& W! P, v- x# M


5 {( D/ P7 c' Z3 J9 z( C
$ _6 L5 y$ @$ V

' H# o2 \7 |3 K

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了