学好概率论，DB稳赚不赔（转）

8 R( e. d: k7 C4 ^3 o1 S2 f
- g+ B! z6 J0 g. `" q1 n2 b8 y      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡
  V+ a3 G: I% P' x6 [: r4 s
$ y/ c" W. R/ e3 i（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的

! \% ^9 B0 l8 A1 s8 Q$ U$ q原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，

就算打赌，也要精“打”细算。

; `" P4 r, Z8 z4 E9 a- w完美的DB


- s: j# x6 \* m* G) _$ ^! ZNBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。
" p$ F. H5 m; M4 O. h7 W& `" {
3 S  ?( G- E7 H& V* J粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概

率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
; j! z' `) g% T! v' N1 M5 B* G
% `" a) @  B5 z' x0 y; a8 @) ~. }们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！

方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，

只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为
3 u. V$ a  o4 F3 M
正，就会跟我们打赌：

p * x - ( 1-p ) * y > 0
q * x - ( 1-q ) * y > 0
5 Y" T+ m, P5 `4 h1 G6 \9 R加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就
8 O) O8 `4 ~) f
是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：

' H' R8 e/ R: O

% `5 V- W/ A4 x2 A# T0 U2 ^3 T* a看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管

4 a! e/ @- c, @* K“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又

  a$ y. F9 o- ~是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？
& W' Z! a& z$ |. i
( _2 l8 K& j. `: |2 Q& {% y
三张卡片的骗局

& S! S/ q. l0 M: E( _
1 [4 I0 Z. _1 R这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是
" W9 o0 j* M: B  |3 I) m9 a' k
红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平
* }# j) E1 h' N4 P# O3 I) R  ~
放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面
  U3 `4 `( Y9 U. j2 f2 q7 V
是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
: s7 @3 g6 m3 a) q& y( X) \* n6 A
事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不
) U9 `5 V7 _3 Z1 o7 l& P* Z
是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：
1 n0 c" u* {, C, n  \
1 e* W" X* `2 y
' O; q# R0 E1 v! o


当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色

" h! z( k  C" s" O) r6 C$ I的情形占了2/3。
1 s0 }5 @; `% ]( [2 l* g3 d
这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这
) y8 t2 i/ Q9 l" Y
4 y: `" y. N4 I  K7 m9 R. u个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国
8 s6 _  Q" w" L( m& I# j
/ O' h' e0 I  t$ q  c) H1 W6 M数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）

称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。

3 ~2 R- V  K  \) q. d& }如此不平凡的黑桃A
9 p' y/ G" z7 `' S9 m: m
7 ~( M* `" w5 j, p- I" o8 ]有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面
3 v$ V. \8 ^9 }
6 l2 q& w; O2 W) E/ E) U就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我
6 n: x8 z0 C3 t
" X/ s) b4 A2 k5 {还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，

7 P5 p# j( A) @7 O- \  T8 p0 w& d当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我
! m; q' P+ g/ k- ?2 E
& e0 Y0 S8 B6 T' Y+ s5 S- O9 p. I还有没有更多的A？”

很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人

不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：
7 Y9 H' ?2 u( s
没有A的情形：C（48，13）
/ e: p) w* q4 i2 K1 ^" ], U  p- }
至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）
: O3 @) L9 h# k0 s( }' u" \
恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）

至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）

事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：
7 d2 B! A4 B5 }3 |  t
& Q( u2 m2 b+ \P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
(C（52，13）－C（48，13）)≈37%
( M7 z; Z9 }6 ~* I. W, L
这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，
6 h' s: F8 {. D0 G+ ^# Z
7 S* y- F0 i5 u" ]  Y接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：
" I6 {' Q1 t  l  P
有黑桃A的情形：C（51，12）

没有其它A的情形：C（48，12）

2 [' A- z8 o: O$ a% m还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
9 _& T# k/ K) N0 e% r
事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：
5 L- B1 F+ e" P/ K
P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。
$ D) {3 [, e8 v6 {' G9 _& }
9 b: ?) g3 `/ ^掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议

4 }- z- A, K2 ^; D0 r& c在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

2 z2 ?) ^4 P) j. h你是传说中的死理性派！

( c: M' M3 A# b+ Y4 O9 ?- k  e
8 L) X5 F) `3 p( Z% S0 ^
% [& s; _3 u* _1 i* Y: W( P6 A



& Q, Q2 P* q- j

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了