当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
! u) Y9 E# L3 o. X0 D0 p0 u# V
0 M$ w, V2 L) l而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
( R( K0 e. J3 U* W* M+ P* R, v# l
为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

0 Y) T1 K7 J! M, @+ U; v本文将从四个角度展开：

- F8 Z4 J% H% d9 \1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

2. 代表性项目的设计路径对比；
8 d7 R% N, t3 V8 k' J& C6 b
1 J9 ?2 X% F, l- R) d- D, S) S3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

4. 普通用户可能切入的机会。

  Y0 h: }0 n! a7 h% I& @; c1 g1 q5 S01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
1 f; w! ]+ x- w$ `8 {& g如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

- Q1 `" x1 V# N8 R3 X) j. T它们有几个鲜明特征：
& D0 e4 c3 n) B7 {/ _7 b8 o
9 `0 L, e! G' M8 E4 T· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
1 y* S  ^+ @  e' x
  S" N' _+ Z" _1 N6 t7 e· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
# O3 Q" P3 s3 S! o9 Q% j
· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
/ q* t6 p* ~- w  u9 F" x5 ~
· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
: d; t1 |6 W( V: L
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

( F5 O6 m! I# F) u2 y# ^+ S7 y02 5 条代表性链走出的不同路径

" ]4 z6 Y" ~3 F- l- a1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
3 }6 C  H: Y$ f3 w# X5 ^6 {0 B6 c
" I! A. ~5 e; V+ i# O0 t% lArc 的设计里，有三个最核心的点：
- |# a) i" {% g9 ]
· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

& Y' I% D5 v" A7 V* M1 k· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
% r+ p! n- W% d' Z) Y5 tTempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
% A- ^* t& b9 J2 Y1 }
· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
0 B0 o1 [9 F( D
2 q* |. [/ W0 {8 l; O( E  ~· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

5 W7 v* j. a, o( S2 e· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
, @# N- i) A* d' J7 H. q
它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

2 c9 h; F- }$ a- W4 r3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

在设计上，Stable 做了几件事：

· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
5 b! {5 Y; l0 T; p, x: c7 ?: c
* z$ G: @) r+ }· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
5 v4 L: G9 @) S- w+ w# u
· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
  D! s' _( b& o
6 R9 |6 K3 K; k4 I) Z· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
7 p* V8 p" q9 D, P5 _' b5 ~
· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
  d3 d2 R& K3 J: |1 _8 i) g
Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
# R% ?+ D' X# s& u& e& c) j
  E6 E, h9 X/ T7 `3 b4 @4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
& m1 f8 L5 I3 _与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

9 T9 W. C, d* t3 b+ u' @/ e" R* a在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
3 B1 A$ f- V5 Q4 l
· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

) F3 L, U; e2 ?2 ~8 E* E· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
. N$ z# g, C3 b; N% f) {
3 _9 m6 ^9 ?3 ?/ J1 h% I7 D% C· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

! h+ ~8 M/ @3 ]) r1 p6 x· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

9 ^+ G; F8 d- t8 [* C7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
% t0 w7 {0 N) d& \& y
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

2 V& n* v! I" g+ F: B  p% X7 N· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
3 L; w: S. U9 x- z
) a/ F" }1 q1 e8 i+ I· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

03 不同的起点，共同方向
7 U: X8 z: x, g! A1 @8 ?* Q从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
$ r. i) l0 N. ]9 E6 B& K( h/ C( `
顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
, r: {+ J  K8 Q: _5 H, [
  S/ x# I: V& ]3 Z· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
% {- O4 w% Z- P/ N. _3 G
& n( ]8 g" s& t! ^+ N& {0 {· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
0 }" ^& o& h& A7 h+ C
3 l$ @* w8 \' y7 _& y$ C% h! L' L04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
) b% @' e4 i7 Z2 g
稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
. B3 V0 x- i, M# W1 i; U
6 ^/ t  h, w5 g不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
: Q, s6 U/ c4 H3 I; K$ z6 B
% q9 O' t# F6 C, S9 w; h" l) A5 |6 M这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

2 H3 E, t! Z$ T  e05 散户视角：机会在哪？
' I/ f! }& F1 ^5 Q! O坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

( }2 B2 w- H3 o$ M0 q+ Y; k但仍有几个切入口值得关注：

· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
" h6 E8 C; {* n% e& S
; X7 R/ y! Z- L9 j· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
; V, Z1 O3 f4 S1 k# H8 K+ k' l
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

! ]1 H! q5 i5 l06 结语
0 a3 x  c' J7 |' l1 H稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
& f  g4 z, }. R7 T" t
表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

# _0 p8 k- P5 ^; \) l· 谁能保证结算的确定性；
8 E: y5 S+ d- o3 q9 o5 F
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
5 f1 Z0 n; F. |$ U2 Z
4 _5 x: a5 O' M* w' t· 谁能打通真实的支付场景。
. K# B9 P- B* I( V
稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
. o! J$ U. {5 v/ i

, A. F8 ^! g+ N+ o1 s7 I


; o( X' E4 Q, K9 f+ d6 S' o

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。