当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

# Q  U6 a2 e) \- O$ O9 F" v8 J为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
) M0 l  }; u7 Y
1 \1 w$ i0 x/ B6 ?# g& z) g/ k本文将从四个角度展开：
" k% S0 D0 a/ M- I0 d
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

2. 代表性项目的设计路径对比；
& d- j. K+ i3 V4 c8 E: `8 B3 X
2 }' v+ ?. R% \, k+ E# d" O$ o& j3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

: p: Y# c% q; S' p8 U5 Y- m4. 普通用户可能切入的机会。

01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
! T" T& U0 n# m: Q9 c如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

* x* e- H/ J2 A0 j它们有几个鲜明特征：
" s0 Z3 K6 E4 z' F
3 \/ T, T0 y& k3 N; j: e) l1 g: ?· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
3 e: L5 ?. H+ G  W" y
· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
0 U4 C' A; T9 L0 j$ g
# K% F% K, \+ X' W3 R/ J· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
7 ]( M# {/ e8 V1 B! h
· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

02 5 条代表性链走出的不同路径

4 |/ _6 [1 w' c5 K4 g9 B: w9 n1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
+ y' Z/ ~& [, u% k" C; x作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

6 _% h- e7 C6 a- @$ ]Arc 的设计里，有三个最核心的点：
% N* Q  S6 ~' P3 o& r
· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
" u; f, l" ~2 f' S
: Y# u9 v8 Y4 E& ]. [· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
; h8 w: l' u: \. o# b% s. V
· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
3 i" X) n) v/ W8 V& w6 ~
% x$ g% A2 C& c' k: m! `( k这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
. f: @: O' [8 \2 p3 W4 a2 v
: O$ \$ H9 s0 i1 g$ n3 h! z2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
! S/ C4 P. q6 ?2 F6 R1 HTempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

$ _. g! s* S+ d$ B& K0 S· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
( n5 v4 Q, t+ L4 e$ }$ o2 o
* |* l; m: }, M; E5 _· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

( z/ R+ {) S! u1 j· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
3 y. G2 p% Y* Y$ Y4 Q5 Q
它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
% p, r2 `9 k/ _4 U+ B! K3 `  F0 j
9 b" J/ b+ W/ Q: ~/ F3 DTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
- E& v% r. i# t. s( F% N+ P
在设计上，Stable 做了几件事：

· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
9 K: `1 N! t0 X( g$ R8 s
7 j! T! }5 _" g- T# R: Y* P9 q6 w9 u· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
1 ]3 e  e, P" \# ?* {* n. t
- G: m( V& B. p( \+ {, M· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
+ p% a- _1 t0 r, p% k* q# [4 a" {
· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

2 I& O4 C6 R5 J, \* u( C, V% u4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
6 z- X8 S& r: ?/ G" |5 k
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
, A2 h# Y: h8 Z; i. o
· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
1 m8 p3 I% M- B/ y- v  f
* [- w8 I2 _: R! W1 }; ]· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
* x2 j, a+ s' n4 T) x$ p4 ~! s' S
  W4 e0 [1 l& `  o$ K2 ^· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
1 g. H3 v; V: q  d
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

4 [2 O+ z+ Z$ F7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
1 I4 j9 F9 q( T  j' H
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
4 P$ d# O2 D: |+ F) e8 q前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

  @; u0 G' \; v在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
  V, L% V) v4 k3 ]  g
· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
* z6 E% Y( m( |+ y) R6 f" H4 i" d
· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
* l$ E8 C- g- s7 n
总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
# ?, `& D4 k5 d$ v% m
顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
8 @& J) g- b) b3 }2 a. `4 R
· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
. h, n0 Y3 W0 M3 X; @" n9 i; ~
· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
" Z/ d, l- u6 \
; O8 r8 P9 L# X# y4 a- t  `04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

& `  A; V6 J* D' T- K稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

) I1 c( X3 ^& u2 f2 ~7 H# I这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
4 O$ P& Q8 W) W2 q) t- t3 P  q/ {
5 N8 J7 ?( w2 o1 F05 散户视角：机会在哪？
# E/ v5 r. I. h0 D% k* G坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

但仍有几个切入口值得关注：

· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
5 v& R* K$ ?, n: J8 ]
4 m1 v% N0 G. [/ r6 ^1 W· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

8 M) M, m- |2 ~! A. {1 i· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

, Q9 D' C$ B' `9 |! m4 A· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

! c, V% Z& ^2 X- B5 c特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
! B, i( t; m0 L/ ]% s7 Z, y) S
06 结语
. z) Y+ x  ]. u1 M2 l稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
$ b4 `9 T$ Q+ ~& F% W6 I
2 Y9 z# H; f5 Q* d1 M4 S; Z- Z表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
6 N( g$ u5 P3 w8 `
( o# C; b) l2 t" i/ Y$ W4 l. Z· 谁能保证结算的确定性；
( \6 g, g0 |; K/ e5 Y7 C
& k0 G+ E; _- e· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
" Y$ j" D2 p7 ?3 L. R1 z
" P4 F3 |- q2 I6 P· 谁能打通真实的支付场景。

8 s3 ]. Y. U' m3 w稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
* S" M) ?: e/ ?2 v. a$ m" y/ ~
2 q# [0 i; ]3 m* R: F; F6 U



+ p3 j) {- n5 E; {6 f0 a1 z7 o

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。