合理运用投注金达致利润最大化

于任何博彩人士都一样，他们最关心的话题就是如何将手上的资金最大化，如何做到呢？以下的文章，就是为了解答这个问题而撰写的。


3 o0 s  y% h& M0 u* f2 v西甲:皇家马德里对西维尔--1.80 3.30 4.10--IBCBET沙巴早盘赔率
. G+ t  l3 W/ M2 _
. V' U# l0 ^1 `6 Z1 c: b7 }+ R以西维尔近况及交锋记录计算，个人觉得:

' Y8 X# F  K0 m; Y$ |# p& s' [皇马获胜的概率有42% 平局的概率只有4% 西维尔获胜的概率有54%
+ T) \' o: t* M) |! M# e6 }9 Y# u
2 E; Z8 }, m6 p9 q# a* ?4 l' T很明显，我倾向于西维尔获得胜利，假设我有10,000元，我应该投注多少才合理呢？
, A& u, q8 s5 L+ [( Z, @0 [2 q
* s4 A# V$ \: L答案是:3916元!(不能多也不能少!!)


# f# g9 e& g$ n3 b" q* p以上答案从哪里来？如何做到合理运用您手上的筹码，达到博彩利润的最大化？
6 H( z6 d& O7 x5 [

盈利可能性

对于不少人来说，博彩能盈利的方法无非就是很好的预测能力，神棍一点说，就是未卜先知了。从统计学角度出发，这样的说法有一定的可行性，但绝对不是盈利的全部。我们必须指出，将所有的资金投注到发生机会很低的事件上，是极度愚蠢并且风险很大的。同时，将同样的钱，投注到95%能胜出，但回报只有1%的事件上，依然是傻子行为。

增值

/ l  n! w+ F! y许多数学家例如约翰凯利(John Kelly)都大力提倡增值理论。增值的意思就是，赔率和你估计博彩获胜机会的比例。明显地，估计部分全在你的掌握内，这也就是博彩的核心价值所在。

你相信曼联有40%的机会战胜阿仙奴，那因此你觉得以下哪个赔率是合理的呢？
/ J7 H: s  M+ r% L  U1 N, `0 |- p( G8 ]
" ^5 k5 D! z! `$ v5 {a) 1.4   b) 3.5   c) 1.67   d) 2.5

. O- W! F1 j9 a0 q, Q& t正确答案是D。假设你在曼联身上投注100元，同时曼联有40%可以赢球，那么
) G& v* z2 Y! l" y* g. k0 K& v
40%的机会你会收到150元的利润
60%的机会你会一无所有
预计盈利40% x 150 + 60% x -100 = 0
& Z* a6 F  w  N) [4 [8 y) i由于预期盈利为0，同时你只有40%的机会取胜，那么2.5的赔率就是合理的。

增值只会出现在庄家开出比你预计盈利为高的赔率时候，才能产生。在博彩中，这样的情况也时有出现，因为庄家难以知道你对比赛的理解有多少，你的把握有多大。更重要的是，另外的博彩者有不一样的想法和投注，庄家为了平衡彩池，就必然会调整赔率。类似的情况在时下流行的博彩项目，例如足球，篮球上经常可以见到。资金的投注比例比真正的胜出机会更能影响赔率。
" m9 }* e5 u0 T
基于增值的投注
  k; d7 ^( H3 Y  [3 t! \
7 l) p- ~) C9 }  g& B凯利公式建议，如果你想获利，就需要到更大的彩池进行投注，增值就是你获胜的或然率和现有的赔率之间的比例。
# b* m, ?2 J9 |. w- Q( ]) b" T
公式为：A = P - (1 - P )/(O - 1)
& E; i' U" {: w! D9 Z6 z
" U1 r% H- s& p9 DA=博彩资金
P=获胜机会
: M* \0 S# ]/ ~4 P3 B/ v. ]: ^5 UO=总获得回报（包括投注本金）
  U5 G- m4 ]' ^
+ i9 A7 M3 {) o& ~! G3 {% P5 D6 a首先必须注意的是，如果P=1，也就是必胜，那么你就应该将所有家当变卖，马上倾家荡产投注。注意，这个假设只有真的100%必胜才有价值。
3 g# C! ]. p' [0 U
好的，我们再次回到天朝队的例子，天朝队依然有40%机会获胜，但以下将以不同的赔率计算。

, @" c; V% P) B  q* M) ]1 公平博彩（40%机会获胜，赔率2.5）
0 g1 m$ J5 }3 {' T# x. I: O
A = 0.4 - (0.6)/(1.5)

A=0
& X( m* m+ e' i" n& T2 n1 R
6 t1 j* g8 b9 o结论，这里没肉吃，不下注也罢
9 B; L' h2 I/ a, M
) E* z4 w: [" }2 合理增值 （40%机会获胜，赔率3）

& l  H3 Q3 v/ D/ H) qA= 0.4 - (0.6)/(2)

A=0.1

% b6 a. l' r( _4 c+ F  l' H& M, a结论，将你可投注资金的10%投注入去

3 负增值  （40%机会获胜，赔率2）
/ l" i% f0 `' |
A= 0.4 - (0.6)/(1)
" |( s9 L1 d6 W  K
A= -0.2
' E4 U9 q+ p/ r, T: L
结论，正常人就不要下注了，觉得钱多不如捐给孤儿院或者直接捐给我为好

第三个例子很有趣，但凯利先生并没有将自己作为受注方的情况归纳入公式，但是否可以将受注的情况也归纳进去呢？那就留给读者自己研究了

谢谢楼主的分享,楼主辛苦了

算是分析得非常深刻了！谢谢

谢谢楼主分享好文章，

谢谢楼主的心得分享