赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
' @& |" }3 J5 f1 `
& ^4 O4 Y9 f2 t& l, B      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

0 X. U2 E" y0 K$ n! |( w      两种思维方向就是：
( Z  e" \: W; Q+ _( X. O; u7 p
+ M2 R3 r+ k1 n* Z  ~
7 h; a* E. X3 k! Z3 M9 }) I      实盘思维方向和韬盘思维方向。
' \$ m3 x: E  S8 o' T) m
# \' p) `6 S$ w" X9 R      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

      这里有个开盘者精算的过程：
4 _1 R  W" F+ M0 w, J9 S
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

9 N& }- v- {3 r2 L  ^      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

5 h' B* @' q% ^# N      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
7 Y, B- n$ l; Z% y7 Z% a
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

7 x& \) d# [  T* O8 K      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
( a, N: A0 a9 S# k/ A1 x$ e1 K" i7 i      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

      举例：

      胜赔：

( T' ~. X  A% i4 z# h      英超第16轮：

$ y9 Q3 o. D6 g$ ?      [3]利物浦2：0[10]米堡

" |& ?- ^8 ]1 P8 z2 U      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
1 v* u+ F* h/ U- M* |* V& q
      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：
* {" u; t, ^4 j- C& @1 k) Z$ F
      英超第二轮：
4 |* l* K9 O: B8 I
& o. y6 X: n" W& A( a" J6 |      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
5 V, r" F9 I) @- a! _+ z
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
8 g$ s. ]3 n/ N# x# z
# Y; \8 {( s. }" ]% N      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
* z- D) B% W6 d, H6 Z: F
0 r0 D/ D& t/ T$ h8 E9 f      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
1 J, A, ?7 T1 k9 P# ~( @7 p$ M
      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
$ G6 X+ f' G8 ^7 _$ b
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：
# y- W0 K, c+ E# B
- j8 ]3 g% U; A5 d+ @3 z( k& s      英超第17轮：

, w1 n5 y7 h9 F" {+ j9 H1 k$ A      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
# z2 T* w- r; m2 [' C
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
- P" c  i' ]) z8 B$ |4 j8 [
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
' C! E8 F- ^, O5 J0 E
      再如：
6 d  V+ ]2 a  m% m3 ~2 _: v
      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

" b2 E3 j3 b6 P; g8 i/ ]9 N+ J      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

# ?& u" }7 v2 R0 ^      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
% V, Q+ `# s  w" {/ \* ]
      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
$ \  j+ d! g/ U# S+ r
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
8 E" J. A% f2 e4 G3 U: s  ?$ e
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
" l: H# J2 E$ B. u( `2 z# N
      最近的比赛采用实盘的有：
+ ~1 d* `- E; G$ l) t( g) T
, @  z, L+ M% m/ j: H5 Y- F      威廉组合：
' k) E$ |0 G. O0 J0 G( a
  }0 ~5 z) d' D* Y0 s- f      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

) H8 c" M% g/ N* X3 T1 [& J      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
; u8 f# U  x  e8 V" B
      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
5 [+ O3 B3 {/ I1 w6 O6 f
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

      中庸思维
3 j9 U! G8 f/ }, B) }：
+ u4 @; r# o& k# l! X      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
! O1 W; l7 n5 z) O: H
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

      韬开思维：
. H1 t. P. i$ m7 Z
' Q! \3 [6 s8 x0 d      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！