赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

& q) `) z1 T, q( @      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
; N$ }% q: r& C2 G& i
      两种思维方向就是：
3 v7 m( `$ }, o" C2 ~  Z& S
# Q* H7 @4 L5 z- E! `* c1 j8 |: O" l
5 v* t8 Z( O2 ^  `6 J4 N      实盘思维方向和韬盘思维方向。

' I5 g3 H2 y, g' ^6 c      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
! |0 ~3 H" l' t, o; j6 v
      这里有个开盘者精算的过程：
" `; r! k3 i2 |$ i# U$ \
9 v! _9 b" G4 S% a1 j+ H7 j      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
3 B7 @5 r0 F8 ^$ G# S
2 f( y; M+ V. ^  Z) o/ }      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
4 N2 C& j, A  [* x
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

0 G5 n  f& d# G9 s      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

* a  i+ q' @2 S+ V      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
! O- C! f' {9 I# {8 q  Y      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
) u$ V6 p% [2 A7 l
      举例：

( `0 C) ?* I2 b; E0 e0 [' m      胜赔：

1 q; y# d0 i3 ~8 [. H- B& z( ?1 O3 W      英超第16轮：
" U  D, B3 T& A' Q1 Y+ T
      [3]利物浦2：0[10]米堡

      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
; j; f% x3 ^/ ]8 D
      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
' i( z5 ]. a- F
      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
$ C# L% _; d; }% ]
1 t7 z+ J, x) j* p, L. t0 b5 |; M8 `      平赔：
, f- G( Y9 z0 I
- M, Z& ~7 b- @" r% ~* J! O" R6 O      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

: t( D7 z1 J0 d      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

$ J1 a1 A; E, s1 `- u      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
- z6 M$ g" l( T, H) g2 U7 N* E
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

% _4 @8 b, }$ e6 L$ T      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：

      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
% _4 h- j" ^( T4 ~, J1 I+ Z! j
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
: F1 Q7 f. t" ?2 O
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
2 X( ]' m) T: S  R4 q
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
' b- [0 R7 n0 a+ s
      再如：

) Y( `* C8 O9 w  I, i, R      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

5 w0 X* J+ [1 f. _      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
; r; @( ^0 [% {! A, `
4 F% Y5 |! t& K% V6 G  T      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

! R  H: N! \5 t' z      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
/ Q9 \# r4 `+ R$ ?! ]' c
+ e; q. ^, c, C4 |      最近的比赛采用实盘的有：
" u3 t! C+ c1 {' x
$ g) N8 G, J5 s/ c# B      威廉组合：
+ K0 C& |/ v" c
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

; B8 L5 H- g) S. ?* K, q' x" l& x+ [" M      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
: z2 n6 J/ Y% [9 z' l! w
) L/ F2 h9 K7 _3 D& A      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

      中庸思维
) v6 H8 a, Z4 H+ P/ l/ p0 B& D* D0 L：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

+ ]( t4 K! g, I( m; W( d      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
5 j* j; k- u; H, P: y$ }0 C( B
      韬开思维：

8 ~6 E# F' R" g3 X& @      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！