赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

: m' ]4 m- ^; \, X3 A1 Z      两种思维方向就是：
- m( ~1 b: B7 W1 Q4 x
$ M+ f4 f/ {, f; H# n+ T1 M
9 R; ^3 Y# \# C' v6 L      实盘思维方向和韬盘思维方向。

2 x% H$ U- m, V8 m2 f7 l; ~; {      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

' V- ^$ F+ ^) ]' n9 C0 j: a5 V4 a      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
: K4 v8 Y' `7 ?: {
      这里有个开盘者精算的过程：
9 }; \9 E4 A# c
' f  w" b! V% u( L      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

, S7 U' G, X8 \1 v" p      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
0 [, N) y+ [. l      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

      举例：

" w1 P+ y( d# x3 b$ Y      胜赔：

      英超第16轮：
3 Y" W* _+ v' e+ V3 s
      [3]利物浦2：0[10]米堡
' z( f" Q3 H! @; R3 o
- _1 l, k0 E: u7 P3 e' @* {      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
; ?) a0 I( a* V: x3 Z: g
! L  Z4 [6 @' H0 }) q7 v* }6 _      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
2 i* h) W) A* V
  d, n( v; P/ b2 Y( L) k      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：
; p/ s3 J, v" M( ~# u$ X2 s, e
: e3 o0 i6 ^  u1 c  L      英超第二轮：
9 d. v& k7 x6 z; U! E8 ]/ r0 q
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

1 ?9 U( \' Q. ]( b2 _: U      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

/ M1 e/ Y6 T! K7 T      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

* N* M' q& h/ G" z      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
' Q# R/ `7 E, g7 Y* x
2 A! B  W+ g/ ^# S3 |      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

% }$ F' n3 g  {6 C! M9 ^      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
  E. B; S" s, y0 b3 _" m! D" h% I
+ a  A3 n" r$ j* s$ @" ?      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：
2 H3 O0 |$ K7 U/ O
$ y9 S; M$ m& t6 k      英超第17轮：
' P2 o" z5 B: B* O: @' V2 N
" j5 Q9 ~- P" \) W. v, Y- r      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
/ K3 Z4 s  E4 S7 P2 r- B; G
& z, k. {8 B  g" s: n      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
& z! u/ H/ v; y5 b3 i
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
' l# s+ W# o+ {3 j) U* w
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
# q5 e  x) }  e- q, Y4 c+ w1 r7 W6 D
      再如：

) P. Z% b3 y& d% v$ {* D      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
& {4 s6 H; T# p# `; I
: p! \  G) w4 a2 h9 D      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
9 b( `* t" J- v; w, F, d
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
, ]% f$ |  [! j6 ^- p" M
) t6 w5 ]0 {5 _, K5 D      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

3 K" ]% p1 u  P, q+ }6 \: d4 I      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

$ |5 _& f: a. }. C, p' u      最近的比赛采用实盘的有：
; B5 P3 w) z* u
      威廉组合：
* I5 {5 H) J, E7 T
' s4 U2 h) n/ l- Z      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
+ E2 ~5 R+ z0 F& c9 l( H: `
$ G' t) A% c* g; w  j9 h( T      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
) K1 n% e/ d$ L; ^
- n* Z  p, {/ K4 }' ]( d      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

. L8 P% e$ V9 K0 A% z: Y      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
5 L7 A5 @' V5 M# N) ~) i1 A) V% a  U
- x( R  g4 E) }& m      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
# I1 n% e* g" h, C# _# ?
# Y3 \- A7 q# A, U# H& q- C! f- T$ z      韬开思维：
5 \7 ~9 I! X" S+ a; T
' T* V4 A" H* t- ?) \4 p5 n8 v- s      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！