底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
# i& u. E, X+ e1 g9 e! z
为什么叫统治，我们看下面的例子：

玩家A：A♦K♦

玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。
& l5 g8 M( W0 k2 N
6 s6 x3 U6 R7 E0 g; c& [4 c& N公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？
) j9 \# H( M6 v9 X
# k: @9 E/ }1 _* l以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：

0 \: m7 x, s& h) c% Y3 @0 ]7 j: iAKs wins：69.16％

1 F8 H  `3 _$ q$ PAQs wins：26.61％

4 {" `, @9 ^1 W+ hTie（平局）：4.23％
7 A. `( @) w9 x4 f7 d
在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：

5 M! N: X7 ~! W3 c5 w; {. l' o1. 是否对子；
+ |) p0 |( G- G& `7 R
. i: g6 h, @/ s2. 牌点的大小。
" I! |+ k$ Y+ w
% r# ?* U* b' K( U1 L$ {3 R成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。

一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。

我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：
& ~$ I% C  f) b, {3 T
. F3 n; r1 m% T6 z8 @7 DA♦K♦ wins：60.15％
; M" M6 s, o1 o5 e. s2 w
" g% D+ o4 }9 R) R6♠5♠ wins：39.16％

: ~& r$ X" O% p; B1 STie：0.49％

相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。
4 v8 {2 Q! \; L' U
而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：

$ e( ~: q; t' L8 B# sA♦K♦ wins：69.06％

7♥2♠ wins：30.45％
9 d& b, r& ~2 Z4 W* S
9 u* t0 t1 D5 g* kTie：0.49％
& V: N5 j# K' }; C! h' \2 \
2 ?2 J- A7 X8 Z, o用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。

3 P) t; v" Y* `看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。

2 k  l3 j3 s5 |' d8 o现在我们从这里略略深入，带出两个课题：
* ^* _8 M9 v; g& I; }  G
7 t+ f& O5 V% P& q5 N2 W' R) A01
. Q+ y2 f( q7 aAK到底是啥？
很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。

1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。

; J2 G0 d7 N7 q4 d6 Y, G2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。

5 T3 |$ d8 p' H, H5 w/ U+ }. L3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。

更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。

/ B6 N$ D" A: O' l7 a02
麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
+ |4 O5 j  E' y! }Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。

这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：

! t- g5 F4 q4 s0 H# G3 z! wKQ：会被AK、AQ统治。
, b/ a% E8 W$ ?& u& v; ]
( d6 g# r4 T( I8 H& d0 SKJ：会被AK、AJ、KQ统治。

4 g5 z! R: D) b, DKT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。

QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。

% d, Q6 g' A9 ~& y$ |3 j' B. N% Q$ KQT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

6 z; ?+ ?% Z  [: U; w在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）

4 e& ~9 C3 c% _( q那么trouble hands怎么打呢？

' [: K# p+ M% u& k. }- X1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。
% [: v! s. O9 k! g$ X% a4 d/ E
9 B8 q6 @# h- z9 S7 I2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。
8 U7 c. w+ {- m7 w% x
3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
7 y* e, u4 E/ {6 j# ?7 i" I
4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。

; E& U1 }, J3 ?5 O& [8 [OK，以上是打cash时候的打法。

# J, W' z0 a) n; ?+ R0 @那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？
- z, z0 B6 b) t  t% w5 V; _2 @
以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。