底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
( Y9 _/ x2 i+ T
为什么叫统治，我们看下面的例子：

$ u1 D! }: ]3 B: D  p玩家A：A♦K♦
5 d( S2 d% H1 B% x3 @, L5 B* p
$ j) _0 E. h; k2 b* Q& [" V* U玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

/ l+ W8 ?, S0 [' B公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？

以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：
1 a5 D: A! L$ _& L( w( P# Q4 I
) J: o  |7 ]4 Z, S5 s3 YAKs wins：69.16％

AQs wins：26.61％
9 A  R" A: q: q( B" u8 r
Tie（平局）：4.23％
5 [/ q9 G, r, Q) T" s
* x( d* ]8 o$ y+ v3 Z7 N* r  R在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：

; Z; n& ]0 W# g/ D6 v# X: u1. 是否对子；
' }, i. e7 @% V& r5 k* t
2. 牌点的大小。

成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。
; `5 ^/ d' J& q; B" w
一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。
  U' g2 @  F. l5 i
我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：

2 r1 l" t) R. wA♦K♦ wins：60.15％
" f9 W4 V" @8 _, r
4 D% w4 H1 x8 o% Y' M6♠5♠ wins：39.16％
! G4 z, e; V% @) r
Tie：0.49％

0 \, |* N" ~' G- U相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。
& E* G; ^& B: \" N3 P5 m$ l* }
而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：

A♦K♦ wins：69.06％
5 ^' G6 j. V6 n9 L6 b. f
5 R4 w9 u% f9 p5 h3 ~8 M- e# N% ?7♥2♠ wins：30.45％
! M* r# c( o! B" _4 m
+ B) i4 {5 h2 ITie：0.49％
$ g4 [7 D2 ~1 O$ |
- k0 z! y5 }0 R+ [& N. }* l9 L用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。
! j" G: S3 O0 n5 z
看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。

+ r! J: n; S, u) H现在我们从这里略略深入，带出两个课题：

+ o& b  h3 x# M01
7 f. e+ ^" n: k% b) U4 tAK到底是啥？
5 A9 [' y9 h% e$ \5 ~) k5 A) m很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。
1 s: |% X8 F2 g0 V4 _; E3 a
' q$ ^5 C0 _) y5 N1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。
' G, z7 T4 g3 I# I& J6 V9 a
2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。

! H) k& b! n. b: k- B1 M" u. O, g3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。
: G1 ~+ W7 g9 @; {" M; O) H
更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。

; q+ ?  U9 J5 Y) r7 d02
麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。

这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：
& ]" |2 C& P! i
) V2 e; E% a6 w/ SKQ：会被AK、AQ统治。
* H2 k* M+ c8 Q5 q3 B3 p# K
KJ：会被AK、AJ、KQ统治。
3 Y  W+ l: O2 J% X9 ?4 x
KT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。
' e; h2 G+ T" x- R5 k  M
QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。

5 B# F9 @* c  ^' }+ l5 MQT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。
' u' }' x8 a4 f6 ?: X: c$ x- B
, {1 c1 Y9 n" |1 ?  c$ B7 E) j在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）
5 ~9 f9 n' ~$ F- |$ n" f
" o. W$ ?- U/ U那么trouble hands怎么打呢？

6 J* Q+ v( X9 B. B+ r1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。
9 G  P3 m* m; E0 T4 {6 E
* A& W+ r; `6 }0 \( W2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。
  v9 s+ L1 f* u) P8 ?+ v( T+ F
3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。

4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。

OK，以上是打cash时候的打法。
5 Y- e+ S4 Y" E. I1 f7 a' x/ c
7 B! w; R& r7 \" i那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？

以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

: H# e# E8 n+ q/ o% g

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。