学好概率论，DB稳赚不赔（转）

$ Z; U: [0 Z2 E7 y
- G9 l5 g' U/ f& d( O- ]) `9 H      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡
# I6 O& E: S# ?+ |9 l
/ H" M6 L# f8 E0 g$ i+ F$ S（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的

+ w+ h: G: z$ F7 N1 z) {* p原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，
' r' |4 Y& w  P, K9 ^4 r9 j( B
! b& y6 ]* r- U: ^) o7 k" ]就算打赌，也要精“打”细算。

完美的DB

3 z- P5 a& _( q# k/ V- f- \
NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。
) ?5 V0 K. }- W7 D$ R7 O
粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概
% }/ _+ V8 r- G+ y4 E* S
. s& `. B6 q0 m6 \8 G. T$ d率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
' d/ \/ _( e& ?! S: r, D% d6 `
: ^/ y# A( g9 j们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！
& w  D) N* M* T: P5 f0 W! P
6 ~1 }: W% \5 Q0 T6 |1 o3 J+ \方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，

只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为

; [& V  K0 \8 _- z; d5 @, u正，就会跟我们打赌：
: M7 a! K1 ^1 j- D  k* I* P3 a
p * x - ( 1-p ) * y > 0
& K$ C( N  ^& r# Lq * x - ( 1-q ) * y > 0
1 }1 A+ X0 v# N2 @2 _9 T% V' @加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就
0 T4 K  R2 e9 s  c2 |2 Q
是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：
- J1 O, O  g1 Y. ^* t# {7 [9 Q
  |' b% o" o* k4 E% N
2 Y  J, i. K7 Q1 S; E
看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管

; Z2 _6 u9 F, L“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又

是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？
: \0 A3 E# @& @* _

三张卡片的骗局
( Y* {" y$ R& [

这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是

: q7 A. t% {8 x9 t6 V# C红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平
* z8 \% e! K* I6 K2 C' u8 _7 @
放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面
! o2 K7 }9 z% @, R1 I
是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
/ g& E  n* z( o7 e0 w/ y, `; c% I
事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不
7 m, s# F1 I0 l1 [
是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：


, Q! a6 n0 }: B$ V: E) M

2 u0 {4 w6 s, E/ [3 o
/ j& Z2 d. C6 w5 g+ H6 m% k1 B当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色

# f1 K& D2 O- Y的情形占了2/3。
9 Q4 L/ U- E) u' x
' I0 r% _' }/ h这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这

个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国

! W9 X/ H. @7 M& I2 v数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）

, _& F; S& _* J" D) q* Y, N! B2 G称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。

# f- M, q+ e! u& V如此不平凡的黑桃A
! [. ~/ I1 V. W  F& U* @! _
; U  ~, I: C, u! @  ]7 B9 }- j% ~有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面

就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我

4 f; e) D8 {1 A1 [3 c; i还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，

; y: Q* ]$ R* l' n6 U/ a当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我
: i  ~1 [) q1 ~$ \2 R! B/ }- c. Y
7 H& D4 e( V7 h0 v: I; s1 v' p还有没有更多的A？”
1 w% s2 A5 p' Y, k: D2 Y: d" E! X
很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人
( K( M# ^' c& ?" Y: u$ q
% b/ Z+ `  w  E8 u不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：

没有A的情形：C（48，13）

至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

/ e! r; C6 j  o" ~- w5 B9 K恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）

* k, _- D9 `% ^+ I) V* A6 ]8 b至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）

- H9 n; L9 ~2 A0 J事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：

. C! G9 Y7 f7 g- U1 T. PP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
0 b' n& Y4 L& Z: v(C（52，13）－C（48，13）)≈37%

这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，
0 t& ?* u( R7 p% `4 T2 O
接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：
5 Y- d# j. m6 v1 v* R% |* ^
有黑桃A的情形：C（51，12）

2 ?& _, o2 D6 p没有其它A的情形：C（48，12）

还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
; o. a  \# ]0 g* Y& X8 ?  G+ F
! M% C8 ~+ r4 K/ h+ |4 o事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。

$ g! R2 N% c9 l4 T掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议

在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

/ W. ^, E  Y+ ?3 w, Y你是传说中的死理性派！

8 d( R9 b- e' ~/ l4 `- y
4 O9 K5 l8 w0 L( R; V
5 a! Z( l& B2 U* L, {( {
' v4 i% P! E5 k" \3 Y

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了