学好概率论，DB稳赚不赔（转）

2 J1 r. S, a7 u- m6 @2 v      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡

' x3 t! ~! M9 f（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的

) j8 L: ^7 B& y( w+ I原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，
+ F2 |1 d, ]5 a1 a3 l; Q6 x
就算打赌，也要精“打”细算。
- ~( a5 @: X4 P/ H4 B) |+ |
! H0 d3 h1 q$ I$ P  N; _, V  P完美的DB

/ G$ z* M' \8 {0 o4 N6 O
NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。

5 k: r' z8 ?0 Z1 X0 `! x+ \粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概
5 Y2 h9 }/ h$ ^+ ~( u- i- [
率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
& }+ o6 M$ ?1 f$ D
们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！

方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，

' G$ {& g1 O: S- W: u# D( o0 X+ x只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为

正，就会跟我们打赌：

p * x - ( 1-p ) * y > 0
1 x  n( |; Z# f) Lq * x - ( 1-q ) * y > 0
加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就
' ^& x4 e7 n% H, ^8 j9 N7 y' h9 _
3 z$ J/ P7 |6 f( ^5 X0 D是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：



2 y9 b' E& D8 x: x1 Y看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管

: e% U% L7 @2 N6 U1 s" T“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又
6 y8 z) R1 K0 m" \
是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？


三张卡片的骗局
) F1 r) P9 V) N; C( [% q
2 V+ \# y9 Y) o( G  f
这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是
" V+ Z8 L8 M( ~' O3 K9 D3 h  {; p( Q
9 [$ p& Q2 [) s# H$ ~5 T! h红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平
# Q1 M9 Y7 p- R& ~- D
- h$ Y& P* j% n( X9 K3 ^放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面
% T" g" g* x9 |( T  s+ G6 l( X4 _
是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
% Y3 T4 L" P7 A4 T4 I
事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不

是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：

+ ^9 V. k$ c3 f
9 L+ s" m5 }9 @8 C' i5 d7 M, `$ x
$ Q- d, H0 d3 e: G1 ]* }5 |
2 K4 n# e4 ^; H8 J" Y5 M
4 g1 R) [9 E! F( O当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色
6 i6 S8 X  p& A" F/ h; b. c
! }" G! [- \+ f& ]8 [6 `的情形占了2/3。

7 P; V2 U- w( f' L3 v8 E  A8 r9 q这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这

个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国
! \& v$ z  x. f  _; |
数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）
0 G4 ]+ R# k& _9 [1 U
称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。
) ?# _: u& y% S* q% H0 l
如此不平凡的黑桃A

6 \2 u% S( V: {/ `  l$ z有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面

& u4 ?! N' ]- R* A0 y" |/ o就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我

还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，

当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我
8 Z! y( q) `/ j9 B
/ f0 t7 q7 j7 v; ?还有没有更多的A？”

* y. M" d: }2 d. L7 _. u很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人

# Y, J+ I: {  s不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：
3 z4 W; i5 S. B- U6 ?$ z
, M) o4 P0 h1 o) d没有A的情形：C（48，13）
9 ]& O/ Q+ {; I; j2 [
. p3 U- p9 z- r7 e* l至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）

至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
- N7 X# T. U. \& L
1 c2 ~6 F* j/ ~- }事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：
: M( w' C" n' n7 l+ V1 @. i) ^
# \* ^% [! w- K; p8 e9 GP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
(C（52，13）－C（48，13）)≈37%

这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
7 G! w$ y3 V- _打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，
2 z% V. n; F1 f* @
  n: }% N8 @6 u% w接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：

3 h# b3 d5 \+ |) R8 Z2 z. A% |, J有黑桃A的情形：C（51，12）

没有其它A的情形：C（48，12）
, h( y$ M; `/ m0 U9 D
还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
& h- ?6 c: V/ E- e/ Z) V
4 S2 F. A5 a* x! e; a事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：

9 B4 v- K( s5 [  i4 V+ Z. n' EP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。

掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议

- |2 c! h  T, K4 M- u: i. c4 X' ]- q7 {/ o在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道
0 n4 r- Z' f' g3 r
+ d, i" [) l8 W1 y- h. A你是传说中的死理性派！
6 }& {5 ]9 B0 T7 G# h

1 \# v' W* _: L" n- D/ Y


( n# V( s- l: v& |: @* C, k
. E! m& N/ N4 o: w) e- g# S
$ k& v) Q) K" x$ O2 X" S  N

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了