学好概率论，DB稳赚不赔（转）

! q. Z" N: \5 O9 ~% o( Z$ k  D0 W9 D      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡
* E4 ~8 p/ M& u1 {
（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的
% j' q6 r4 V% ]
/ H8 p  l, [" W" g6 j原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，
( {  D/ g! T# T# c" z
& b% E/ k4 n' z. ]7 G2 p% ^就算打赌，也要精“打”细算。
9 J6 B% H- \9 _& B
% q3 [, f1 B) ~( w, i完美的DB
: B: x( a3 d( Z! T" u2 e
1 W. c/ O1 ?- R
& L/ |( X. C' n& v4 e1 ^) xNBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。
. p$ @  M0 A" L, O+ U$ O$ c
2 x! j  }5 W0 f  k粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概

9 Y% l4 B4 W- h1 m4 d. m5 \率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我

们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！

  ~7 \: Z+ E' D+ i, D8 t方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，

只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为
4 ^4 L$ D% I5 T6 E
1 _: C% \$ |3 @, B' ?4 {正，就会跟我们打赌：
0 B" u& ?$ i' W  l2 R( k+ z
p * x - ( 1-p ) * y > 0
q * x - ( 1-q ) * y > 0
' T5 d, G1 \* m3 ~& w" q" C加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就

是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：



* m  ?$ ?8 P; o6 U3 G2 u看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
1 O3 m$ \/ v9 p9 f% U3 E; O
- g/ f/ s3 @+ \. c: Z“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又

是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？
4 j5 j% a4 r; K$ l+ f

" b5 t; [1 B$ s0 |三张卡片的骗局

% d8 e. _( P5 S0 C) }
这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是
6 c* F1 g4 {" z  V$ h- n
红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平

3 t. t2 {+ J8 W  Q' H: B放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面
, u  Z2 Z' t3 G( X; ?
是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
, |2 z* k5 ]+ n2 C9 Z% L% X: B2 m
事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不

6 A* x! r1 I5 b, F/ t* I是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：

' Y. D' E0 v/ }+ M1 c7 e+ V+ N

- s& Y; w, a; t' }4 Z. m

当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色
  ~" u* v: t3 H: s: w! C
的情形占了2/3。
& j5 }# L3 K& ^  N$ E: o7 a3 l
这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这

个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国

数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）

5 s. r, q6 ^4 y称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。

  z3 B4 g9 p2 a, M如此不平凡的黑桃A

有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面
% L5 c! R, _+ l) s: o' g
就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我
6 n1 G) ^" T1 G
5 C; X- e6 n7 l* X还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，
, O) s" b) U3 a. d$ L
6 i9 k* D4 R7 B  U; t当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我

还有没有更多的A？”

1 W! \9 C; Z  @- m* Z/ b7 b很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人
# ?/ y/ e! y( u. t- X
3 @) A# X% t2 W. l  y不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：
6 X- U  O% r* P
% i& m: ?1 r: d$ j, ?6 |$ @没有A的情形：C（48，13）
9 A" {: S4 K) g, ^4 C! }  g
至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）

) T) S! b1 K3 Q: H" w2 z至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）

2 W  c( G8 W2 H+ F事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：
7 i( [5 x2 c# E) S: ]5 |6 @; P
P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
(C（52，13）－C（48，13）)≈37%

这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，
5 m& F4 s& s6 B+ N
) e# I+ L) G" @. `$ i: x/ B接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：
6 @% ~% ?& ~! r/ W1 p
有黑桃A的情形：C（51，12）

没有其它A的情形：C（48，12）

还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
6 }9 k6 B( |/ U% o* l0 ]
, v* b4 r9 }9 E$ i( n) A) @事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：

) P. X' R6 X; S" M) R/ e( ]+ NP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。
5 T) ^( n( B& q
掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议
5 d% x3 f* R+ f% G. x
在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道
, v7 x( B" ?, t: }) j: H
你是传说中的死理性派！
9 |7 J  G6 T4 O1 ~6 ]% I! D9 a
( U, P. d( S# Y$ P' y. A5 V7 K

# P1 I8 V3 N$ T% }/ k
5 {* @" N& [! `1 S, [
/ [8 L, K7 \, m+ l/ b0 X8 |

# B" v/ E' x+ E/ b, k& y; X2 l

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了