当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
' M+ s5 ~! q5 u/ b: ?5 S
而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
* K/ Q6 f6 U/ D7 o
为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
" e  m) i0 f: V4 u' U  R( Y
本文将从四个角度展开：
% d0 V4 h; `" G; L0 Y( e4 m8 e
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

2. 代表性项目的设计路径对比；

2 z" J0 Z  U% R! G7 u6 s, |: _3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
: b: b% c3 p! t- N: f
& `2 s, @; Y1 _  y4. 普通用户可能切入的机会。

% a$ v4 m5 ~% q6 \# ~7 b- V01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
7 V8 G2 f& o7 q* f, [7 P# M
, I* Y; @, J$ w( I它们有几个鲜明特征：

) ]( U5 C  \, z( M% w: m5 Z· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
* ^, P) _1 E& d7 u9 Q9 t. {
' L# L- Q5 `- d/ v· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
! s7 T/ ^+ Q/ e- w
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
/ d& f- ~7 g, {/ K
5 r8 w! F3 }2 n" Z/ [4 [02 5 条代表性链走出的不同路径
4 E2 L% W& s" f7 G1 b% L+ U9 g4 J3 ?
& ~& {: V8 V1 u% T3 ?1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
' d( @; S) J2 ?' |+ X: T3 |作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
% z4 b. a, r0 s% D
8 f4 q  _' d$ e# c  nArc 的设计里，有三个最核心的点：

; R4 R/ q6 y6 W  i6 K5 g* N· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
; T& V0 R. |/ Q4 @: B
3 v3 I' x" m2 u7 k0 O9 O1 X) ?+ A· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
- N  {! b& Z. v. G: p
· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

# n9 y3 g/ M( v这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
: \+ I8 I4 l. z2 |8 _/ s
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
. C+ e2 D  D+ O1 \6 o- I
" Y5 G, j# y6 y' X- n因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
' q. u, @. G6 d6 o# _; t1 m
· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
4 l# M0 u2 Y! \* [
6 F3 L+ `7 x; n! Y4 b! T3 U8 w$ U· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
# ~& d; I0 E2 L' r6 n
Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

3、Stable @stable：USDT 的主场
8 z1 X' X) d! bStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
/ p, V! @- a9 z- Y. X+ @
- t. d4 A3 D3 H1 A' _* N3 n6 V在设计上，Stable 做了几件事：

· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
, Y- d( q, W+ }0 ]5 L3 }) ~9 b
· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
) c0 I, ]% ?/ ~6 }9 ?' s
· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
7 f3 U( V$ Q1 ~5 Q
& ?( w4 a3 l6 Y7 nStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
0 x4 m0 G3 Y0 \8 d0 k, ?1 J' {
* X  s6 q5 m8 ^! G  b3 j0 Q6 j5 o4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
" o* Q& a, p" U) y& k; o! Z2 Z
· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

0 _# m8 |; q# {& H1 Z/ f/ R2 x# @· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
: R  [* i  c3 f, r* a
· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
, L  M* {8 U& m& R( x' A7 k3 X2 D. W
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
/ {1 v0 F# f3 [% Q1 P
: E# \( U) [/ o) s6 y7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
7 O  x" w3 b1 }$ I  h3 h1 p
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
% }2 B5 Q: n; n( y5 B/ w; l: O0 V& ~前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
/ `* V- {' B! y  }. N
· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
! I0 w6 l% R; T: |
· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
8 s* j1 E( \0 |' G7 Y. G
总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

. n- B# }% z/ H0 V8 M! u$ o顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

0 k8 h' z) X5 ^. i+ V; w· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

- [0 D5 ~, U% P· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
5 g/ k& X4 T5 L7 R
( t3 \% W! q- t; O04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
* l% |  M; v, `! Q: W+ \; O( ]稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

8 R1 A, ]& s3 c4 J稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

" v+ ?9 }0 [+ b* y/ U& d不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

$ G0 r4 e1 a2 z' A# S这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
6 K0 {  ~( A0 p" r
# q+ U$ d+ }! L05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

- Z; m% s- |  k/ O' {但仍有几个切入口值得关注：

· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
" \$ d# p6 @1 ^4 g. J+ f, ]& o6 [' S& z
: r  |6 y  C) @; }1 d; L$ E9 z  s· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
4 x1 x7 I3 f2 K; k% a0 I
' K- F5 p7 J' [1 {' ?! r6 Q· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
# S' M; W- Y9 g& T. u2 l
06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

8 C% X9 n  \* Z1 k( k$ v. h表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

. g; M% G& D" |9 f; t( u· 谁能保证结算的确定性；
6 c. l) H7 [+ s: q4 P
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
' J1 s& t* N( p$ [" U& p  c
: E+ n2 r+ K1 N) k4 Y· 谁能打通真实的支付场景。
& N8 e' b; b! b: I9 d2 u# Q1 R
2 u9 c2 z! R* }+ {8 }* c3 T$ r稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
  @1 q! q, ?! f6 |

. ], Q; k5 ?5 @

/ ?1 c/ o) e: K) p, }0 r( v5 M

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。