当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

1 q& [3 ?: h7 Q  A$ y5 Z本文将从四个角度展开：
3 ^0 S3 E+ Y) o# Z4 l
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

# P' B7 F9 m. ?2 v, T+ P8 U2. 代表性项目的设计路径对比；
6 f- p" X3 n! ]
3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
( B- O! A7 I! j5 V% L2 `3 ^- |3 u  m
4. 普通用户可能切入的机会。

! [* k# R8 J2 X. A# e* m  }01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
" b4 o$ F: G9 H# A- V  R9 G
它们有几个鲜明特征：
! X# ]6 d* o' Z
8 n8 y, l" A- _" \9 u- X% e9 n· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
9 R+ |. G8 q3 M. N2 @
; i. K6 ]7 o3 S1 R, S( s4 ^· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
+ d! a2 S7 \* Y5 l+ J2 ~% D
· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
( H# a# Y  v# N5 Z; m( Z0 Z2 I- M. F
· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

5 _1 P* i$ o7 ]/ {" P02 5 条代表性链走出的不同路径
( x, T0 L8 {+ l! x9 d
/ d4 [- w- F) }7 R% ]& ?: w1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：

· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

9 i8 z, b4 X/ @0 `4 T) ?· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
7 G+ i! b3 m( S
% T% L6 P1 N1 L1 j( D5 L· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

% D" U/ g# V" y# |5 c这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
' M. I! c& h# W) _% e! K
! S5 U4 n$ g1 E/ |, ?' Z( ^2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
% G3 L8 Y  h4 k% U) q. d
3 w5 o1 k* R! w3 w1 s" ~· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
) A: {) |+ N# u$ r1 t
· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

( J- f9 }6 u  b& V# u' Q2 k5 O8 p· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
3 H) G2 w6 L8 b# `& z; q
8 p4 k' i6 w: o7 w4 r它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
1 E! B7 x: u& ?/ p
( V2 A# r, T  p3 w! nTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

5 P* X- O% R# N* Z: l0 D, w3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
. k) X* i" F- D( G
) }. t) r- l/ H5 `  i在设计上，Stable 做了几件事：

8 y% `0 F. |4 q8 V3 R· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

% V% U+ ?! L0 \3 @/ ~/ j! U5 h& ?· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
" T& n) L  ~  s0 n# s
' R, J  p. u; i( _· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
8 r% L8 J; a, ~
6 _. R2 v9 T( J# b9 E0 R, a· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
' F& I5 Z# o5 g8 R/ z
& |: i: d$ h4 RStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
) G; p% M, \; V6 n4 B. G- ]% M$ J
4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
2 z  `$ k" z) B* _$ }
4 E' C/ V& M" o% u# e6 U在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
3 o, H  X4 l  c5 Y+ A# H3 a/ y
) o# D2 y/ Y9 G· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
0 m8 v) \. t( ]8 \/ _5 T2 F
+ U3 K7 C& x3 n$ f. U+ b· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
; j1 T6 k+ X: g9 q: Z
: |' d: U$ r6 A' F- x8 W) U2 x# p- u· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

, m" k  Q: Z: q1 T1 I· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
$ O# U' Z& b1 y$ [6 R$ Q
  s1 K+ R' ^% I% X7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
& ?6 c/ ]" D/ z! T2 s+ Z' r( a6 f
/ H; L1 U# y, x5 g  A" z0 V; e. [4 x) \# m5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
$ [5 d# g2 [7 G- C" b前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

1 \; I) K) R+ X3 s6 X, B" t* d4 d1 t· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

, r7 u4 M6 Q9 t7 J/ C总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

03 不同的起点，共同方向
1 k* H! `7 V9 n( q从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
* M$ }4 P+ o4 ?, l# Z, }1 A$ r
' P3 C0 X0 g4 |2 x# W4 u/ _顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
; Z* c9 G' m/ ~1 M; e
9 B' |: d& o" ]' D· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
6 `1 n; O$ |' u; ~, i9 x
' h8 d) z& J' ]; T, v( g04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
& A. E: J" U0 i" h9 l4 \稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
. b  o, J& k' j9 U
4 i% e( m0 m2 C' U$ }1 `+ O4 ?7 T# }稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

' q5 D/ V& l0 p, E不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

' m" b* E8 K) X这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
) o. x, v: _) ]4 c& w! h
05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

3 b' W# \; z, q% K. f, O但仍有几个切入口值得关注：

· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
4 Y% J6 ?5 ?/ W5 v5 j& o$ v: x
· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
3 {( x8 k& t+ d& k* u* W
$ p: h2 B2 ~& n& U/ n) o/ }; h% A· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
8 S2 o5 t) x8 M' r. ?
8 C: I7 i% o! [06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
/ V7 f6 W! [: x0 T; v$ h& [' l
表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

8 q) L; B9 z" i( ?! Y· 谁能保证结算的确定性；

· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

· 谁能打通真实的支付场景。

稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。

' S6 l; D  b4 m; y8 M5 l

3 l" o4 u' i- F$ i

' ~  X: ^) O' y( O  x/ z

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。