当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
$ V1 U: t% X' F+ M/ W
而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

3 N% y& a6 u+ S为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

本文将从四个角度展开：

& L$ I& @+ m1 A, I, f8 J5 z1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

2. 代表性项目的设计路径对比；

) _* s' i3 |1 s' S1 W3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

9 J) J& u) i* W: S. M) ^/ Z4. 普通用户可能切入的机会。

, U) v" c9 f# t. d/ m  C: b01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

它们有几个鲜明特征：

' o" H8 B* d+ V6 T& b· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

- n5 l/ F; o( d. x4 U! m3 g· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
, ]& H$ q9 Y( J% F. g
" R. Z+ \1 ?" _$ G$ V! ^" V· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
, ]2 |, Q  C* h: d' B6 Y1 e
# b" `  T0 D( N' ]2 x7 [4 S6 ]$ d# z· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

* e* q# X! X! x02 5 条代表性链走出的不同路径

1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
. }4 Z: a8 \7 l9 o) _
7 M  z. L8 v, \) M4 N. mArc 的设计里，有三个最核心的点：

( l9 r- F& H; [1 s& S0 t% e  E· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
4 X/ V5 J/ e2 P6 J. J8 J
· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
+ W' _1 |/ z* W- d4 n4 s
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

% }& |, @" g& R- B6 S& ~6 v6 x2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
3 O' S; L, J  @# ~7 i
( u; K% w1 z' ^% B# X/ k因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
* g0 E; i' f3 |$ }' b" }1 R
· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
0 i% `: _, {9 U0 d* q. [1 R7 |
· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
0 }2 Q: \' I# X* G9 _, p! I7 f. ]
· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
" \+ g" L, O0 ~) [% N
$ f- d- ]' R+ q- a% u+ v" x· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
6 }/ z8 Z8 d, L3 p
* b; q* W2 Z+ w2 L它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

% ?- w1 {& Q% o2 H6 _- qTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
3 J1 ~5 _" d+ L$ @, |
3、Stable @stable：USDT 的主场
- p: [0 z" u4 ZStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
4 H, k( G7 J7 _9 P7 M  F3 ]& R
9 O+ m+ i, Q+ D9 K( [在设计上，Stable 做了几件事：
& C3 p2 V: q  X
· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
0 B8 K! Q  q- q' x
5 u4 l) k- _* m+ O# D4 C  F. {· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
7 |1 e% p) h! a* r* Y% A
· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
) z' J% n3 ^# O$ d
6 s/ l0 A5 ^' E· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
8 J, C# H. u' D+ i9 Z( l- j( [9 r3 C
4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
& v1 i' o( l9 H& g
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
# }) x3 y2 W6 @
0 ~- Q) I2 o$ D" D· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
8 z& c$ V. n' O2 l$ e7 A1 ]8 m
· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

6 X0 y( a% ^" C* q& k· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

2 j4 K2 O3 U- }7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
2 _1 Z% Z( T. |* l2 n/ f0 ^& x
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
1 S% z. a; N) G* t
3 C, G$ u8 z8 ]8 I+ j0 A9 _在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
  B. g  X2 F$ S5 K" Z3 o0 [
· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
  M- v; I; e- i& _
· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

; ~) `0 a& J8 S9 |0 e8 u, q' I  c; q· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

  o0 o  m5 z- [5 x" N1 t03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
, V. _0 P  n9 G$ E
# g$ j3 _; ^1 o3 V4 q2 D. @· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
8 e% g1 D' o" ^
7 e* i7 R4 C/ t" H/ u" x; u3 f5 d· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
! f# F) \3 U, P/ C  a; c4 }  x
04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
  Y0 l7 ]& h2 s; q  Q4 Y9 D) B. V4 g稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
& Y9 @$ `/ z2 @* v  J. |
$ [( y( h/ a. I5 C0 ~不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
. @. r  R4 m( [% m/ Y) R
- m( W) [/ Y+ B6 o4 y. K05 散户视角：机会在哪？
7 |8 _1 z7 J2 n; G9 X& u: a坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

但仍有几个切入口值得关注：
4 w- B$ u- j- c) N( H( `7 A. i
# l( E! ?; p$ n& W· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
# S0 ]  @- D' z# O' I4 P  [/ B, N. n
& j) k% A7 u- L' r$ R9 ]· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
# |8 t) R4 [! r4 l) ^$ S- o9 H
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
9 }; x2 H! \! {1 v. @. g
, U3 M+ ?% e" H特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
' e5 y: ^/ R- u7 a) b% b2 A: \
4 R9 D4 F& ?1 j$ o06 结语
2 F9 G! y! {( b' \& N稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
, L" q  W1 P* H' w: F! u8 o$ h, B) H
* h& S4 H2 G- I6 P% D· 谁能保证结算的确定性；

- i2 [8 ~% S# M4 a· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
  @  S9 |8 S1 V- b0 x& B
4 U; W; l' u! Y  p8 g6 S7 X2 v· 谁能打通真实的支付场景。

稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。


1 j$ |+ ?  B) }3 u7 t% F
! e. a. I9 o: x* c" u& m

' W$ W  \0 r: z/ D( v

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。