当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
( U$ V# M: R- w3 `/ J4 m6 |
9 d4 S. h4 _/ x6 s. E2 W4 K7 s为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
- z9 W; K) s3 c2 B( {
$ B. t9 a6 S$ t% U0 L9 H9 D本文将从四个角度展开：

3 v  A/ e0 P. x8 l1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
/ u# \) K' Z( \# w
, D3 P7 e- f& \' A2. 代表性项目的设计路径对比；
  ?' J; V  L& [. t! f0 f1 {: R
* A$ d. @0 E# u+ q5 H. C$ n5 U3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
- G# @: t# q! k3 A! U
  a* K* W9 S8 q1 j7 n4 Y4. 普通用户可能切入的机会。

01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
& I0 i  n0 d4 \0 E" `! P% Q如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
! ?7 c) e6 \& c8 D
它们有几个鲜明特征：

" i+ r( k9 a/ h7 k· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

' ^* ?1 H2 a) k: w9 R· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
# l1 m0 x6 X, }0 y  ?6 h
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

8 }* ~3 z; B& z! g8 G$ i02 5 条代表性链走出的不同路径

! t1 K1 ^& T8 {2 w1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
$ i- {, g( \) {0 {+ W' ~# k
# V& I) Q" l6 u- \; ], j8 yArc 的设计里，有三个最核心的点：
# ~' S' ]9 R/ L0 Q( F* `* G0 d
· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
. W/ w; U  h. m0 p7 C% G, x
· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
0 _2 l9 s; v6 z
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
6 I  q2 F, d( _$ T; s
  r5 Q# \& ?0 k- i/ V因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
) h4 L" ?; r& A" |, N0 l: P' S- ]$ U
, o: l% ~3 U8 w9 m, C0 I· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
8 g3 C9 \/ ~- |1 c- c: U$ n
· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

" `4 V3 R5 K1 w$ H/ u0 M· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

; [/ u. [* O% y1 ]4 @Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

$ [. g1 C( U( ]1 ~* R3、Stable @stable：USDT 的主场
( N5 J  B$ h7 b1 KStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

5 Z7 t8 O$ I; L, L  ?/ u在设计上，Stable 做了几件事：

· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

8 B4 O# A+ j; S9 R: ^) s  \; }· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

8 M- Z+ y5 O8 `8 D: Z' d3 z; t8 h. ?  r- ?· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
5 ?7 g  [3 C8 d5 J
· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

9 {0 _, M# f& o6 y· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
) `; X' q; b, @. m
0 T( @5 f/ d. \4 f1 ?4 kStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
- `) j% t# X" E, N% F与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
: X  J3 P7 m/ [* g8 ~- H3 g: k
4 Y7 o' M: y4 |2 X8 X0 @/ S& s- f& D+ W· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

$ f* I; ?: l; w! O4 @, S· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

( R- `4 W% p+ v- h* Y· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
/ }4 P) v7 |1 l3 Z: \
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
% v4 q; e9 x' w7 [. v( E- B! m
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
9 s* V4 z% Q% i# G2 F( |
8 K$ ~" ?/ x6 d# U0 B5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
$ T0 [. [# ~9 O# }$ A+ A2 f前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
9 H+ i! N* i4 }; j. B% q" L+ e) s
· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

- }$ G6 u# K: F) T+ u8 T4 H总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
8 O- G2 p* q0 ]" m, N: o
03 不同的起点，共同方向
% J  j+ n: ]1 S; Y- }6 N从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
9 Q, t$ f$ j8 I# _# ]
顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
/ h: e, o) T/ e7 q
: D" G# e' I/ N: {· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

  T: c  }1 y5 ^4 d  y9 y7 R· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

# n/ c% d. O( j. A9 @* J· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
, E& j2 L$ Q$ j( [4 a稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
' h( ~' Z8 k7 ?! `8 N
稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

1 J0 R/ o& M0 V: ]$ e不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
- s5 d2 P% [! x
# ]: K1 d5 E& B+ A+ f3 y& o这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
* V7 e+ q. n# L  s
7 H! l8 R- r8 u& K# V. n: X05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
* F: z# D9 e$ D& I+ \, C
+ g; C. O3 `% l0 R  i" W4 Z但仍有几个切入口值得关注：
& s9 x2 ^! z; T) _. a
5 l/ F$ w. V4 w& Z· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
4 r# t$ ^" x3 T  A; x
+ l4 B8 L4 i4 W+ _4 q· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
! s# j+ i# K1 J9 K* R, P+ r3 w, r
  C6 m" @) {7 [% B5 a· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

( I7 ~' }6 S1 e- }+ y5 u! e特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
+ h3 X* L. g7 s) x/ s4 r
06 结语
# ]. ~% l9 N0 k, d8 }- b$ b稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
, R, p. D% X7 j
表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
, ^+ h; u6 D( H2 ?3 A
* L9 u7 c$ q9 g6 a' Y· 谁能保证结算的确定性；
  H+ X/ F) b0 @7 `( D8 p
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
" j5 S: Q0 T; G/ _
7 r; @4 o0 W9 C( n4 W3 W0 M· 谁能打通真实的支付场景。
" D$ `( f8 `; J
8 O7 M) D( c+ J0 [8 \0 P6 v$ W1 K稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。

8 C! v0 z! \/ @4 S' m* d


% E+ p- N- {9 U, l1 I& `' ?
: B8 h: \9 w2 Q* S8 U

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。