当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
/ A. _2 |8 o1 D, n$ ^) X2 M0 h- d
8 Q8 k5 l& Z# }而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
- E+ r  |) w: n3 M$ O- g
为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
! B8 j1 a8 W% k# o7 s- u& S1 D) _
本文将从四个角度展开：
# b1 L5 \7 {3 ], H' n; y" k
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
4 U+ B/ V+ m# O2 e; ~6 S
9 ~. o+ d. d$ t2. 代表性项目的设计路径对比；

3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

4. 普通用户可能切入的机会。

6 `# l! j8 Z8 p8 f  J) ~8 n+ ]01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
& I$ m# I$ b% e! B如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

0 q  S4 g/ ]% v2 ?: S它们有几个鲜明特征：

0 Z+ J# v" o0 J$ k5 X2 A· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
) j* M# q, }4 K: i
! ^. }* c, F1 ^! o; o3 j, }· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
3 ~% S/ N# N5 ^& h. t0 Q% D
· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

1 W7 s) T+ u$ p+ k· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
9 \7 }1 F9 L& e0 ?) h1 o$ ^
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

$ O$ z! [. a  F/ J" w2 m02 5 条代表性链走出的不同路径

1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

+ o- _) I+ t7 L  l$ d6 N0 ZArc 的设计里，有三个最核心的点：
( `& K" o: Y9 ^# W2 A) A
· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
( u0 r# A' R6 W
· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
+ n4 K0 @5 Z+ Y0 U
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

; G( L- W$ }  s# D6 r( t2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
/ I# z) C/ z0 M7 J
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
% _4 g* m: @% H& n9 h' P& z
# c+ x5 [; M* E$ a· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

5 ]0 C# I* p0 T* p4 e3 U4 I· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
5 x$ n' Z  ~1 Z( g
它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
( j* b( Z% Y- \9 S
Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

3、Stable @stable：USDT 的主场
) Q& W% X! C. n5 b5 b" i1 A7 LStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

/ |) y& }1 Y: |9 f, G在设计上，Stable 做了几件事：
! u% H! b$ Y1 v* q0 d
· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
, r) Y- P. x9 }* [3 j
4 a# R0 F, @. v3 A! |( w· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
- a; N! d0 N9 l! ]0 Q
· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

8 s/ {: R3 O) o7 O· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

4 `' U$ O1 r2 i& j4 Z: q" [· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

, E5 T$ Y( q6 x; z7 [1 T9 bStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

# B1 i4 m7 r9 A/ V2 m5 w8 F4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
. R9 J7 ~. m, T5 O  x0 x
3 r4 d: o; F. I. w在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

$ e+ h4 R6 l" G7 ]· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
* Y+ z  N' N8 N! f+ O9 H; W7 `, B
. z$ {! |/ N9 B3 B' l6 G· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
$ m3 ]7 x$ m7 f
5 E: t8 {. s' O) l% D· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

, c8 f: H4 D% n- F  Q· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
+ w, F/ E" V7 J
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

# |' d$ e1 c/ s5 j5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
+ c9 u$ q& e' n/ }/ g前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

4 c& y2 ]4 u) v+ L6 U! n; t) ~· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

+ H/ s8 I0 ]; S· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

6 v% D+ ^8 v* ?: p总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
6 Y8 c4 H, R! n9 f2 A& e* c1 s  }
. G% ?: J) ~3 _7 U" ^& ~% P03 不同的起点，共同方向
. H5 ]- F+ o4 d" }) A" B从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
+ }* ]$ x1 F+ `3 `
9 s: K1 a( d1 K. g* Z顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
  H! T( u+ O2 @# T* H  V
· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
4 ]5 x( ~7 ?! p1 J, v3 C
8 P2 E$ b) ?/ F9 C· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
  }* Q6 K: X+ e) G  Q; n2 k" M
· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

* ~- s/ ~0 @- _0 T- v& ]% V/ E04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
2 F* C( A0 ^& p3 [' ^* W8 b稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
$ D# K3 L- d+ d3 I3 f7 @
稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

3 z) P7 ]4 V8 X7 M# ]. I不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
: f$ f1 k/ m) E( y4 Z
这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

05 散户视角：机会在哪？
1 h9 @! n6 ~) Q0 L1 d  U( i坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

但仍有几个切入口值得关注：

· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

8 l' _9 @! V  Z2 d& _) X9 a' {· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
( T9 x) g1 s" }  Q& e' x
· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

& K, A7 K5 W+ l) I· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
$ \3 b1 _" |( d3 n1 U& s
特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

' v; w! r9 p3 m9 D2 _+ S/ ^" i# D06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
8 m- ~1 y7 p; @7 m+ B
! b) z# b2 S8 }8 R9 I& Z1 |+ u表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
. W$ q% y4 x5 }1 H5 M5 |
0 t6 v9 i# G5 @) N( F' S& g, g6 ]· 谁能保证结算的确定性；

· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

+ l% f' w: Z& g2 a8 Y· 谁能打通真实的支付场景。
; W" H, N! U! c
' k: z/ ~7 |* J$ n' A, f稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。

5 ~" e$ m. k1 D1 Z
0 g! y* Q" X' U; B9 h! G7 U. O


: M) L$ h  \: H7 N8 a, L

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。