赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
" |9 g' v4 C+ {1 i
) g$ x& ]+ _4 B0 ~7 k: ~+ P      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
6 B+ Q% f5 T9 M, Z0 f+ H3 L7 U) i
      两种思维方向就是：

* s0 f- p9 E0 L$ i# ]0 T
      实盘思维方向和韬盘思维方向。
; c% N. o% m7 D% R
      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
4 }2 J  e0 Z" a8 k. L7 r% ^0 M
: j0 c8 y; {$ f. u1 ]( l; s      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
; ~, j  Y$ n0 ?2 b" h1 G
% N# Z- m1 Q" |* m7 j      这里有个开盘者精算的过程：

2 z9 W8 s5 q: k* V  C      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
2 @6 ?5 b& F6 D+ W) J% A
      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

% S/ E4 n" e) c# r5 y# `      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
* p3 S4 _$ `0 |- W& c      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

; k. P! Y3 Y0 c      举例：
5 O& o  u: T3 f
' N$ K- w" h+ Y. {7 d      胜赔：
3 e$ ?/ T6 m& u2 F, n# u2 c
' J, K/ `, Y  l      英超第16轮：

      [3]利物浦2：0[10]米堡

      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

, L; ?8 X0 y: a      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

0 m7 X$ Y3 d/ R. Z1 P      平赔：
% @' R: m" O+ ^0 q7 V+ t3 [
9 W7 u4 H3 i: q! C- m6 L# s9 {* f      英超第二轮：
) r6 j* c! S! I0 f' Y' M6 n7 h
% c- w5 z! ~7 k9 k7 i; {      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
6 K- r( |3 J4 H" w) d5 e
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

! i: c& h: Q% d      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
0 z- N: l6 G" ^$ K* U; l8 [% P: `
5 z/ x& q6 x* l- y0 U      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
" F- Q! z; ^& Q7 {
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
+ o+ b2 _3 Z' {
; O' A& }: g: j2 J8 l: M: e      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
. R' |8 s: J/ i6 h& h. r8 y. B
- p( Z9 H+ H+ ~. k3 N. k$ c      负赔：

: j( @: ?: ]/ j, t' s6 [      英超第17轮：

+ d' p7 P% V$ J+ i      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
( v* a0 v/ F8 V4 }0 e2 m6 `
0 d. z) `1 s' |! k) \  U4 i      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

: s  l) G. K1 w+ q3 q$ N! J         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

% G8 c( C" [# C% \$ `( Q0 }& [      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
/ E* ^: }6 ^' |6 L. [: ^7 j& R
      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
# G+ k* T1 V: E" U. T
# d! V0 U3 x: C# _/ A      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

. ?$ B, j7 g$ B% `/ L      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
. _& l2 [: E4 f) W9 R( d' F
( K# q* L; h2 `& J      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
+ L, D2 H+ `7 ^( Z& _
; [  j2 D* ^" z: z& V3 I; w5 s      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

      最近的比赛采用实盘的有：
  e4 t3 s0 Q2 j" x& r: o" M
3 Y7 f7 E* @3 u, x& G  X' P& b0 b      威廉组合：

- B, ]* C! O7 ~; r7 ]      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

$ ], m0 A) j+ a1 H# B; E( n5 ]8 i      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

* }1 S5 c2 x. R6 ]% i      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

4 W" M+ e8 s/ [/ x0 F: f      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
5 k) ^# J0 U" `3 g4 X% B# u
      中庸思维
" W! Z; G3 p( D2 S：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
% G* P5 h. _$ |# x5 A
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

      韬开思维：

6 }1 W/ ?  ^7 P  E      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！