底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。

为什么叫统治，我们看下面的例子：
( u" Q: e1 V) l- v& |
: x6 j7 T. h6 e0 O3 O; a8 M玩家A：A♦K♦
$ E, T4 h" u$ q4 E; J0 [/ L
玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

1 y+ O- p( B% [5 R公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？

8 ]" g  T1 n) I4 y$ m以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：

AKs wins：69.16％

AQs wins：26.61％

0 @2 c* C% \$ S# ?! R0 [2 aTie（平局）：4.23％

在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：

1. 是否对子；
5 a% R6 I. ^- \0 y
3 j( Z7 {5 ], W% L9 w& P2 V2. 牌点的大小。
0 v+ `, D. U. Q# y1 r
- G- J! ?& E6 ^7 y成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。
$ q# O4 Y! z- v1 l
( H2 s! ?7 X' Y; @9 Q: I8 [一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。

我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：
+ O" f/ e6 O( R
A♦K♦ wins：60.15％
1 C/ Z4 ?+ |2 \1 M, a
' @! x# W( K5 |" ]6♠5♠ wins：39.16％
" T) ~7 i4 A7 p6 l; G" _+ |. S9 `2 _3 y
& u/ L: W, c8 q2 o' l' p" E6 pTie：0.49％
1 k9 O8 l, U1 J% G4 p4 G
) w8 Y; W( m0 z相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。
: P5 K9 n! X" D* }9 I6 K
  G( z8 P: h" W, ?  Z$ A. U6 z6 S而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：

A♦K♦ wins：69.06％

7♥2♠ wins：30.45％
" p5 w  R# n* M) H
2 W# `0 D- W7 a+ Q( JTie：0.49％
! c, T' x9 v" Y9 a5 n5 |- s
4 H8 }4 F9 q: P, _" J, }用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。

" Q; R/ L3 U+ T4 P5 O看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。
9 U+ `0 u2 q* x0 k& q; i) C6 q
' z, i) j7 z/ O+ E& v" v现在我们从这里略略深入，带出两个课题：
# [2 v  m. R# n6 U9 o% y% W
' p1 X- Y$ s: z  p6 J( Y1 E01
AK到底是啥？
很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。

1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。

2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。
0 _: y0 _2 Y& K
* Q% y- [5 z* R3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。
0 k; J4 ?) H% C7 q: r+ s4 d
更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。

' ~: S: r" {- h% T& H  O9 }% Z1 R" S02
0 X- S) v3 E+ o5 q0 S麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
) v3 B' ?2 |/ l! a9 `Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。
+ g& x* d6 c9 ^% I. T- L9 W
4 D) \% i6 i- v0 U) K这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：

- U6 e1 H) k  z% ^6 \KQ：会被AK、AQ统治。

3 j4 }2 A8 a1 l2 vKJ：会被AK、AJ、KQ统治。
8 ^) l& D$ f* y, z, x5 B
% ?1 D% @6 k: mKT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。
5 G+ C/ l3 G. J: L
9 l8 }) B% D; tQJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。
- u) s6 z5 \. D) R# z% E% d
QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）

那么trouble hands怎么打呢？
6 }, X- L: ^5 g1 w4 A" b
1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。

2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。

3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
% U! M2 i! |6 g- H) b
4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。
4 b" k, @' i; p! Z( N( W
OK，以上是打cash时候的打法。

0 a: b% U1 V$ @$ Y! U那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？

以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。