学好概率论，DB稳赚不赔（转）

+ A  n; S  L, h+ b
      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡
3 [) \- `; H) D: D$ C! v/ K' `
（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的
3 G4 Y7 p# W) R
原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，

就算打赌，也要精“打”细算。
) a2 v0 Z1 y3 P: J
+ y& b5 C6 I8 k5 [: r+ N完美的DB
; V7 I/ Y1 g/ U, R0 K# b7 c! l% ]4 T
- z7 G: K& X/ z+ N' F
NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。

; d4 O2 H' s! ~8 n粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概
9 l* h3 A( S" y5 _' n( ^( a" A, Y
率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我

9 F2 L2 R1 k5 I6 `( z们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！
+ e( j  j" q# B) k6 ^6 }
, u1 A- W3 ]3 {0 s6 `$ l方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，

只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为
1 {0 |' L2 }6 l& T
0 \8 E9 i6 o3 H$ w8 n" i正，就会跟我们打赌：
2 x+ s  Y3 G) O2 Z; i0 X# Z$ A
p * x - ( 1-p ) * y > 0
/ r: y8 z. j. o& v4 k: Y3 Sq * x - ( 1-q ) * y > 0
( g0 J0 r3 X  F5 V& H5 |加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就

是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：
! W/ |9 L5 v% |3 v& k


看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管

“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又
. p8 q1 M5 k! V; m8 r
是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？
2 ?- W# J3 ~- \$ L7 n& L2 v2 P# H4 R

3 R% |0 [# A1 Z0 ^9 y9 p! v; W三张卡片的骗局
2 Q* ]( @5 y, |- ~3 h

: U4 \* q, M5 b, {) S这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是

6 E3 k) C& W7 ]# Q/ J. q0 R红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平
$ }- J) C6 w/ O5 K; @
放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面

" P  H$ K& T" y8 Q! v7 y# J& o是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。

8 C$ j! q' J  E( [# N9 N. ~事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不

是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：
& Y% c0 m  S* n& M4 q  ^5 e4 Z. v- g
7 Z0 J+ N0 `' X# w


$ l- ~; {  X1 l) p
当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色

的情形占了2/3。
. w/ c+ v4 _, d8 P) B
% K) c5 ]$ o1 v7 q这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这

个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国
4 H1 `9 R3 c7 h) {
' p; V( u( C( Y+ E- m: B数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）

' w7 I" T' x, ?9 [称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。

如此不平凡的黑桃A

有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面

就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我
) n+ J2 P6 V# h$ _' u$ x7 A: ?
还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，

当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我

) Y6 E1 I: v7 s还有没有更多的A？”
) W' ^$ C5 g0 r% C' l% E
2 D9 i) v- N# j9 k  o很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人

' N0 [- y0 h/ i. h1 w2 l6 m$ I不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：

7 q. n) s4 @# j% C6 `- o2 U( W没有A的情形：C（48，13）
  N% c" T( Q1 o0 R$ O
至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）
  P1 T& m. t) N1 n
恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）
" c' j  {* n( u% R
至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）

事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：
4 \# A* K/ M. N8 g, s7 t
P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
(C（52，13）－C（48，13）)≈37%

这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，
# j2 [0 @( g0 h. E( T
5 z4 G5 v" w/ k; i/ f( a6 k' Z& P接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：
: p7 x: R" M" }& w5 ?) @  t
有黑桃A的情形：C（51，12）
3 Y' R: ]  {9 C# a! B
% V% E& }7 K; U5 F. q- Z没有其它A的情形：C（48，12）
5 [2 \! P; J# z; x- b+ }- }
5 l( B: Q  k2 a1 ~! K还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
; x# F/ j1 V1 {+ {
1 s2 I$ \2 q0 R5 C9 p事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：

9 b' K! D9 J! B3 W+ g1 O+ XP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。

掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议
  ]( t; W1 J# J2 }
& e9 y7 V0 O  `# j) m在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

- V7 I+ u$ o7 [5 z* H你是传说中的死理性派！

0 ^8 O, a% o0 z2 F+ j
5 ?. o" I* Z+ P$ w; |
6 d0 o3 q. f: @
7 p/ k+ ?, G1 \& @" S2 V0 c
& L: O% l/ W2 m3 y2 ?
) ]1 k  a# E( o6 W$ h1 Z

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了