Polkadot研究人员提议对质押的DOT解绑流程进行重大修改（转）

Polkadot背后的组织Web3 基金会的两名研究人员正在就减少质押 DOT 代币解绑时间的提案征求意见。

Web3 基金会研究主管 Alistair Stewart 和 Jonas Gehrlein 于 6 月 19 日向 Polkadot Fellowship 委员会提交了该提案。

该提案为 Polkadot 原生代币 DOT 及其金丝雀网络 Kusama 的KSM代币引入了灵活的解绑机制，同时增强了用户体验并维护了网络安全。

该提案的关键点是将最短解绑期限从 28 天缩短至 2 天。根据该提案的 GitHub文档：“当队列相对空时，新的请求至少需要 2 天才能执行，如果请求总数（以股份计算）超过某个阈值，则需要 28 天。”

研究人员进一步解释说，解除绑定的持续时间将根据队列中的请求数量进行调整，但不会超过当前 28 天的最长期限。

如果获得批准，该提案将加快解绑过程，同时保持 Polkadot 削减支持恶意验证者的代币的能力。这意味着代币不会立即解绑，但过程将大大加快。

同时，该提案仅关注质押锁，其他锁（如治理锁）保持不变。研究人员还建议在 Polkadot 上实施该模型之前，先在 Kusama 上进行试点。

基于 Polkadot 的 Liquid Staking 协议 Bifrost 的联合创始人 Lurpis Wang 对该提案带来的潜在中心化风险表示担忧。他认为，减少解绑时间并不能解决与 Liquid Staking 协议相关的中心化问题。

同样， Hydration的联合创始人 Gregus Jakub也对新提案可能带来的中心化风险表示担忧，他表示：“Polkadot 上的流动性质押并没有比其他任何地方增长得更快，实际上它比其他网络要低得多。我认为当前的设置已经很中心化了，但如果没有 LST 提供商的参与，P2P 约占 10%，然后是 Jaco、Zug Capital，也许还有其他一些，我们可能很容易达到 PoS 安全阈值的 33% 左右。”

对此，Gehrlein 强调，该提案旨在改善用户体验，同时又不损害流动性质押提供商。他表示：“该提案的目的并非是破坏流动性质押提供商，而是为了改善选择直接在中继链上质押的用户的用户体验。”

必须看看转载的东西了的啊。

修改是需要去了解下看看了啊。

建议什么的与我毫无关系，根本兴致缺缺了

这么个的建议我也是要来瞧瞧看，学学点东西了

建议还是需要理智的给，要不然是拔苗助长

建议不要一下子全采纳，这只会看起来很愚蠢

给建议什么的都是神仙，我只是来围观一下而已

这样的建议我都是全部毫无兴趣了，做别的东西更好

建议的还是看人的，不确定全数都好

给建议还是需要理智的人啊，我也是来旁观了

建议需要心平静和的人，否则的话倒不如不给更好。

这样的建议我都是完全兴趣不大了，做别的东西更好

建议不要一揽子全回收，这只会感到很愚蠢

建议还是需要把握分寸的给，要不然是适得其反

如果提出的修改真的有意义，没啥不可以的

重大修改也是要早一点的进行啊