当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
* `+ V# ^/ U  Z( j/ e' a+ g
* E) S% K' b3 T而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
/ T0 v& N8 Z/ R
为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

本文将从四个角度展开：

1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
9 C+ i4 R# q/ V% K, U
2. 代表性项目的设计路径对比；

3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

. p5 d/ h  I  o( N, p4. 普通用户可能切入的机会。

01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

9 t; K" w" O- x* M它们有几个鲜明特征：

· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

3 p3 H4 D: a1 k9 r( r2 ]· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
2 b  }% L! P! }- S( x
* {# X& z" M; v: R· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

1 c* P+ x- L" O7 Z, U# w· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
$ K, Q# i4 r8 ~$ ^& ^$ U/ E. P
02 5 条代表性链走出的不同路径
& L: u! E- _3 G# J6 q
1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：
& |3 P; O1 z9 L7 n% e+ B
+ Q2 M$ {" F( O5 ^2 X6 Y· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
" K* ~- Z  t$ d
& u. v1 p' w3 Z* `* k" P· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
  S* b7 _& l# D% r1 v# u
- z1 z2 g, o6 N. c% E! u9 H这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
6 s$ p% d: L% i3 u- U( m5 oTempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

  Y5 ?; I" W5 Z& \因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

6 ?$ Z9 S3 N3 q; G% ~! `8 ^· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
$ s0 ], t( t$ N! n% L9 U
4 G) v9 l" m- A" _$ k· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
2 y  s8 F  y/ @1 M" J# @) p( m
% P! K0 H) M5 x0 o4 n# ~5 v/ B它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
; d8 q7 G8 `5 V
& D  X4 p( h# O& |9 v+ S% sTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
, V3 r; q/ F( Y$ Z1 z0 G' j! S9 f
+ ?8 N8 w7 p+ b3 f& U3、Stable @stable：USDT 的主场
+ z5 C) ]  q8 E2 {* S6 ?# YStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
) ~, D8 d4 D! a) B
8 N5 z- y9 ^6 m! G- z+ p在设计上，Stable 做了几件事：
' A9 y! b2 J! h! U  D! D
* h5 [; ?) ]3 V' K· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
# v5 A: {0 L5 t* Z) S* }$ ?5 D4 ~
· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

2 K! p0 q7 b4 G! T# R· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
1 t" W) z, e' G. D/ L  g
· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
: {, y3 i+ {0 K- {
3 @0 w1 A- M- q9 x) y/ Z· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

: \: K8 O% j4 M" {; TStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
; w( x! `( G: M  K
4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
! A. F. S. m. R5 A4 W; R
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

' I* H' z( e1 {: ]9 d· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
3 N6 P+ N: w+ R1 o
· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
, x/ L- k+ D; Q. d9 c9 _1 \
· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
! [  e% T7 Y8 {  {1 M) _
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
: P9 [- c& v* x* y  w9 ^+ h
9 o' u1 m) F7 G3 s5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
1 E9 q# O: |' O1 p3 O前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

" E+ |2 G7 b+ p) ^6 ]在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
" q5 B& G+ d% Q: ^* D
· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

; A& f: D& L. D. ]· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

" O1 A& [% B" }: u: E! g8 c总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
7 R, [% R7 l" W& k; W: X8 f
03 不同的起点，共同方向
/ q% V2 \4 \. y) v( @从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
& F0 \4 V0 @8 f" B  ~- Q' o
' Q: {1 ?9 [2 v7 {4 K7 P顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
/ M, D% l: d+ I, x
· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

! J9 N% C/ X7 l7 ]6 d, F· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
; K# P  H' x! C, A" ^
+ w* o! u( H( ^; @" F+ L4 ~; m! C$ c· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

+ a  d8 g& p  q( t( l" D04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
: q( m" ~6 a* D) Y稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
5 b/ @) ~6 n( B. d
4 T) n4 r# s/ }9 @5 P" d稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
: T9 j9 Y2 T( M( V/ p" t+ k
不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
/ Z  [0 d3 w9 ?- K' w9 Y. a
. h( p" F2 l: j  k; a& a" R这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

- G# A! A2 _- I/ A5 R, p但仍有几个切入口值得关注：
7 k0 d. M, U" H  a$ q/ o* i
% j" z# i; y; m/ ?* p· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

( N( O8 f' n0 `5 j· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
/ R4 w, V7 K9 [$ Y+ L2 w$ Q
· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
; S  P, d4 k+ s4 P3 X* Q2 c
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
4 ~7 l& p5 b7 p( j& \
特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
2 G6 f6 v' ?8 z6 q# A& C
06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

· 谁能保证结算的确定性；

· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
9 g6 F1 q5 I' l$ @! }
+ L. s& [' X# |. m" O  ~& ]· 谁能打通真实的支付场景。

( e* N0 H* ~+ r$ L0 w) @稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。




4 d& ?2 T) u( R1 }' T

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。