当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

" A; Y6 I8 |& H( p$ M7 C而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
0 H+ ]) Q/ T, N$ K
为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
. V  U# M, {$ A
* a: X$ o' W, y8 b% W本文将从四个角度展开：

: R- h7 O+ u: k. x  N1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
) V$ C3 K) W( E
# W8 t4 B0 v4 ?* I( D2. 代表性项目的设计路径对比；
6 ^! t  y0 {5 @
6 |$ t4 q( g7 G3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
: i; p8 y; w" g8 R: y
4. 普通用户可能切入的机会。

01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
6 A0 U6 f$ _+ x! u' ~/ l+ W
7 I# j. z& B- i+ I0 t它们有几个鲜明特征：

· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
5 U( w0 L' q: `& d% I1 M
6 h) P2 f5 G3 ?$ [: r· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
) i) Y. V7 [! N* e) U( N; p3 \- E
8 j1 G' A7 v! b$ M· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
. B" y. H; |4 G" t
· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
9 [$ q6 l: ^& H
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

0 D2 ^! j' Q8 k' V, D- X- M02 5 条代表性链走出的不同路径

1 G/ ^2 B+ H1 v1 \5 Q/ @4 p# C2 ]1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
0 @5 w8 r/ j& o$ d2 L作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
9 m1 M5 m+ D. e) |! q" O0 s
Arc 的设计里，有三个最核心的点：

' Q# i" w/ @% B$ c5 m( i9 c0 x· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
- P' p4 k' y  k
· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
$ ]# X9 x- x  q3 y+ K
· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
/ a; m" X/ R& h8 [% f
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
0 o3 g! |: L' cTempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
0 n) n. ~' |* P2 Q" v
7 ?! T7 X; p2 |2 T8 o3 I因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
6 S6 Y0 r% d* l
4 @3 Q$ w& W( L. J$ K· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

" \" A; _% {$ J· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
! h+ z1 @7 P1 N9 T; `6 F: \' D
· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
) L9 Z6 m  Z( P# \# Q
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
, k  P- v. R- q: y- V
0 c: N9 Q3 T2 N9 Q8 _8 t( `Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

4 m2 ]# i% @0 A2 O8 o3、Stable @stable：USDT 的主场
6 u6 U* ^6 d' x; g1 }9 [5 \, zStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
8 A& Z) z0 K* A$ r4 Z  F
在设计上，Stable 做了几件事：

+ T# Z0 E/ S9 |  F· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
4 u; H. G9 D5 A5 l- L, Y* N' I
8 v3 b" f: a! K) o· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
/ O3 K! M% g9 t9 U4 K  {& y' x( a- M
· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
: V3 F/ J6 r$ s. S
0 h4 C3 R- t7 y· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
& V1 w7 b3 P* S0 W7 J5 v% |5 e
4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
: U" t5 \/ W7 \, u
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
6 G. C& ~" M3 X; Y- R
& f: e( w+ e% B; a% a! U- i: D· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
9 f( r7 z) J: j( X3 W# x& V
  I+ H4 Z) p7 _" Q6 ?· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

8 J+ f2 W/ k1 b( a4 P5 b· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

' A; w6 T2 T: @5 y1 y/ i1 p' F7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
% t  J7 ]+ ]3 D. p
& f* {8 [! U# a5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
3 H. I1 R; U0 n' G8 D前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
9 S' _. j' t$ P* l7 Q
9 I* q2 \1 S; Q+ I2 [在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

- i& g- c# X, X4 c· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
$ b8 N9 I& T4 d9 O. D/ @' J5 Y
  u/ d& @8 l5 w$ F6 [& A· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

% H) e0 B; ^0 t! @· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

' R/ X. X) Z+ E3 L% O! I总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
* f% ]/ i0 t- W* c6 T# e! F" ?- R
2 Z; i. ^, ]9 e  ]03 不同的起点，共同方向
) h4 g. P$ z- O7 Q0 G2 B' y从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
( U! a0 {; {( F- [0 b
$ E) ~" l" a( v# x& Y& W& i顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
$ l% B6 o- ?8 p! t7 S
· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

* j3 i/ I4 J8 ~8 G, W· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
+ k" c5 B1 _5 ]
: k) [. `5 ?6 h04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
4 F6 ^1 J" ?: n6 m; L3 g
稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
; J1 m8 S2 p% J5 m5 Z  \) p% Y
但仍有几个切入口值得关注：

· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

9 B( T% Z, n( S, Y· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

+ h' P0 Z* O: O2 t4 f- |· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
& e: `/ W, ?4 F, D* T
- ~* k1 D  Y% w5 k9 d, w5 \特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
' i( ~) t5 \1 _) I, K2 |
06 结语
  g$ v) Z, l& i8 E8 F稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
; w7 i  o9 o& {2 s5 V; d
# |0 P) k+ k! |3 E表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

· 谁能保证结算的确定性；

8 }4 O# h2 n5 ~, }9 m· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

7 Y- [9 j; v" z* J/ p) {· 谁能打通真实的支付场景。

稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。

& o, e; H* C3 |' v: B8 z

7 e2 F$ k$ C4 m2 m

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。