2026春节，巨头为何豪掷45亿疯狂补贴AI支付？（转）

2026 年的春节，历史的既视感扑面而来。

巨头们又一次在春节撒钱，总金额超过 45 亿。这个数字，是 2014 年打车大战最疯狂时滴滴与快的补贴总和的两倍多，是 2015 年微信红包偷袭珍珠港时 5 亿投入的 9 倍，也超过了 2019 年百度在春晚豪掷 10 亿的巅峰。

* U$ ^1 e, R) r7 U8 P& b2 j这一次，所有玩家都在做同一件事：让你说一句话就能付钱。

这很不寻常。支付这件事，明明已经被二维码解决得很好了。掏出手机，解锁，打开 APP，对准扫码，叮。想要支付得更快点，还可以刷卡或者 NFC 碰一碰。为什么 AI 公司非要用一种更复杂的技术，去替代一个已经足够简单的动作？
$ c' R: V6 B# U5 \
% A* ?* ?% o1 b他们到底在抢什么？
9 l7 O: s4 |# u9 K
# L; a; J! _- y4 L- @3 [要回答这个问题，我们要先从 2025 年冬天发生的一场意外说起。

! N2 O" d( M+ t+ K被扼杀的豆包手机
2025 年 12 月 1 日，豆包手机上线。它由字节跳动与中兴联合打造，野心勃勃，试图成为一个超级 AI 管家。
9 K/ Y! ^0 U9 o8 f  L
, j5 @0 {9 E: o% p& [, a$ p5 j在它的设想中，用户不再需要打开任何 APP，只需要对手机说话，AI 就能代替你操作一切，比如点外卖、打车、转账、订机票。它成为那个统一所有服务的中枢神经系统。

然而，一场风暴很快席卷而来。
) l) A4 [0 y/ ^( \- F/ l
' i+ U8 W1 Q9 p8 Z+ x+ }: {+ \上线不久后，大量用户反映，用豆包手机登录微信时，会收到阻止登录的弹窗，部分账号甚至被短暂封禁。

2 x( j  v; [/ A随后，阿里系应用开始集体「拒绝服务」。淘宝、闲鱼、大麦都对豆包手机关上了大门。
! D3 O: k6 h, @
战火蔓延至金融领域。建设银行、农业银行等多家银行的 APP，在检测到豆包手机的 AI 助手运行时，会弹出安全警告并强制退出。

0 `# m6 Q3 @! M0 \, i1 K1 `( `' a! P' C短短数日，一款被寄予厚望的 AI 手机，被整个互联网驱逐了。

. K, |  N- U9 K% [' _$ Y% [% i* v! ^) h豆包手机到底做错了什么？它只是想让用户更方便一点，为什么会遭遇如此严厉的封锁？

因为它动了一个十年来的铁律：流量必须在我的生态内闭环。

0 j# N/ z* O: u$ Y% G( E从 2013 年微信支付上线，到 2023 年，天朝互联网经历了超级 APP 时代的黄金十年。在这十年里，微信、支付宝、淘宝、美团们，通过一场场惨烈的圈地运动，构建起一座座看似密不透风的数字帝国。

1 w3 s: F$ O7 `- g9 z) h4 E它们是生活广场，也是信息监狱。你可以在城堡里享受一切便利，但想把一家的东西搬到另一家，对不起，不行。

; _- G1 M5 |  p淘宝的商品链接至今无法在微信里直接打开，抖音的视频也无法分享到朋友圈，这都是这座数字城墙最直观的体现。

与豆包手机的遭遇形成鲜明对比的，是阿里的千问能在春节 6 天里，气定神闲地完成 1.2 亿笔订单，因为它本身就生长在一个封闭的庞大生态内。

千问的特权与阿里的内部革命
春节期间，你在千问里下的每一单，背后调用的都是阿里自家的部队，点外卖调用的是饿了么或淘宝闪购，支付走的是支付宝，订酒店接的是飞猪，打车连的是高德。

. `1 b( E0 i; K所有环节都在阿里庞大的商业体系内丝滑流转，形成一个完美的闭环。
$ F# p$ I# K( J0 ?
阿里用 AI 这根针，把自己过去二十年积累的所有业务线，如电商、支付、物流、本地生活、地图、文娱等等，像串珍珠一样串了起来，变成了一个统一的、无缝的超级 Agent，用户不再需要在淘宝、飞猪、高德之间来回跳转，只需要和千问这一个入口对话。

, ], b9 ]2 q" I8 G千问 C 端事业群总裁吴嘉在一次采访中坦言，千问的独特优势就在于「Qwen 最强模型」与「阿里最丰富生态」的结合。

他同时透露，千问计划在半年内打通整个阿里生态，未来会持续规划引入第三方伙伴。
; w+ n$ g5 w% g* j/ \' @9 M3 `1 {
% E# q4 k3 D: D5 O0 V请注意这个措辞，持续规划。
! h% B: y! l# L/ b( K
6 J8 c  y3 k9 V7 |2 A$ }这意味着，在可预见的未来，千问依然会优先在自己的一亩三分地里精耕细作。所谓的开放，更像是一句写在遥远未来的客套话。
5 s( O: V* M. E6 F1 P7 O- A; H
; A* e2 S/ A, j  L+ J: H7 j3 p对比豆包与千问，豆包想做的是横向打通，让一个 AI 调用所有巨头的服务。而千问做的是纵向整合，让一个 AI 调用自己生态内的所有服务。
0 z2 ^! J0 l- L1 c5 c
- Q& |2 ?( H  B- P" [/ _4 B2 n5 u前者是挑战者，试图建立新秩序；后者是守成者，在旧秩序里优化效率。

这让人想起 1990 年代的 PC 互联网时代。当网景浏览器试图挑战微软 Windows 的操作系统霸权时，微软通过将 IE 浏览器与 Windows 捆绑，最终扼杀了这个曾经的王者。

% X3 {1 [* n, ~+ E) Y7 b1 U1 [6 E在绝对的生态优势面前，任何试图一统江湖的努力，都可能被视为必须扼杀在摇篮里的野心。
& _+ ~( I6 p, T
那么问题来了，如果每个巨头都在自己的城墙内搞 AI Agent，那十年前的超级 APP 时代和现在，到底有什么不同？难道只是把一堆 APP，换成了一个 AI 入口吗？

从圈地到养鱼
/ @) P! B" E# Q* i! O5 X不同之处在于，竞争的颗粒度变了。

超级 APP 时代，从 2013 年到 2023 年，竞争的核心是圈地，抢占用户手机桌面，让用户在我的 APP 里生活。

4 v5 U: _5 s0 z7 C. P4 l微信占据社交，淘宝占据电商，美团占据外卖。每个 APP 都是一个数字领地，用户在不同领地之间迁徙。巨头们争夺的是你的时间，是让你尽可能久地停留在它的领地内。
2 B4 F& w3 Y7 L
/ k1 a' M! M/ B$ w6 D$ s% w( p- `而 AI 时代，竞争的核心是养鱼，也就是接管用户的「意图」，让用户在我的 AI 里思考。
+ }+ S  J. V+ T0 A) }/ N
( _# M# m: \5 r+ L6 j- G' h用户不再需要打开 APP，只需要表达意图，AI 代为执行。竞争从争夺使用时长，升级成更加血腥的决策权的争夺。

让我们回到那个最常见的场景：点一杯咖啡。

在过去，你想要喝一杯咖啡，需要经历一个虽然熟练但依然繁琐的流程：解锁手机，找到外卖 APP，打开它，在搜索框输入「咖啡」，浏览琳琅满目的店铺列表，点进一家，选择口味、杯型，加入购物车，再跳转到购物车页面，确认商品，填写地址，选择支付方式，最后点击确认下单，整个过程需要十几次点击。
7 E% r7 I! z  O% h/ _6 ?( N# S3 c% F
而现在，你只需要对千问说一句：「帮我点一杯常喝的美式。」

7 q) C# p  }6 X$ Q, S
7 b4 z- c! X! G, B  O3 E! G接下来的几十秒里，AI 会自动定位你的位置，根据你的历史订单推荐你常喝的品牌，匹配最大力度的优惠券，生成订单并完成支付。
/ J3 ~. |- Z% ~! g- T8 p
8 L3 Q9 c  \5 v$ M你什么都不用做，只需要等待咖啡送上门。区别从表面看是步骤和时间，但本质是决策权的转移。
# a5 K; @7 s, Z
商业巨头们从引诱你做决策，变成了替你做决策。

1937 年，诺贝尔奖得主罗纳德·科斯在他的论文《企业的性质》中提出了一个根本问题：如果市场是最高效的，为什么还需要「企业」这种看起来笨重的组织？
. D$ E7 ^9 N4 C
8 r+ e5 P& D5 @! u. d% D他的答案是：因为市场交易有成本，包括寻找交易对手的成本、谈判和签订契约的成本、执行和监督的成本。
: K7 P0 c& _5 E% ^
# X, i# d% ~$ O; G; Y; D一部商业史，就是一部与交易成本不断搏斗的历史。从百货商店到连锁超市，从电商平台到移动支付，每一次商业模式的巨大飞跃，都是因为它大幅降低了某一个环节的交易成本。

" A5 x! {* \% P2 `" [8 [5 W$ @/ H而 AI Agent 的出现，是历史上第一次，试图将所有环节的交易成本压缩到无限接近于零，特别是那个最顽固的、藏在大脑里的「决策成本」。
, ~* T4 k, H/ D" l
意图的定价
当决策权本身都可以被 AI 代理时，商业的终局，就变成了为用户的「意图」定价。

$ m- [: T$ m: d6 K$ V/ P' g; t' u; K过去，我们为商品付费——一杯咖啡 30 元。

: l4 V9 P0 p$ t0 a6 Y6 F后来，我们为服务付费——外卖配送费 5 元。

未来，我们将为「一个被完美满足的意图」付费——下午三点，在我犯困的时候，喝到一杯我最喜欢口味的、性价比最高的咖啡。
/ B9 r5 K8 C0 O8 A9 f! P( h
9 H5 l* g1 X7 ^5 |: U2 u, u' M7 WAI 卖给你的，不再是一杯咖啡，而是一个被完美满足的下午。

+ C4 i9 {6 x& U$ ?这个看似遥远的未来，在 2026 年的春节，已经露出了清晰的轮廓。短短 6 天里，用户对千问说了 41 亿次「千问帮我」，最终完成了 1.2 亿笔订单。

平均每 34 次意图表达，才产生 1 笔交易。那剩下的 33 次失败的对话，去了哪里？它们没有消失，而是被 AI 作为养料吸收了。
! R9 ~7 N- q, F
. [, O* H/ q- O* A$ P% r' E$ {AI 在学习、理解、记忆这些未能被满足的意图，以便在下一次，能更精准地捕捉你的欲望。

更值得关注的，是那 156 万通过千问第一次体验外卖服务的老年人。这个数字背后，是一个被移动互联网时代遗忘的庞大群体。他们不会用复杂的 APP，搞不懂繁琐的优惠券，但在「对话」这个人类最古老的交互方式面前，技术门槛被瞬间夷平。

技术第一次主动弯下腰，去找回那些被时代遗忘的人。
" u% z* Y7 O4 d- c
回望商业发展史，我们能发现这本身也是一部「意图捕捉」的发展史。从 1990 年代的搜索引擎（Google），到 2000 年代的电商平台（淘宝），到 2010 年代的超级 APP（微信），再到今天的 AI Agent，每一次革命，都是对人类意图理解的又一次深化。
/ q( D4 H# v5 f) B7 c
8 W6 y: U3 w) X# G7 k- l- D3 G那么，在这场注定将重塑未来商业形态的意图争夺战中，全球的玩家们，会走向何方？
0 i( [# [/ A( b. w4 ^, ?
4 m/ l( `4 E3 p1 _两条路线的战略分野
, W  d) _4 r! b7 j9 z全球的 AI Agent 发展，正沿着两条截然不同的路径演进。这没有优劣之分，而是由各自的市场结构和历史路径决定的战略选择。

第一条路是纵向一体化的生态围城。

0 @+ g# ^8 h) b0 u1 O! P以阿里、腾讯等拥有完整「模型+场景+交易」闭环的巨头为代表，其核心逻辑是利用 AI 将自身庞大的商业生态（电商、支付、社交、出行、娱乐）深度整合，打造一个体验无缝、数据闭环的超级 Agent。
/ i. ?8 X( S: \/ F
用户在一个 AI 入口内，可以调动整个集团军的力量。这种模式的战略优势在于用户体验极致流畅，数据飞轮效应最强，商业闭环完整。在成熟的、竞争激烈的存量市场中，这是利用自身优势加固护城河的必然选择。
8 F# Q# g0 t, c, n: T2 A
3 y+ M) @( {- G% F: N. T+ \第二条路是横向标准化的开放联邦。
( ?5 v6 t3 F4 X( j/ }
3 L& z$ ]$ R' ~  }以 OpenAI、Google 等拥有强大模型能力，但缺乏完整商业闭环的巨头为代表，其核心逻辑是试图建立一套通用的技术标准或协议（如 Agent Payments Protocol），让 AI 可以跨平台、跨生态地调用第三方服务，形成一个松散的联邦。
/ Z+ u4 ^5 H: `+ u& i
4 G, U4 Y2 H7 {这种模式的战略优势在于理论上可以打破生态壁垒，为用户提供更广泛的选择，潜力巨大。然而，它面临强大的现实阻力。生态巨头出于保护自身商业利益和数据安全的考虑，天然抵制这种外部调用，豆包手机的遭遇便是最直接的证明。
- s( u$ \8 d( N6 ]
纵向一体化追求的是极致的效率和控制，如同苹果的 iOS 生态，体验顺滑但体系封闭。横向标准化追求的是广泛的兼容和选择，如同早期的安卓生态，体验参差但充满可能性。
9 _; k3 _+ P: d( z
* \7 n; K8 H6 J9 N从 1990 年代的浏览器大战，到 2000 年代的即时通讯大战，再到 2010 年代的移动支付大战，每一次，拥有更完整商业闭环和更强控制力的一方，往往能在竞争中占据优势。
: }: [$ C) @9 c2 [8 q' l; }
互联网不是在变得更开放，而是在变得更封闭。只是封闭的单位，从 APP 升级成了 AI。

, ]5 q5 n* A0 P) J+ ^尾声
( A7 b+ U  M7 B3 Y  D. f' i现在，我们可以回到开篇的那个问题了：当支付动作本身变得多余，巨头们到底在抢什么？
* u% n7 ]% c2 b% f! H
4 b6 @, Y* p9 J答案是他们在抢意图的优先处理权。

7 d& c- h* {7 o8 i2026 年春节，这 45 亿补贴不是在买「支付」，而是在买「意图」。每一次你对 AI 说话，每一次你表达需求，都是一次意图的暴露。谁能捕捉更多意图，谁能更高效地满足这些意图，谁就能在未来的商业战争中占据绝对的主动。

这是一场关于未来十年商业入口的战争。

( ?1 z  i0 F+ h就像 2014 年的春节红包大战，微信用区区 5 亿红包就撬动了移动支付的庞大入口；2026 年的春节 AI 大战，巨头们用 45 亿补贴撬动的，是那个更深、更底层的意图入口。

2026 年的春节，只是这场战争的开端。未来五年，我们将看到更多的 AI 孤岛拔地而起，也将看到更多的豆包手机在城墙外徘徊。互联网的城墙不会倒塌，它们又被修高了十米。




5 ^3 Q  l" ^/ S1 p- O. w

巨头这么砸钱，看来是想用AI语音支付抢占未来的交易入口啊

这个也是比较不错的补贴了啊。

AI支付也要雄起了？感觉套路居多还是

45亿砸AI支付？这波操作比澳门赌场撒钱还猛啊

不用问为什么，因为人家看好而已

小作文 发表于 2026-2-21 13:54
' ^3 W1 h4 U% L/ Q6 |45亿砸AI支付？这波操作比澳门赌场撒钱还猛啊

创新的任何行业，说穿了就是一个赌

巨头这是要把一句话支付变成新习惯啊，抢的是下一个支付入口

那么这是能在看是怎么支付了

感觉这次AI支付补贴比以前打车那会儿还猛啊，巨头到底在抢啥高地

这波补贴真猛，感觉像在抢语音支付的王座啊，不玩点新花样真拿不下年轻人

这是要在看好的是会有支付了

希望大家都是关注无比的啊。

45亿砸AI支付？怕不是又想让多输点钱呗，跟赌场推新玩法一个套路